說好的停火又泡湯了!5月10日印巴剛宣布達(dá)成停火協(xié)議,結(jié)果當(dāng)天就變卦翻臉了。搞得就跟兩個(gè)小孩子一樣,剛口頭和解說“不打了不打了",結(jié)果轉(zhuǎn)身就趁對方不注意給人一拳。雙方軍隊(duì)在克什米爾地區(qū)大打出手,期間動(dòng)用了大批火箭炮、無人機(jī)和遠(yuǎn)程榴彈炮等武器輪番上陣。此時(shí)的巴基斯坦和印度徹底打嗨了。更離譜的是,打架的雙方還在相互指責(zé)對方。但這次巴基斯坦似乎更加理直氣壯,他們發(fā)布聲明稱我們是在“回應(yīng)印度違反停火協(xié)議"。
那么這件事到底誰對誰錯(cuò)呢?說實(shí)話,事情發(fā)展到這個(gè)份上,到底誰先動(dòng)手恐怕很難說清了。就像是兩個(gè)孩子打架?家長問誰先動(dòng)手的,相信彼此都會(huì)指向?qū)Ψ剑瑳]有誰會(huì)把責(zé)任主動(dòng)攬到自己身上。印度這次把“陰招"玩到了極致,眼看著停火協(xié)議就要生效,他們偏偏在最后30分鐘搞出個(gè)大動(dòng)作,那就是用戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈突襲巴基斯坦兩座空軍基地。這招真夠狠,停火就在眼前,卻在節(jié)骨眼上弄這么一出鬧劇,不過也可以理解,畢竟此前印度吃了不小的虧。
前面損失了7架戰(zhàn)斗機(jī)、一套S-400防空系統(tǒng),此外還有近百架無人機(jī),粗略的算下來也有二三十億美元的損失,他們咽不下這口氣也能理解。但巴基斯坦這邊的損失也不小,雖然他們的飛機(jī)沒有戰(zhàn)損,但卻有5名空軍飛行員在襲擊中喪生,其中還包括一名飛行中隊(duì)長。要知道培養(yǎng)一名飛行員的錢比飛機(jī)本身要多很多。那么印巴簽署的停火協(xié)議到底有沒有用呢?
簽了協(xié)議還在打,而且還高呼是為了維護(hù)和平。嘴上說停火,手上繼續(xù)打,這恰恰是國際政治的復(fù)雜之處,而且這樣的矛盾在印度和巴基斯坦之間已經(jīng)算是家常便飯了。克什米爾是歷史遺留問題,雙方積攢的怨氣深厚,一時(shí)半會(huì)恐怕也難以解決。這次的交火,對于巴基斯坦來說,痛失5名飛行員的打擊絕對是沉痛的。但從另一個(gè)角度來看,巴基斯坦的防空系統(tǒng)這次還算給力,有效地規(guī)避了印度導(dǎo)彈的威脅。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.