在流量至上的時(shí)代，網(wǎng)紅為博眼球、賺流量可謂無(wú)所不用其極。近日，18歲網(wǎng)紅孫某自編自導(dǎo)“自殺離世”及“被勒索130萬(wàn)”的戲碼，著實(shí)令人大跌眼鏡。

5月11日凌晨，抖音賬號(hào)“@是小念噢”發(fā)布令人震驚的視頻，稱博主孫念于5月10日23點(diǎn)在成都自殺去世，賬號(hào)交由親友管理。緊接著，疑似親友在評(píng)論區(qū)爆料，孫念是被勒索130萬(wàn)元被逼死的，遺書和手機(jī)里的聊天記錄令人發(fā)指。這一消息瞬間引爆網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)友們義憤填膺，紛紛聲討所謂的“勒索者”。然而，劇情迅速反轉(zhuǎn)，警方通報(bào)孫念并未自殺，一切都是她自導(dǎo)自演，目的就是博流量，甚至連評(píng)論區(qū)的親友也是她自己冒充的。孫某的行為涉嫌虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序，已被公安機(jī)關(guān)依法立案調(diào)查 。

此前，用“拿自己的清白炒作”已經(jīng)足夠無(wú)下限，如今，“詐死”這一操作更是突破了大眾的認(rèn)知底線。之所以出現(xiàn)這種局面，根本原因在于操作成本太低而回報(bào)巨大。在流量就是金錢的時(shí)代，只要能吸引眼球，就能獲得關(guān)注、粉絲和商業(yè)合作，一些網(wǎng)紅便不惜鋌而走險(xiǎn)。

孫某的行為帶來(lái)的負(fù)面影響是多方面的。首先，嚴(yán)重浪費(fèi)公共資源。警方為了核查這一事件，耗費(fèi)大量人力、物力和時(shí)間，從電話及視頻連線，到跨省前往與本人見面調(diào)查，本應(yīng)用于處理真正案件的資源被無(wú)端消耗。其次，極大地傷害了公眾的信任。網(wǎng)友們出于善良和正義感，為“自殺”的博主痛心、為“被勒索”的遭遇憤怒，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)自己被愚弄，這讓公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的真實(shí)性產(chǎn)生懷疑，以后面對(duì)真正需要幫助的求助信息時(shí)，可能會(huì)變得冷漠和警惕。再者，破壞網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境。這種無(wú)底線的炒作行為若不加以嚴(yán)懲，會(huì)形成不良示范，讓更多網(wǎng)紅效仿，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)空間充斥著虛假、博眼球的內(nèi)容，烏煙瘴氣。

類似的為流量無(wú)下限的事件并非個(gè)例。“用自己清白炒作”的主人公小慧君虛構(gòu)性騷擾事件，讓企業(yè)和員工遭受巨大損失，也擾亂了正常的職場(chǎng)秩序；“玉石博主造謠胖東來(lái)暴利”，損害了企業(yè)的聲譽(yù)。這些網(wǎng)紅將“爭(zhēng)議即流量”奉為圭臬，把悲劇當(dāng)作流量密碼，背后反映出網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的畸形生態(tài)。年輕的從業(yè)者法律意識(shí)淡薄，只看到流量帶來(lái)的利益，忽視了行為的法律后果；平臺(tái)審核機(jī)制存在漏洞，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止這類虛假信息的傳播；而社會(huì)上“黑紅也是紅”的扭曲價(jià)值觀，更是助長(zhǎng)了這種歪風(fēng)邪氣。

要杜絕此類現(xiàn)象的發(fā)生，需要多方共同努力。平臺(tái)應(yīng)強(qiáng)化審核機(jī)制，對(duì)涉及自殺、勒索等敏感關(guān)鍵詞的內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格審核，建立造謠者黑名單制度，對(duì)違規(guī)者進(jìn)行嚴(yán)懲，如永久封禁賬號(hào)等；相關(guān)部門要加大執(zhí)法力度，以此次孫某案為典型，形成長(zhǎng)效震懾，讓網(wǎng)紅們明白無(wú)底線炒作的法律后果；公眾也應(yīng)提高辨別能力，不盲目跟風(fēng)傳播未經(jīng)證實(shí)的信息，讓那些靠虛假信息博流量的網(wǎng)紅失去生存土壤。

在網(wǎng)絡(luò)世界，真實(shí)和責(zé)任才是長(zhǎng)久發(fā)展的基石。靠謊言和無(wú)底線炒作堆砌起來(lái)的“網(wǎng)紅大廈”，終究會(huì)轟然崩塌。希望所有內(nèi)容創(chuàng)作者都能以此為戒，守住道德和法律的底線，共同營(yíng)造一個(gè)健康、真實(shí)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境 。