【正心正念 持續(xù)發(fā)聲 歡迎關(guān)注】
關(guān)于《中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會談聯(lián)合聲明》,網(wǎng)上討論非常多,個人以為, 我們普通人的判斷和邏輯,可能都是錯誤的,理由是我們沒有那么大的數(shù)據(jù),來支撐精準分析。 我們只能是猜,或者蒙,或者依據(jù)一些邏輯推理判斷。
“聯(lián)合聲明”公告文字上的表述主要是,會談取得實質(zhì)性進展,大幅降低雙邊關(guān)稅水平,美方取消了共計91%的加征關(guān)稅,中方相應取消了91%的反制關(guān)稅;美方暫停實施24%的“對等關(guān)稅”,中方也相應暫停實施24%的反制關(guān)稅。
關(guān)稅到底是多少?有人說10%,有人說30%,有人說50%,其實這不是最重要的。大家討論比較熱烈的點,在我們這次贏了還是輸了?大多數(shù)觀點認為贏了。因為我們把老美逼回了原始起點,準確地說,是因“芬太尼”加征20%關(guān)稅以后的位置。
有人說,我們的歷史機遇終于來了,可以和老美扳扳手腕,平起平坐然后怎么怎么的,類似七七八八的分析判斷很多。
我沒有能力評估,還是那句話,個人的數(shù)據(jù)有限,加上信息暗房的因素,不足以支撐宏觀分析。我想討論一下這件事的底層邏輯。
第一個問題,兩方為什么要打架?
一是利益,二是情緒。這次關(guān)稅戰(zhàn)的前半段可能還有利益主導,后半段變成了情緒,也就是4月2號以后加的91%, 也是這次取消的91%, 這完全就是情緒。34%中有24%也是情緒。之所以說是情緒,你可以理解為兩個人之間賭氣說的話做的事,100%多的關(guān)稅,數(shù)字已經(jīng)沒有意義,完全是借助數(shù)字向?qū)Ψ奖磉_態(tài)度的張力。表達態(tài)度為了什么?本質(zhì)是為了為利益。所以中美之間打架,就這兩個原因。利益是本,情緒是在本基礎(chǔ)之上的表達方式。
舉個例子,長江從我們江蘇中間經(jīng)過,江陰和靖江隔江相望。江陰去北邊,必須從靖江過,靖江去南邊,也得打江陰走。江陰和靖江都在江岸邊支個桿攔住,要想此路過,留下過路費。關(guān)稅戰(zhàn)一模一樣,也是收過路費。收過路費的目的是什么?這個是核心,必須整明白,否則就不知道下一步該怎么做。
第二個問題,打架的雙方,各自優(yōu)勢在哪里。
我們的優(yōu)勢,強大的制造業(yè),相對完整的產(chǎn)業(yè)鏈或者叫供應鏈。老美近幾十年制造業(yè)空心化,精力全在綠票票上,也就是貨幣上,所謂的貨幣(美元)霸權(quán),配合軍事霸權(quán),有個形象的比喻,“持刀經(jīng)商”,扛者大砍刀全球做生意,同意就簽合同,不同意就拿刀砍你。這是老美的優(yōu)勢。
為什么會打架呢?因為我們想搶貨幣的話語權(quán),老美想要制造業(yè)的話語權(quán)。老特天天喊“制造業(yè)回流” ,他要制造業(yè)的控制權(quán),供應鏈的控制權(quán)。我們要人民幣全球化國際化,我們要貨幣的話語權(quán)。于是雙方的矛盾就形成了,而這種矛盾通過市場已經(jīng)解決不了。
我們想更多的出口,支持經(jīng)濟發(fā)展,人民幣適度貶值是有利于出口的。那老美就不干了,說你還得升值。所有的強權(quán)政治強權(quán)經(jīng)濟都長久不了,一定得回歸這只無形的手。
第三個問題,關(guān)稅戰(zhàn)的目的,其實還是要回歸到標準的經(jīng)濟行為當中來。而這個經(jīng)濟行為核心是什么,是交換,雙方利益博弈的核心也是交換。如果交換達到了一個平衡點,雙方的博弈結(jié)果就達到預期,就是良好的。
中美之間也許形成一種默契。老美的意思,你只要不碰我的貨幣話語權(quán),出口方面我可以開口子,允許東大的產(chǎn)能向某些方面轉(zhuǎn)移,例如民品向軍品轉(zhuǎn)移。印巴之戰(zhàn)說明了什么,說明不管有意還是無意,給中國的軍工留了一個窗口。這是老美讓步的地方。
老美期望東大怎么著?在結(jié)算體系方面,你是不是得尊重綠票票的老大地位?通過什么手段?人民幣升值。
老大老二打架,能不能受傷?我覺得目前誰也傷不了誰,之所以能夠坐下來商量過路費怎么收,其實的目的是什么,羊毛出在豬身上,狗買單。老大老二打架,小弟買單。印巴問題、俄烏問題、巴以問題,都是買單方。印巴之戰(zhàn),我們在軍工領(lǐng)域做了個帶貨直播,吆喝了一把。誰受傷了?老美的小弟們受傷了,“陣風”受傷了,高盧雞受傷了。還有那些給高盧雞“陣風”下訂單的受傷了。
下一步的發(fā)展是什么,是中美之間架吵完了,繼續(xù)磨嘰著,至少有90天在這磨嘰著,還有24%在那掛著。這個過程當中,看看哪個小弟倒霉。
備注:本文根據(jù)“愚人”老師觀點整理。
財經(jīng)、科技、互聯(lián)網(wǎng)、民生、認知,方法論,
跳出信息繭房,持續(xù)知識分享和觀點輸出,
點擊下方是最大的支持。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.