各位朋友，大家好。

5月14日，中美之間的關稅戰暫時實現降溫，中國對美關稅正式降至10%，而美國對中國關稅也降至30%，未來90天將非常關鍵。

我此前曾做出預判，這個時間可能會持續3到6個月，并且中美雙方實際上還留下了諸多未解決的問題，這些潛在的沖突點無疑將成為未來90天或180天內雙方貿易博弈的定時炸彈。

因此，在接下來3到6個月的時間里面，我們需要密切關注事態進展。

在此提醒大家，我們香港全球化中心預計將在未來2到3天內，公布一份關于中美貿易戰對中國企業轉型影響的研究報告。

01

言歸正傳，5月13日，中國—拉美和加勒比國家共同體論壇第四屆部長級會議在北京舉行，中方領導人也親臨現場。同日，巴西總統盧拉也正在中國訪問，他預計將在5月14日離開北京。

無論是中拉論壇部長會議傳達的信息，還是中巴領導人會談后所發表的聯合聲明，都存在至少是間接針對美國的成分。尤其是，中巴兩國領導人共同呼吁反對單邊主義，倡導多邊主義和自由貿易。

關于盧拉和中國的關系，以及他在左傾問題上的看法，全球都已有所了解。這次會議上，中國除了向相關國家提供約660億元人民幣的支持外，還和巴西達成了貨幣互換協議。

這些行為背后，一方面，是在宣示中國和拉美地區國家在自由貿易問題上有著共同的立場；另一方面，也是在表明雙方在市場上可以為彼此提供重要的支持。

至于其中更深層的含義，大家應該都明白。

事實上，我們一直在呼吁中國企業盡可能遠離美國，分散風險，將原本依賴的美國市場分割成多個小型市場，并通過這些小市場來替代美國市場，避免將所有雞蛋放在一個籃子里。

無論在農產品還是其他方面，巴西都是一個理想的替代市場。因此，我認為未來中國與巴西之間的合作大有可為。

此外，中國和巴西在中美關稅戰“停火”的前一天也簽署了相關協議，雖然在議程和日程上可能是巧合，但在戰略層面，特別是在心理暗示的意義上，這具有深遠的含義。

眾所周知，盡管中美貿易戰暫時按下暫停鍵，但雙方真正的硬戰其實才剛剛開始。在這種關鍵時刻，我們得到了來自拉美、巴西的支持。因此，這實際上對美國產生了許多心理暗示和警示作用。

但我仍想強調，從企業的角度出發，絕對不能掉以輕心。

未來90到180天內，中美之間將展開一場貿易博弈的硬仗，中美聯合聲明留下的某些潛在的“坑”，可能會成為定時炸彈。

02

接下來，我們來談談俄烏。

5月15日，俄羅斯和烏克蘭將在伊斯坦布爾舉行會談。目前，烏克蘭總統澤連斯基已經啟程前往伊斯坦布爾，但俄羅斯總統普京是否親自參與，尚不得而知。

普京的新聞秘書佩斯科夫多次被記者問及此事時，始終回避正面回答，含糊其辭。

雙方舉行直接會談是普京親自提出的，但最初澤連斯基對此并不情愿，他要求如果要進行直接會談，俄羅斯必須首先同意雙方停火30天。

后來，據我們得到的消息，特朗普親自向澤連斯基提議后，澤連斯基才同意前往。

從現在情況看，澤連斯基已經啟程前往伊斯坦布爾，顯示出積極的態度，但俄羅斯方面仍然處于未知狀態。

5月15日普京本人或其副手可能會出現在現場，因為佩斯科夫已經暗示了這一點，即俄羅斯并不承認澤連斯基的合法性。

俄羅斯一直強調，澤連斯基的任期已經結束，他們應該重新進行選舉。

因此，普京極可能會利用這一點，不直接與澤連斯基進行談判。

如果普京親自出席5月15日的會議，這將是一個重大的信號；如果普京不是親自出席現場，那這也是一個重大的信號。

但無論普京是否親自出席，俄羅斯派出何種代表，哪怕是副部長級別的人物，澤連斯基都將被迫與之見面。

如果真是這樣，對澤連斯基而言，這無疑是極大的恥辱。

但在某種程度上也體現了澤連斯基，在無奈之下，包括美國在內的許多西方國家的多重壓力下，拿出了一個所謂的談話誠意。

然而，后面還有兩個更大的炸彈。

大家都知道，特朗普最近幾天正在訪問沙特，接下來幾天他還將前往卡塔爾或阿聯酋進行訪問。

沙特是特朗普第一任期上任時的首訪國家，這次特朗普再次首先訪問沙特，體現了美國對沙特的重視。

而這和2018年的卡舒吉事件沒有任何關系，純粹是沙特有財力，同時又是地區的老大等。

5月13日，特朗普參加了沙特當地一個投資論壇時，宣布了兩項重大事項。

其中一個，就是特朗普將派遣國務卿魯比奧參加在伊斯坦布爾舉行的會議，并表示如果時間允許，他本人也可能親自前往。

雖然特朗普是否參加還有變數，但至少可以確定的是，魯比奧將代表美國前往伊斯坦布爾。

假設普京會親自出席會議，那么這次會議有兩種可能性：一是魯比奧現身會談現場，使得會議變成三方會談；二是他分別與烏克蘭和俄羅斯的領導人進行會面。

無論如何，我們都非常關注魯比奧在伊斯坦布爾的現場會發揮著什么作用。

另外，我們收到來自莫斯科的消息，無論最終派誰去，俄羅斯此次的議程主要包括幾個方面：

第一，確認俄羅斯對某些領土的合法性，這一點表述得很明確。

到目前為止，俄羅斯仍然是中國的朋友，我盡可能以委婉、中立和克制的語氣來表達和闡述我的評論。

換句話說，俄羅斯將在這次伊斯坦布爾會議上，要求烏克蘭承認其對克里米亞和烏東四州的合法性。

合法性和主權是兩個概念，但至少合法性是主權的首要前提，這一點非常明確。

第二，俄羅斯還提出，要求烏克蘭政權去納粹化。

大家回憶一下，三年前俄烏戰爭爆發之前或者之初，俄羅斯提出的主要訴求之一，就是去納粹化。

盡管許多西方國家并不承認這其中的訴求，但戰爭持續三年多之后，對西方和烏克蘭來說，這場戰爭打了個寂寞。

現在，俄羅斯將在伊斯坦布爾會議上重提舊文，再次把這個訴求提出來，而且還加上了領土的訴求。

坦率地說，澤連斯基是否要吞下這苦果，這是他要思考的問題。

如果魯比奧參與此次會議的話，美國的立場將如何？是站在俄羅斯這邊，還是烏克蘭這邊，又或是站在中立這邊？

我相信美國不會站在烏克蘭這邊，站在中立這邊也很難，也有可能表面上看似中立，實則傾向于俄羅斯。

在這種情況下，歐洲又處于什么立場呢？

截至目前，我們尚未收到德、法、英三國會現身伊斯坦布爾的消息。所以，明天在伊斯坦布爾，俄羅斯會派誰出席？他們有哪些訴求？現場又會爆發怎樣的激烈爭論？澤連斯基是否會被迫接受不利條件？后續又將如何發展？

這些疑問都將在伊斯坦布爾一一見分曉。當然，這里面有看熱鬧的成分，也有看門道的成分。

對于俄羅斯的訴求，我會以中立、謹慎、克制的態度來表達和闡述自己的評論。

實際上，我個人并不贊成某些做法，但我不想讓自己的觀點影響大家對這個問題的判斷，也不想左右大家對這件事的分析。

03

另外，昨天特朗普在沙特宣布的另一個重大事項，就是將全面取消對敘利亞的經濟制裁。

大家都知道，敘利亞前總統巴沙爾在2024年12月被迫離開敘利亞，前往俄羅斯并放棄政權后，敘利亞成立了新政府，且這個新政府與西方國家的關系總體較為良好。

這背后有著長達十幾年的敘利亞戰亂作為背景，這場悲劇即將慢慢落幕，敘利亞不但迎來了和平的曙光，隨著美國此次與敘利亞關系緩和并停止制裁，也翻開了歷史性的一頁。

但這背后，實際上也包含著美國在緩和與俄羅斯關系方面的戰略考量。

雖說巴沙爾離開了，可敘利亞一直都是俄羅斯極為看重的戰略要地。敘利亞不僅是文明古國，是人類文明的起源地之一，同時和中東其他地區一樣，向來都是兵家必爭之地。

如今，美國全面解除對敘利亞長達多年的經濟制裁，顯然也有這方面的考慮。

此外，還有個小插曲，特朗普在14日與敘利亞政權領導人艾哈邁德·沙拉會面了。

艾哈邁德·沙拉曾是一個基地組織敘利亞分部的負責人，該組織后來被美國認定為恐怖組織，他之后還成了敘利亞當地另一個恐怖組織的頭目。不過，他在2006年脫離了基地組織，并于2024年解散了自己在敘利亞的恐怖組織。

特朗普此次要在沙特與他會面，著實耐人尋味。

但如果我們了解美國以往的行事風格，就會知道美國常常與曾經的敵人重新握手言和，也經常與過去的盟友或支持者反手為敵。

就拿本?拉登來說，本?拉登曾經還是美國中央情報局的重要情報人員，是不是很讓人意想不到？

所以，看待美國的種種舉措，我們不必過于當真，千萬不能被其表面現象所迷惑，而要洞察其背后的本質。

今天說了這么多，都是關于13日、14日、15日這三天發生的諸多事情。

從13日中美貿易戰按下休止鍵，開啟90天的緩和、談判與博弈，到昨天中國與巴西以及拉美地區展開的一系列相互支持的實際行動，再到今天即將在伊斯坦布爾舉行的俄烏會談。

我們可以關注一下普京是否會出席，以及在這期間美國會如何向澤連斯基施壓，迫使他接受不合理的條件。這幾天，我們不妨密切留意這些動態。