今年是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年，也是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年，為紀(jì)念這個(gè)偉大勝利，我們?cè)谟^察者網(wǎng)開設(shè)專題視頻節(jié)目——寶塔山下的制勝法寶，一起學(xué)習(xí)抗戰(zhàn)時(shí)期的毛澤東軍事思想。

【文/王立華】

第一部分：扭轉(zhuǎn)歷史車輪

十九、終于迫使蔣介石合作抗日

這一節(jié)的主題是：終于迫使蔣介石合作抗日。

西安事變發(fā)生后，盡管由于張學(xué)良送蔣和東北軍“二二事件”內(nèi)訌，導(dǎo)致西安對(duì)南京主動(dòng)性換位和西北“三位一體”瓦解，但大勢(shì)已經(jīng)改變，具有根本性的推動(dòng)合作抗日的主動(dòng)權(quán)，我們卻牢牢把握著。

蔣回南京后，議決1937年2月15日召開國(guó)民黨五屆三中全會(huì)，討論國(guó)共關(guān)系和對(duì)日政策問(wèn)題。為了影響和促進(jìn)國(guó)民黨轉(zhuǎn)變，毛主席親自起草了中共中央給國(guó)民黨三中全會(huì)的通電，提出五項(xiàng)要求和四項(xiàng)保證。

五項(xiàng)要求是：（一）停止一切內(nèi)戰(zhàn)，集中國(guó)力，一致對(duì)外；（二）言論、集會(huì)、結(jié)社之自由，釋放一切政治犯；（三）召集各黨、各派、各界、各軍的代表會(huì)議，集中全國(guó)人才共同救國(guó)；（四）迅速完成對(duì)日抗戰(zhàn)之一切準(zhǔn)備工作；（五）改善人民的生活。

如果國(guó)民黨能確定這五項(xiàng)國(guó)策，中國(guó)共產(chǎn)黨愿作出四項(xiàng)保證：（一）在全國(guó)范圍內(nèi)停止推翻國(guó)民政府之武裝暴動(dòng)方針；（二）蘇維埃政府改名為中華民國(guó)特區(qū)政府，紅軍改名為國(guó)民革命軍，直接受南京中央政府與軍事委員會(huì)之指導(dǎo)；（三）在特區(qū)政府區(qū)域內(nèi)，實(shí)施普選的徹底的民主制度；（四）停止沒(méi)收地主土地之政策，堅(jiān)決執(zhí)行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線之共同綱領(lǐng)。[1]

中共中央致電國(guó)民黨五屆三中全會(huì)電文

這是我們政策上的重大轉(zhuǎn)變。毛主席說(shuō)：這種讓步是必要的，因?yàn)檫@種讓步是建立在一個(gè)更大更重要的原則上面，這就是抗日救亡的必要性與緊急性。這叫作雙方讓步，互相團(tuán)結(jié)，一致抗日。[2]在他看來(lái)，各項(xiàng)原則不能兼顧時(shí)，一般原則應(yīng)當(dāng)讓步和服從于更大更重要的原則。

這個(gè)通電發(fā)出后，推動(dòng)了國(guó)民黨內(nèi)部抗日派反對(duì)親日派的斗爭(zhēng)。在國(guó)民黨三中全會(huì)決議中，雖然仍使用了反共語(yǔ)言，但所提談判條件與中國(guó)共產(chǎn)黨的條件相近，表明以蔣介石為首的國(guó)民黨當(dāng)局，接受了中國(guó)共產(chǎn)黨倡導(dǎo)的國(guó)共兩黨合作抗日的政策。

這個(gè)轉(zhuǎn)變值得高興，但這只是轉(zhuǎn)變的開始，還要經(jīng)過(guò)反反復(fù)復(fù)的倒退和針鋒相對(duì)的斗爭(zhēng)，最后也是加上外部形勢(shì)逼迫才有結(jié)果。

蔣介石邀周恩來(lái)去南京談判，但是，他重新宣布“剿共”，還扣留了張學(xué)良，如此不講信義能去南京嗎？最后決定，周恩來(lái)與國(guó)民黨中央軍剛剛進(jìn)駐西安的西安行營(yíng)主任顧祝同，先開始了第一輪談判。

毛主席、張聞天向周恩來(lái)提出談判的主要內(nèi)容和條件：第一，關(guān)于和南京方面交涉的政治立場(chǎng)，參閱致三中全會(huì)電。第二，軍事方面，同意提出初編為12個(gè)師4個(gè)軍，林彪、賀龍、劉伯承、徐向前為軍長(zhǎng)，組成一路軍，設(shè)正副總司令，朱德為正、彭德懷為副。第三，餉項(xiàng)，如對(duì)方允即改番號(hào)，即照中央軍待遇領(lǐng)受，如對(duì)方仍欲緩改，則每月接濟(jì)至少80萬(wàn)至100萬(wàn)。第四，如有國(guó)防委員會(huì)的組織，紅軍應(yīng)派代表參加；如暫時(shí)無(wú)此種組織，紅軍亦需要駐京代表參與國(guó)防準(zhǔn)備。第五，黨的問(wèn)題，求得不逮捕黨員、不破壞組織即可。紅軍中組織領(lǐng)導(dǎo)不變。[3]

毛澤東在延安（美國(guó)記者斯諾拍攝）

朱德在延安（美國(guó)記者斯諾拍攝）

還提出，我們要參加軍事機(jī)關(guān)如軍委會(huì)、總司令部、國(guó)防會(huì)議等，政治集會(huì)如各派各黨之代表會(huì)議、國(guó)民大會(huì)等，抗日時(shí)參加政府；我們的防地要包括金積、靈武，如果東北軍調(diào)走，還要包括海原、固原、鎮(zhèn)原及西峰鎮(zhèn)等，因?yàn)楝F(xiàn)有防地實(shí)在不夠；還有，陜甘以外各省的紅軍游擊隊(duì)一律改民團(tuán)或保衛(wèi)團(tuán)，千人以上者亦然，絕不宜調(diào)來(lái)陜甘集中；拒絕南京派政治訓(xùn)練員。在政治上，他們實(shí)行五條，則我們實(shí)行四條，這是我方最低條件，不能再讓步了。還提出，要求國(guó)民黨當(dāng)局令二馬對(duì)西路軍停戰(zhàn)讓防。[4]自從西路軍陷入困境后，中央多次利用談判渠道交涉。

但蔣介石另有打算，密電顧祝同進(jìn)一步削弱和控制紅軍：關(guān)于紅軍，我們提出的是12個(gè)師，蔣介石只準(zhǔn)編4個(gè)團(tuán)制之師兩師，8團(tuán)兵力15000人，不能再多；各師參謀長(zhǎng)與師內(nèi)各級(jí)副職，自副師長(zhǎng)至副排長(zhǎng)人員皆應(yīng)由中央派充；其他待軍事辦法商妥后，再由周恩來(lái)去南京另議。[5]

這樣的條件差距太大，第一輪談判由此陷入僵局。

第一次國(guó)共合作期間，因?yàn)楣伯a(chǎn)黨沒(méi)有掌握槍桿子被屠殺，如果再被蔣介石用嘴巴解除武裝是不可思議的。蔣介石想不戰(zhàn)而屈人之兵，我們不可能讓他得逞。

毛主席、張聞天又提出談判方針和底線：紅軍編5萬(wàn)人，軍餉照國(guó)軍待遇，臨時(shí)費(fèi)50萬(wàn)，以此為最后讓步限度，但力爭(zhēng)超過(guò)此數(shù)。還有二十七、二十八、二十九、三十軍軍及地方部隊(duì)，不在這5萬(wàn)人之內(nèi)，均改保安團(tuán)及民團(tuán)，在特區(qū)行政費(fèi)內(nèi)開支等。[6]

國(guó)民黨三中全會(huì)閉幕后，周恩來(lái)、葉劍英同顧祝同、賀衷寒、張沖在西安進(jìn)行第二輪談判。到3月8日，雙方意見(jiàn)大體趨于一致，周恩來(lái)將談判成果整理成3項(xiàng)15條，史稱“三八協(xié)議”。[7]

其中政治方面主要條文：一是中國(guó)共產(chǎn)黨承認(rèn)服從三民主義的國(guó)家及國(guó)民黨在中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位，徹底取消暴動(dòng)政策及沒(méi)收地主土地政策，停止赤化運(yùn)動(dòng)。要求國(guó)民政府分批釋放共產(chǎn)黨，容許共產(chǎn)黨在適當(dāng)期內(nèi)公開。二是取消蘇維埃政府及其制度，現(xiàn)紅軍駐在地區(qū)改為陜甘寧行政區(qū)，執(zhí)行中央統(tǒng)一法令與民選制度，其行政人員經(jīng)民選推薦，請(qǐng)中央任命，行政經(jīng)費(fèi)請(qǐng)由行政院及省政府規(guī)定之。三是紅軍取消，改編為國(guó)民革命軍，服從中央軍事委員會(huì)及蔣委員長(zhǎng)之統(tǒng)一指揮，其編制人員給養(yǎng)及補(bǔ)充，統(tǒng)照國(guó)軍同等待遇，其各級(jí)人員由自己推選，呈請(qǐng)軍委會(huì)任命，政訓(xùn)工作由中央派人聯(lián)絡(luò)。

紅軍改編的主要條文：一是改編現(xiàn)有紅軍中之最精壯者為3個(gè)國(guó)防師，計(jì)6旅12團(tuán)，步兵團(tuán)及其他直屬之工炮通信輜重等部隊(duì)。二是在3個(gè)國(guó)防師上，設(shè)某路軍總指揮部，其直屬隊(duì)為特務(wù)營(yíng)、工兵營(yíng)等。三是紅軍現(xiàn)有之騎兵3個(gè)團(tuán)及1個(gè)騎兵連，共約一千四五百人馬，擬編騎兵1個(gè)團(tuán)。四是改編后的經(jīng)費(fèi)、給養(yǎng)補(bǔ)充，統(tǒng)照國(guó)軍同樣待遇。

但就這樣妥協(xié)尺度很大的條文，顧祝同、賀衷寒等還不同意。他們將“承認(rèn)”改為“服從”，把“要求”改為“請(qǐng)求”；把“陜甘寧行政區(qū)”改為“地方行政區(qū)”分屬各省；還要取消民選制度，將紅軍定員裁減為一師1萬(wàn)人，共3萬(wàn)人；將“服從統(tǒng)一指揮”改為“服從一切命令”等。[8]

答應(yīng)這樣的結(jié)果，就是要把共產(chǎn)黨矮化成投降，要裁減紅軍，要改變紅軍的獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)，肢解陜甘寧蘇區(qū)。中共中央不可能接受。

這樣，在西安的第二輪談判又陷入僵局。

中共參與西安事變談判的代表，左起：博古、葉劍英、周恩來(lái)

針對(duì)這種情況，中共中央政治局常委專題討論談判問(wèn)題。毛主席指出：擺在蔣介石面前有兩條路，一是走日本的路，一是走向我們，他現(xiàn)在還在徘徊中（這是對(duì)對(duì)手的把握）。談判的勝利是表示我們的誠(chéng)意，但一定要在合作的原則上，不是投降（明確談判的性質(zhì)）。談判的方針，無(wú)疑是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨與資產(chǎn)階級(jí)政黨的合作的方向，而不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)做資產(chǎn)階級(jí)的尾巴。如果這樣，我們便要失去信仰。我們寧為玉碎，不為瓦全。至于談判的方法，應(yīng)先談原則問(wèn)題，再談技術(shù)問(wèn)題。我們應(yīng)召集會(huì)議，發(fā)表宣言，從政治上動(dòng)員。國(guó)民黨的代表應(yīng)確定，有些人可不同他談（明確談判方針和方法）。[9]

會(huì)后中央電告周恩來(lái)：我們必須堅(jiān)持自己立場(chǎng)，絕對(duì)不能遷就，對(duì)方劃去民選、分裂蘇區(qū)、派遣副佐人員、取消政治工作人員、縮小紅軍至兩萬(wàn)余人、地方部隊(duì)由行營(yíng)決定、改要求為“請(qǐng)求”、服從一切命令、置西路軍不提等均須嚴(yán)拒。我們的最低限度：一是3個(gè)國(guó)防師組成某路軍領(lǐng)導(dǎo)不變，副佐不派，學(xué)校必須辦完本期，政工人員不變，每師人數(shù)15000余，編制表自定，服從國(guó)防調(diào)動(dòng)，西路軍立即停戰(zhàn)。二是蘇區(qū)完整，堅(jiān)持民選，地方部隊(duì)不能少于9000人。[10]

還提出應(yīng)當(dāng)把握的策略：我們現(xiàn)在應(yīng)換姿勢(shì)，將上述最低限度要求提出，申明在西安無(wú)可再談，要求見(jiàn)蔣介石解決問(wèn)題。總的和平局面已定，政治上采取進(jìn)攻姿勢(shì)，只會(huì)有利于問(wèn)題的解決，不會(huì)使談判根本分裂。

還要求，對(duì)周恩來(lái)起草的15條（就是那個(gè)“三八協(xié)議”）也要加以原則上和條文上的補(bǔ)充修改。為什么？因?yàn)楹推酱笥?jì)已定，現(xiàn)談的是國(guó)家政策與兩黨關(guān)系的具體方案問(wèn)題，必須原則上妥當(dāng)與事實(shí)上能行。[11]談判對(duì)象也要重新調(diào)整，與蔣直接接洽。[12]

事實(shí)證明，毛主席關(guān)于在總的和平局面已定，政治上采取攻勢(shì)不會(huì)使談判破裂的判斷是正確的。

十幾天后，蔣介石又電約周恩來(lái)“相晤”。周恩來(lái)去杭州見(jiàn)蔣，針對(duì)與顧祝同爭(zhēng)執(zhí)的問(wèn)題，特別強(qiáng)調(diào)六點(diǎn)：一是陜甘寧邊區(qū)須成為整個(gè)行政區(qū)，不能分割。二是紅軍改編后的人數(shù)須達(dá)4萬(wàn)余人。三是3個(gè)師以上必須設(shè)總部。四是關(guān)于副佐及政訓(xùn)人員不能派遣。五是紅校必須辦完本期。六是紅軍防地須增加。[13]

蔣聽完后表態(tài)出乎意料：一是承認(rèn)中共有民族意識(shí)革命精神，是新生力量，幾個(gè)月來(lái)的和平運(yùn)動(dòng)影響很好。他希望中共檢討過(guò)去決定，并堅(jiān)守新的政策，必能達(dá)到成功。二是承認(rèn)國(guó)共分家致10年來(lái)革命失敗，造成軍閥割據(jù)、帝國(guó)主義者占領(lǐng)中國(guó)的局面，提出彼此要檢討過(guò)去，承認(rèn)他過(guò)去亦有錯(cuò)誤。三是要中共不要說(shuō)與國(guó)民黨合作，只說(shuō)與他合作，因?yàn)橐粋€(gè)黨在環(huán)境變動(dòng)時(shí)常常會(huì)改變政策，但是一個(gè)政策必須行之10年20年才能見(jiàn)效，希望中共要與他永遠(yuǎn)合作，即使他死后也要不生分裂，免得因內(nèi)亂造成英日聯(lián)合瓜分中國(guó)，所以要商量一個(gè)永久合作的辦法。[14]

這些話雖然私心很重，但也誠(chéng)意滿滿，讓人感動(dòng)。

周恩來(lái)建議，共同綱領(lǐng)是保證合作到底的好方法。蔣贊同說(shuō)，那你們就趕快回延安，商量一個(gè)與我合作的綱領(lǐng)。

談到紅軍及邊區(qū)問(wèn)題時(shí)，蔣介石也表現(xiàn)不錯(cuò)，說(shuō)這些都是小節(jié)，容易解決。國(guó)民大會(huì)和國(guó)防會(huì)議幾個(gè)月后都要開，你們可以參加；行政區(qū)可以是整個(gè)的，但須由中共方面推薦一個(gè)南京方面的人來(lái)?yè)?dān)任正職，以應(yīng)付各方，副職以下的均歸中共，并由中共自己干，我們不來(lái)干涉；軍隊(duì)人數(shù)不同你們爭(zhēng)，總的司令部可以設(shè)，我們絕不來(lái)破壞你們的部隊(duì)，只是聯(lián)絡(luò)而已；糧食接濟(jì)可以。即使永久合作的辦法尚未肯定，我也絕不再打了。

一下子柳暗花明，中共中央認(rèn)為這個(gè)結(jié)果尚好。

蔣介石想叫兒子蔣經(jīng)國(guó)回國(guó)，希望得到中共幫助。第一次國(guó)共合作時(shí)蔣經(jīng)國(guó)赴蘇聯(lián)留學(xué)，并在蘇聯(lián)加入了共產(chǎn)黨，蔣介石發(fā)動(dòng)政變后，蔣經(jīng)國(guó)發(fā)表聲明脫離父子關(guān)系。為使蔣父子團(tuán)聚，我黨向共產(chǎn)國(guó)際提出要求，經(jīng)斯大林批準(zhǔn)后，蔣經(jīng)國(guó)于1937年４月17日回到上海。毛主席、周恩來(lái)派李克農(nóng)前往上海迎接談話，并希望他能為促成國(guó)共合作抗日做出貢獻(xiàn)。[15]

在蘇聯(lián)留學(xué)時(shí)期的蔣經(jīng)國(guó)

但如果認(rèn)為至此皆大歡喜，問(wèn)題解決，那就大大低估蔣介石的算計(jì)了。

6月初，周恩來(lái)攜帶中共起草的合作綱領(lǐng)見(jiàn)蔣，蔣卻把綱領(lǐng)拋在一邊，提出要成立“國(guó)民革命同盟會(huì)”，由他指定國(guó)民黨的干部若干人，共產(chǎn)黨推出同等數(shù)量干部合組，蔣擔(dān)任主席并有最后決定權(quán)。顯然是要利用這個(gè)組織取消共產(chǎn)黨的獨(dú)立性。許多承諾也推翻了，答應(yīng)3個(gè)師以上設(shè)總司令部，變?yōu)樵O(shè)政治訓(xùn)練處指揮，并公然“請(qǐng)毛先生、朱先生出洋”，各邊區(qū)武裝也要“實(shí)行編遣，其首領(lǐng)須離開”，不再提允許共產(chǎn)黨適時(shí)公開，規(guī)定中共代表參加國(guó)民大會(huì)時(shí)“不以共黨名義出席”等。[16]

這樣，談判第三次陷入僵局。

周恩來(lái)回延安匯報(bào)談判情況后，毛主席如何看這些問(wèn)題呢？

他認(rèn)為，我們的原則是保持獨(dú)立性，但現(xiàn)在的情形是要限制我們黨，限制我們軍隊(duì)，一切行動(dòng)要受同盟會(huì)的決定，并且蔣介石有最后決定權(quán)。我們采取什么態(tài)度呢？還是在他定的圈子里做事。當(dāng)然，他這個(gè)圈子在形式上是大大地?fù)p傷我們的獨(dú)立性，在實(shí)質(zhì)上也若干損傷我們的獨(dú)立性。應(yīng)從政治上來(lái)觀察，是不是根本上損傷獨(dú)立性，那還不是的。黨的獨(dú)立性主要是政策問(wèn)題。大革命時(shí)期形式上是獨(dú)立，實(shí)質(zhì)上是做了尾巴。現(xiàn)在我們的政策是逐漸地沖破他的圈子。我們不能因?yàn)檫@種限制就與他決裂。在前途上，我們是可以戰(zhàn)勝他的圈子的。他這個(gè)圈子可以限制我們一些工作，但有兩條他不能限制，一是黨的秘密活動(dòng)，一是紅軍給飯吃，紅軍、蘇區(qū)實(shí)際上歸我們管。[17]

毛主席是一種非常開闊獨(dú)到、非常實(shí)事求是的思想方法，不從形式上而是從實(shí)質(zhì)上看，不從眼前而是從前途上看，不從他們劃定的圈子而從我們黨的內(nèi)因決定和內(nèi)部政策上看，你不想讓他限制他就限制不了。蔣介石想畫地為牢，我們卻是思路一變天地寬，有些事情想清楚了就不怕。

此時(shí)已是1937年6月底，正是日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的前夕，為了抗日救國(guó)大局，中共中央決定對(duì)蔣做出重大讓步。

我們的新方案，原則上同意組織國(guó)民革命同盟會(huì)，但要求先確定共同綱領(lǐng)，同意以蔣為主席，承認(rèn)其依據(jù)綱領(lǐng)有最后決定權(quán)（依據(jù)綱領(lǐng)，而不是無(wú)條件的決定權(quán)），但目前應(yīng)著重保持共產(chǎn)黨的獨(dú)立組織及政治宣傳和討論之自由，使同盟會(huì)成為政治上兩黨合作的最高黨團(tuán)（是合作形式而不是合并）。

還確定，中共準(zhǔn)備7月中旬發(fā)表國(guó)共合作宣言，之后如蔣同意設(shè)立總的軍事指揮部，紅軍即待其名義發(fā)表后改編，否則，即于“八一”自行宣布改編，編3個(gè)正規(guī)師，共45000人。明確告訴對(duì)方，如果再不同意就不需要你同意了，自己按照有利于抗日救國(guó)的既定方案干。

還決定，陜甘寧邊區(qū)準(zhǔn)備7月實(shí)行民主選舉，向蔣推薦張繼、宋子文、于右任中的一人任邊區(qū)行政長(zhǎng)官，林伯渠為副長(zhǎng)官；各游擊區(qū)原則上一律停止沒(méi)收土地及建立蘇維埃政權(quán)，取消紅軍名義，改以抗日義勇隊(duì)名義出現(xiàn)；力爭(zhēng)朱德為紅軍改編后的指揮人，毛澤東原則上不拒絕出外做事，但非至適當(dāng)時(shí)機(jī)托故不去；周恩來(lái)再去見(jiàn)蔣時(shí)，博古、林伯渠、董必武一起去等。

很快，南京方面又電邀周恩來(lái)去談判。到達(dá)上海那天夜里，盧溝橋事變爆發(fā)，中共迅速表示愿在蔣指揮下努力抗敵，10天內(nèi)準(zhǔn)備完畢待令出動(dòng)。

但蔣介石仍十分冷淡，堅(jiān)持紅軍改編后不設(shè)統(tǒng)一的軍事指揮機(jī)關(guān)，3個(gè)師直屬行營(yíng)管理，3個(gè)師的參謀長(zhǎng)由南京派遣；政治主任只能轉(zhuǎn)達(dá)人事、指揮，并提出由周恩來(lái)任政治主任，毛澤東任副主任。

這樣的無(wú)理要求我們不可能接受，談判第四次陷入僵局。

怎么辦？中央決定讓周恩來(lái)等回延安，采取不再與談的方針。

為什么如此堅(jiān)決？因?yàn)樾蝿?shì)變了。毛主席說(shuō)，日軍進(jìn)攻的形勢(shì)已成，抗戰(zhàn)有實(shí)現(xiàn)之可能，“蔣對(duì)紅軍辦法不能接受，只有拖之一招”。[18]

當(dāng)我們表示不再談、準(zhǔn)備拖下去的時(shí)候，事情卻又出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。

７月29日和30日，北平和天津先后失陷，蔣介石已經(jīng)走投無(wú)路。周恩來(lái)等剛回西安顧祝同就告訴他們，蔣介石催促紅軍迅速出動(dòng)抗日。

蔣介石在廬山發(fā)表抗日宣言

毛主席、張聞天要周恩來(lái)轉(zhuǎn)達(dá)蔣介石：（一）我們8月15日前編好，20日出動(dòng)抗日。（二）3個(gè)師以上必須設(shè)總指揮部，朱德正彭德懷副，并設(shè)政治部，任弼時(shí)為主任，鄧小平為副主任（不要康澤，蔣介石擬派他擔(dān)任八路軍政治部副主任），以便指揮作戰(zhàn)。（三）3個(gè)師45000人。另地方部隊(duì)1萬(wàn)人，設(shè)保安正副司令，高崗為正，蕭勁光為副，軍餉照給。（四）主力出動(dòng)后集中作戰(zhàn)，不得分散。（五）擔(dān)任綏遠(yuǎn)方面之一線。（六）刺刀、工具、子彈、手榴彈等之補(bǔ)充。

還明確，紅軍作戰(zhàn)堅(jiān)持以下兩條原則：一是在整個(gè)戰(zhàn)略方針下執(zhí)行獨(dú)立自主的分散作戰(zhàn)的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，而不是陣地戰(zhàn)，也不是集中作戰(zhàn)，不能在戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)上受束縛。只有如此才能發(fā)揮紅軍特長(zhǎng)，給日寇以相當(dāng)打擊。二是在開始階段，紅軍以出1/3的兵力為適宜，兵力過(guò)大，不能發(fā)揮游擊戰(zhàn)，而易受敵人的集中打擊。其余兵力依戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展，逐漸使用之。[19]

但談判時(shí)，康澤又提出，中共宣言不應(yīng)提“民主”，改為“民用”；取消對(duì)民族、民權(quán)、民生三條的解釋；連提“與國(guó)民黨獲得諒解，共赴國(guó)難”等都不同意。

談判會(huì)不會(huì)再一次陷入僵局？但局勢(shì)再也沒(méi)有給蔣介石機(jī)會(huì)。

8月13日，日軍大舉進(jìn)攻上海，戰(zhàn)火燒到國(guó)民黨統(tǒng)治的心臟地帶。為調(diào)遣紅軍開赴抗日前線，談判局面迅速改觀。

8月18日，蔣介石同意紅軍改編為國(guó)民革命軍第八路軍，任命朱德、彭德懷為正、副總指揮，下編一一五師、一二零師和一二九師3個(gè)師；答應(yīng)國(guó)民黨不派軍官到八路軍中任職，只在總部和3個(gè)師之間各派聯(lián)絡(luò)參謀一人；還同意紅軍充任戰(zhàn)略游擊支隊(duì)，執(zhí)行側(cè)面戰(zhàn)，協(xié)助友軍騷擾與鉗制日軍大部并消滅一部的作戰(zhàn)任務(wù)。[20]

9月22日，在盧溝橋事變兩個(gè)半月后，國(guó)民黨中央社公布中共中央關(guān)于國(guó)共合作宣言，蔣介石也發(fā)表談話，事實(shí)上承認(rèn)了中共的合法地位。國(guó)共兩黨第二次合作正式開始。

回顧這個(gè)驚心動(dòng)魄的歷史轉(zhuǎn)變過(guò)程，我們看到了什么？

看到了實(shí)踐中抓主要矛盾的重大意義。瓦窯堡會(huì)議認(rèn)定主要矛盾轉(zhuǎn)變并確立新的策略方針，之后就是思想主動(dòng)、政治主動(dòng)、道義主動(dòng)、決策主動(dòng)到戰(zhàn)略主動(dòng)和行動(dòng)主動(dòng)，順天應(yīng)人，最后把看似不可能變成可能，勝利地達(dá)到預(yù)期目的。

看到了扭轉(zhuǎn)歷史車輪中逆天開局的謀略。在階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)正在進(jìn)行時(shí)，決定主力盡出東征抗日，打破了原有格局，掀起了民族革命大風(fēng)暴，導(dǎo)致統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部加劇分裂，從反蔣抗日的兩廣事變，再到逼蔣抗日的西安事變，硬是一年間改變了歷史走向。

看到了矛盾雙方轉(zhuǎn)化的硬條件。那些盤根錯(cuò)節(jié)的利益共同體，不是道義和道理能改變的，不能幻想在談判桌上解決問(wèn)題，需要造成讓對(duì)方迫不得已的態(tài)勢(shì)，如果沒(méi)有紅軍的戰(zhàn)場(chǎng)打擊，沒(méi)有張、楊的強(qiáng)力壓迫，包括造成日本對(duì)投降派絕望后的進(jìn)攻，讓蔣介石改弦易轍難。

看到了政治軍事一體化的斗爭(zhēng)藝術(shù)。蔣介石一定要消滅紅軍，如何與他建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線？那就全局造勢(shì)局部做起，從最有可能突破的張、楊內(nèi)部做深入扎實(shí)的工作，很快形成西北“三位一體”，最后局部改變?nèi)郑瑢?shí)現(xiàn)了看似不可能的目標(biāo)。

看到了走向光明前途的曲折性。歷史總在不斷地出難題，要保持堅(jiān)定的方向和自信，著眼主客觀之間的相互作用，在敵變我變、我變敵變的動(dòng)態(tài)過(guò)程中，掌握引領(lǐng)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)，最后使“西安事變的和平解決成了時(shí)局轉(zhuǎn)換的樞紐”[21]。

毛主席曾生動(dòng)地比喻說(shuō)：陜北的驢子很多，讓驢子上山有三種辦法：一拉、二推、三打。蔣介石是不愿意抗戰(zhàn)的，我們就采取對(duì)待毛驢子的辦法推他、拉他，再不愿意干就打他。

這種辦法管用，有意思。

[1]中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東傳（1893-1949）》，中央文獻(xiàn)出版社1996年版，第425頁(yè)。

[2]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所、李新總編：《中華民國(guó)史》，中華書局2011年版，第6503-6504頁(yè)。

[3]《毛澤東軍事文集》第一卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第791頁(yè)。

[4]中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1893-1949）》上卷，人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第651-652頁(yè)。

[5]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所、李新總編：《中華民國(guó)史》，中華書局2011年版，第6546頁(yè)。

[6]中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1893-1949）》上卷，人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第657頁(yè)。

[7]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所、李新總編：《中華民國(guó)史》，中華書局2011年版，第6547-6548頁(yè)。

[8]中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第14冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第89-91頁(yè)。

[9]中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1893-1949）》上卷，人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第661頁(yè)。

[10]中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第14冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第92-93頁(yè)。

[11]中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1893-1949）》上卷，人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第663頁(yè)。

[12]中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第14冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第95頁(yè)。

[13]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所、李新總編：《中華民國(guó)史》，中華書局2011年版，第6549-6550頁(yè)。

[14]郝建生編著：《西安事變前后的周恩來(lái)》，中央文獻(xiàn)出版社2003年版，第320-321頁(yè)。

[15]郝建生編著：《西安事變前后的周恩來(lái)》，中央文獻(xiàn)出版社2003年版，第330-331頁(yè)。

[16]郝建生編著：《西安事變前后的周恩來(lái)》，中央文獻(xiàn)出版社2003年版，第347-348頁(yè)。

[17]中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1893-1949）》上卷，人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第684頁(yè)。

[18]張迪杰主編：《毛澤東全集》第10卷，潤(rùn)東出版社2013年版，第401，416頁(yè)。

[19]中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1893-1949）》中卷，人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第8頁(yè)。

[20]郝建生編著：《西安事變前后的周恩來(lái)》，中央文獻(xiàn)出版社2003年版，第361頁(yè)。

[21]《毛澤東選集》第三卷，人民出版社1991年版，第1037頁(yè)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。