新聞背景：

近日，有媒體報道短視頻平臺涌現(xiàn)的大量以“記錄萌娃日常”為名的賬號，其創(chuàng)作內(nèi)容是家長與MCN機構(gòu)（網(wǎng)紅孵化機構(gòu)）精心策劃的“劇本演繹”——從人設(shè)打造、腳本設(shè)計到流量變現(xiàn)，形成了一條完整的商業(yè)流水線，實現(xiàn)“網(wǎng)紅兒童”批量生產(chǎn)。

誰在制造“網(wǎng)紅兒童”？

一方面，MCN機構(gòu)是重要推手。立人設(shè)、求新意是他們給出的“出圈密碼”，背后則是生意。媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，某MCN機構(gòu)提供的合作套餐價格有單月5980元、3個月的“幫起號”12980元、6個月的“專業(yè)博主”22980元。另一方面，家長難辭其咎。正是因為在孩子身上看到“錢”途，部分家長動起了“啃小”的歪腦筋。

在流量指揮棒下，“網(wǎng)紅兒童”的純真被精心設(shè)計成流水線“產(chǎn)品”，迎合著成年人的消費需求。當同齡人外出玩耍、享受無憂無慮的童年快樂時，這些孩子不得不應(yīng)付被父母、MCN機構(gòu)塞滿的行程表，在催更壓力下“被迫營業(yè)”。過早地將孩子推向名利場，讓他們被迫接受成人世界的邏輯規(guī)則，這無異于人為“催熟”，是對童真的提早透支。

曬娃變“生意”涉嫌違規(guī)

當童真被明碼標價，我們不禁要問：這樣的“網(wǎng)紅兒童”，真的快樂嗎？他們的權(quán)益，又該如何保障？我國廣告法明確規(guī)定，不得利用不滿十周歲的未成年人作為廣告代言人。這些行為不僅涉嫌違法，更將兒童過早卷入商業(yè)化的漩渦，剝奪了他們本該享有的無憂無慮的童年。

整治“網(wǎng)紅兒童”帶貨亂象，需監(jiān)管、平臺、家庭三方協(xié)同發(fā)力。監(jiān)管要“長出牙齒”。平臺須壓實主體責任，建立兒童內(nèi)容分級制度，限制廣告植入頻次；同時，完善審核技術(shù)，對利用兒童形象帶貨的視頻進行標簽識別和流量限制。家長應(yīng)回歸教育本位。父母需意識到，孩子的童年只有一次，與其追逐短期利益，不如為孩子筑牢身心健康的基礎(chǔ)。

童年不該待價而沽

兒童是國家的未來，其成長不應(yīng)被商業(yè)利益裹挾。我們期待，通過法律規(guī)范、技術(shù)監(jiān)管和家庭教育的共同作用，讓每一個孩子都遠離“櫥窗人生”，在陽光下自由奔跑，在純真中快樂長大。畢竟，童年不該是待價而沽的商品，而應(yīng)是人一生中最寶貴的精神財富。

“網(wǎng)紅兒童”，不應(yīng)成為網(wǎng)絡(luò)時代的新型“消費品”。“大自然希望兒童在成人以前就要像兒童的樣子。”真誠期待充滿童趣的孩子們能夠遠離銅臭，在大自然的懷抱中沐浴陽光、享受快樂！

（以上綜合南方日報、廣州日報、羊城晚報）

V視角：

@平凡：“啃小”到了最后，會變成名副其實的“坑小”。

@請讓我心想事橙：流量這碗飯不好吃，別耽誤了孩子！

@lady石頭：童年不該困在鏡頭里，還是讓孩子好好上學吧！

@花齊放花花：希望平臺能承擔起責任，利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)，過濾“網(wǎng)紅兒童”內(nèi)容。

@南山：孩子的身心健康應(yīng)該勝過一切。

中國經(jīng)濟網(wǎng)編后語：

流量經(jīng)濟過度消耗兒童絕非幸事。當鏡頭成為禁錮童真的枷鎖，當點贊變成沉重的負擔，那些“被迫營業(yè)”的孩子，正在失去童年的純真。過早地將孩子推向名利場，不僅嚴重損害其身心健康，更可能觸碰法律紅線。置身互聯(lián)網(wǎng)時代，全社會的成年人應(yīng)該攜起手來，通過法律法規(guī)和監(jiān)管措施，完善權(quán)益保護體系，為未成年人營造快樂、健康的成長空間。