《法治日報》日前刊文調查“兒童網紅”制造流水線。據報道，一些家長與MCN機構合謀，通過制定人設、策劃劇本、流量操作等一系列手段，批量化制造“兒童網紅”。而穿透整條“流水線”，父母、MCN機構、平臺等各方牽涉其中，各種亂象頻出，被凝視的孩子卻始終無人問津。

身處社交媒體時代，出現全網關注的“兒童網紅”，也實屬正常。但當“兒童網紅”從“可遇不可求”的偶發變成被流水線、可復制、批量化制造時，事情就徹底變了味兒——這不僅可能引發跟風模仿泛濫，更會異化傳統的親子關系，與此同時，對兒童形象的物化、成人化及審丑化塑造，也將不利于孩子的健康成長。不論是否成為“兒童網紅”，守護孩子的童真童趣從來不是一道選擇題。

父母當然可以懷揣自家孩子成名的夢想，然而選擇與MCN機構簽約合作是否就能夢想成真，這恐怕得打個問號。利用父母對行業了解的信息差，強化他們“出名要趁早”的想法，可以說，MCN機構通常是借父母之手將孩子推到鏡頭前。但他們制定的“教學指導”真的適合每個孩子嗎？他們為孩子立人設、編橋段、拍視頻，這些內容不會影響孩子的認知嗎？這些操作，讓原本記錄孩子成長過程的視頻，成了被設計、賣弄乃至擺上貨架的“童真附屬品”。這背后，以“流量至上”為導向的惡劣影響，不可不防。

當“兒童網紅”不再是無憂無慮的孩子，其父母也徒增了不少煩惱。既要當好孩子的經紀人，也要對接MCN機構的各類具體工作，“打工人”的KPI在落到孩子身上的同時，父母當然也要一并背負——顯然，這種異化的親子關系，與家庭中天然的情感鏈接不相適配，長此以往，將進一步加劇親子關系的惡化撕裂。還有部分“兒童網紅”的運營者為了“博出位”、追求“反差感”，刻意讓孩子像成年人一樣穿衣打扮、說話行事，或者讓孩子對著鏡頭暴飲暴食、當眾出丑……童年的傷害，不僅會停留在孩子記憶中，對心理陰影、認知偏差的治療過程，很可能還會貫穿他們未來的人生。

“兒童網紅”制造流水線亂象，將兒童物化為流量裹挾下的傳播符號乃至逐利工具，也涉嫌侵犯未成年人的合法權益，當依法依規予以嚴肅處置。更值得反思的是，這樣追逐名利的渴望，真的是在幫孩子實現夢想嗎？“父母之愛子，則為之計深遠”，這份“深遠”能守護孩子成長為什么樣的人、擁有什么樣的人生，都需要父母多思多量。（成都日報）