本文所有內(nèi)容均基于可靠信息來源，詳細資料說明見文末。

菲律賓中期選舉的失利，并未影響馬科斯對華強硬的態(tài)度。

自馬科斯執(zhí)政以來，他一改杜特爾特時期的對華溫和政策，將南海問題作為鞏固自身地位的關(guān)鍵手段。不過，這種以犧牲民生為代價的反華策略，卻讓他的民意支持率大幅下滑。

即便如此，馬科斯政府仍計劃制定一份長期的南海戰(zhàn)略，確保即使在馬科斯失去部分權(quán)力后，也能延續(xù)其強硬的海上立場。

菲律賓準(zhǔn)將邁克爾·洛吉科更是在采訪中直言“這些海域并非中國的領(lǐng)土”，甚至向中國發(fā)出了軍事警告……

從“平衡外交”到“依附角色”

菲律賓的政治風(fēng)向，儼然成為大國博弈的風(fēng)向標(biāo)。2016年，杜特爾特上臺后，曾以“擱置爭議”的方式與中國達成多項合作，還公開批評美國“輸?shù)袅四虾Ｖ疇帯薄?/p>

然而，歷史總是充滿戲劇性——2022年小馬科斯當(dāng)選總統(tǒng)后，這個曾經(jīng)目睹父親被美國拋棄而流亡的政治家族繼承人，卻選擇全面倒向華盛頓。

他撕毀了前任政府與中國達成的協(xié)議，轉(zhuǎn)而通過《美菲共同防御條約》加強美軍在菲律賓的存在，新增9處軍事基地，并允許美軍艦艇長期駐扎。

這種轉(zhuǎn)變絕非偶然。菲律賓政壇深受家族政治影響，盡管馬科斯家族與杜特爾特家族一度關(guān)系密切，但歸根結(jié)底，他們更看重的是家族利益。馬科斯家族急需美國的支持來穩(wěn)固政權(quán)。

與此同時，美國也需要一個能牽制中國的代理政權(quán)。因此，自馬科斯上臺后，每一次針對中國的挑釁行動背后，幾乎都能看到美國的身影。

在近期舉行的菲律賓中期選舉中，馬科斯依舊把南海問題當(dāng)作爭取選民支持的工具，試圖通過炒作南海議題，激發(fā)民族主義情緒，從而實現(xiàn)長期執(zhí)政的目標(biāo)。

為了達到這一目的，他甚至公開指責(zé)中國，聲稱正是由于“中國無理且過度的領(lǐng)土主張”，菲律賓才需要制定長期對抗的戰(zhàn)略。

菲律賓準(zhǔn)將邁克爾·洛吉科也對中國發(fā)出警告，反對中國的領(lǐng)土訴求，稱“中國的行為似乎認(rèn)為自己是這些水域的唯一主人，但事實并非如此！”

菲律賓的軍事升級背后充滿算計。從韓國引進的“何塞·黎剎”級護衛(wèi)艦配備了射程達150公里的反艦導(dǎo)彈，印度提供的“布拉莫斯”岸基導(dǎo)彈系統(tǒng)覆蓋南海重要通道，即將交付的F-16V戰(zhàn)機更是被稱為“游戲規(guī)則改變者”。

這些裝備在美國主導(dǎo)的“分布式殺傷鏈”框架下構(gòu)成了獨特威脅。當(dāng)中國艦艇經(jīng)巴士海峽進入西太平洋時，將面臨呂宋島導(dǎo)彈、巴拉望島雷達站以及美日澳聯(lián)軍的三重夾擊。

更危險的是“碰瓷戰(zhàn)術(shù)”的常態(tài)化。2024年3月，菲律賓海岸警衛(wèi)隊故意撞擊中國科考船后反咬一口，指責(zé)中國“侵略”。這一行為與2012年的黃巖島事件如出一轍，只不過如今菲律賓背后有美日澳聯(lián)軍撐腰。

認(rèn)知戰(zhàn)已成為混合戰(zhàn)爭的重要維度。中國海警船被菲律賓媒體描繪成“怪物船”，菲律賓國家安全委員會助理總干事馬拉亞聲稱“中國正用巨艦逼迫我們退無可退”，卻刻意忽略菲律賓非法坐灘仁愛礁軍艦并持續(xù)加固軍事設(shè)施的事實。

這種敘事構(gòu)建旨在將中國塑造成“恃強凌弱”的形象，為外部干預(yù)提供借口。而在美菲“肩并肩”聯(lián)合軍演中，美軍首次在巴坦群島部署NMESIS“艦艇殺手”導(dǎo)彈系統(tǒng)，距離臺灣僅200公里，試圖將南海與臺海局勢聯(lián)動。

底線思維與破局之道

當(dāng)越南與中國共建命運共同體、馬來西亞加入“南海行為準(zhǔn)則”磋商先鋒陣營時，菲律賓的對抗姿態(tài)在東盟內(nèi)部顯得孤立無援。

經(jīng)濟層面的裂痕更為明顯。中越鐵路帶動邊境貿(mào)易突破2300億美元，而菲律賓因南海爭端導(dǎo)致對華水果出口銳減，每年經(jīng)濟損失超過50億美元。

這種“要武器不要水果”的選擇，讓馬尼拉街頭反美游行中的“不做第二個烏克蘭”標(biāo)語格外醒目，也讓馬科斯的支持率急劇下降。畢竟，相比于南海問題，民眾更關(guān)心自己的溫飽問題。

面對挑釁，中國采取了“軟硬兼施”的策略。山東艦航母編隊定期巡航菲律賓北部海域，052D驅(qū)逐艦為南沙島礁提供防空保護，海警船憑借噸位優(yōu)勢實施“非對稱執(zhí)法”。

盡管中菲南海問題雙邊磋商機制艱難維持，2025年1月的第十次會議未能扭轉(zhuǎn)局勢，但為危機管控保留了一線希望。

更有深意的是“法律戰(zhàn)”的升級。2024年11月，中國正式公布黃巖島領(lǐng)海基線，從法理上駁斥了菲律賓“海洋區(qū)域法案”的非法主張。

中國的反制措施始終充滿戰(zhàn)略定力。當(dāng)美菲在黃巖島舉行聯(lián)合軍演時，解放軍南部戰(zhàn)區(qū)同步發(fā)布了菲艦非法闖入的航跡圖，用可視化的證據(jù)揭露“菲方挑釁在先”的真相。

馬科斯政府將國家命運押注在美國戰(zhàn)車上時，或許忘記了兩個重要的歷史教訓(xùn)：1954年《東南亞條約組織》承諾的集體防御在越南戰(zhàn)場化為泡影；2024年美國《國防授權(quán)法案》削減對菲軍援18%，揭示了“口惠而實不至”的本質(zhì)。

當(dāng)美軍“羅斯福”號航母在南海演練“分布式殺傷鏈”時，中國“福建”艦的電磁彈射器已進入調(diào)試階段——技術(shù)差距的縮小正在重塑力量對比。

菲律賓的困境警示所有中等國家，安全依賴的“甜蜜承諾”終將侵蝕戰(zhàn)略自主。當(dāng)和平發(fā)展的時代列車呼嘯而過，任何逆流而動的力量都將被歷史的車輪碾碎。

信息來源于：GB NEWS 2025年5月10日 關(guān)于“South China Sea: War warning issued over 'aggressive Beijing' by Philippines military general as navy drills carried out”的報道信息來源于：環(huán)球時報 2025年5月13日 關(guān)于“菲律賓莫為選舉操弄南海議題”的報道信息來源于：中時新聞網(wǎng) 2025年4月2日 關(guān)于“臺海情勢升溫 美國批準(zhǔn)售菲律賓20架F-16 Block 70／72戰(zhàn)機”的報道信息來源于：澎湃新聞 2025年4月16日 關(guān)于“菲律賓‘史上最強’護衛(wèi)艦交付，性能如何？”的報道