其一：特朗普一語成讖

分析任何重大事件，都必須要結合當時歷史背景的。比如抗美援朝之戰，為何能在三年后，經過板門店談判就停戰了？有一個非常關鍵的因素就是：斯大林的去世和杜魯門的下臺。

也就是說朝鮮戰爭（抗美援朝之戰），對于斯大林來言，是消耗美國的絕佳時機，畢竟在二戰中美國最后下場，消耗得最少，搞得蘇聯很無奈，故而豈能輕易放過這個天賜良機？

同時杜魯門，又是朝鮮戰爭的直接決策者，雖美軍打得不咋樣，但為了保住自己和所屬黨派的利益，也是斷然不肯輕易認輸的。

看懂了抗美援朝為何能停戰，再看如今的俄烏沖突，顯然明顯不具備“停戰條件”的。當然，必須要強調的是這“停戰條件”，不僅是指普京還當著俄羅斯的總統，還有美國已然完成了“騰挪”。

也就是說：俄烏沖突不再消耗美國的國力了，自然美國也就不想讓俄烏停火的，或是必須要達到自己想要的利益之后，再停火了！

這就是為何自特朗普上臺，開始強推俄烏停火（美俄和談）之后，筆者就多次發文表示：俄烏沖突是停不了的，特朗普根本就不是要停火，分明是換了一種方式在玩命拱火，期待俄羅斯和歐洲之間，爆發俄歐大戰！

所以，為何這輪在土耳其的俄烏直接談判會失敗？道理就在這！雖俄羅斯表示，談得還可以吧，但烏克蘭卻雙手一攤表示：錘子，談了個寂寞……

而美國總統特朗普也在雙方開談之前就豪橫表態：“在我和普京會面之前，什么都不會發生！”

等于特朗普是一語成讖了——此刻，就出現了第一個問題，不是特朗普一直都想要俄烏停火嗎，可為何卻又提前“拆臺”了呢？

其二：從印巴沖突說起

都知道，普京是在印巴沖突結束后才放出話來，恢復跟烏克蘭直接談判的。那么普京為何選在這個時間點上？筆者認為，這就必須要從印巴沖突說起了。

筆者一再強調，這次印巴沖突的爆發，離不開中美博弈的，也就是中美關稅大戰。雖有許多人認為，筆者是一本正經的胡說八道，但只要觀察一下時間線，就一切了然。

本年4月2日，特朗普發起了全球關稅戰。跟著在4月8號左右，發起了對中國的關稅大戰，由此中美關稅大戰爆發，美國遭到中國反打，開玩“數字游戲”。

也就是說美國陷入了困境，比如特朗普多次喊話對中國妥協，甚至不惜撒謊，卻遭咱反抽，都表明了美國已然是進退維谷了。

接著就到了4月21日，美國副總統萬斯帶著自己印度裔的老婆出訪印度。據外媒等消息透露，跟莫迪會談時，萬斯拋出了產業轉移至印度的“大餅”。

當然還有2月份時，以色列訪問印度，表示要推進“美-歐-以-印經濟走廊”的前景的誘惑……所以在同一天，也就是4月21日，印度就拋出了對中國鋼鐵加征12%的關稅的消息。

跟著就是克什米爾恐襲爆發，印度莫名其妙的就指認巴基斯坦，由此引爆了這輪印巴沖突……瞅瞅這時間線，是不是印度配合美國挑起的印巴沖突？必然是如此了！

當然，還有一個非常關鍵因素是，美西方當然也包括俄羅斯，想要通過印巴沖突，驗證一下中國的真正實力。

所以美國不講武德，鎖死了在巴基斯坦的F-16戰機，逼著巴基斯坦使用中國裝備。結果中國殲十吊打法國陣風和俄羅斯兩款軍機……這才導致了美國旋即在關稅戰中認慫，以及普京宣布恢復跟烏克蘭直接談判。

即：無論美國還是俄羅斯，都評估出來了，中國實力深不可測。所以美國的認慫，等于是公開宣告了：徹底拋棄了“動武”（無論在中東，還是亞太，以及俄烏）選項。

俄羅斯則抓住這點，立馬恢復跟烏克蘭直接談判，以此評估烏克蘭背后的歐洲（北約）的態度！即，俄烏這輪談判，普京真正要看的是歐洲態度，烏克蘭無非前臺木偶而已！

明白了普京為何，在印巴沖突之后，恢復了跟烏克蘭直接談判，再來分析特朗普為何要拆臺“俄烏和談”，也就相對容易了許多，筆者認為：無非是因三點。

其三：特朗普為何“拆臺”？

第一點在前文已說了，此刻俄烏停火，根本就不符合美國利益。

須知特朗普上臺后種種行為，已經清楚無疑的表明了，他是想進行戰略收縮，讓美國回歸美洲療傷的——否則也不會一會要巴拿馬運河，一會又吼：加拿大是美國的第51個州，還盯著格陵蘭島不放。

但想回歸美洲的前提則是，讓中、俄、歐、印等世界主要勢力，都陷入麻煩之中而無暇他顧，否則美國是回不去的——印度的悲劇就在這，在印巴沖突開打前是世界主要勢力之一，但打完之后就變了，必須要先過巴基斯坦這一關。

所以在這輪俄烏直接和談中，特朗普先派魯比奧過去，進行摸底或攪局，自己則大嘴一張，力挺普京不去土耳其跟澤連斯基見面，并說出“在我和普京會面之前，什么都不會發生”這句話。

第二點是繼續拱火俄歐矛盾。對于歐洲來言，在特朗普搞俄美和談后，俄烏沖突事實上就幾乎成了歐洲自家的事了。所以法國、英國、德國和波蘭等，不僅在俄烏和談之前訪問烏克蘭，還在進行當中幾家碰面等等。

這對于美國來言是最想看到的，不僅借助俄烏沖突打斷了“俄歐一體化”，吸血歐洲的經濟，且在干完壞事后還全身而退了。但美國想回歸美洲療傷，則還必須要再次挑起俄歐大戰，最低標準也是，讓俄羅斯和歐洲相互牽制在歐洲。

所以特朗普拆臺俄烏和談，自然就奔著這個目的前去的，不僅只關乎到“贏學”，還關乎到必須繼續制造俄歐矛盾。比如若普京真去了，那么特朗普也必然會去，但卻絕不是奔著撮合，而是拱火！

至于第三個則最簡單，就是“贏學”，特朗普和美國必須要贏，哪怕輸了，換個角度解讀也必須要贏。

不是有句這樣的笑話嗎：特朗普一路贏著，成功的把美國帶領到了世界第二的高度！

不過筆者卻要說，若特朗普真能辦到這點，那么對于美國和他自己來言，還真就意味著成功了。因為但凡大變局中，世界第一或挑戰世界第一者的結局，通常都是很慘的……

其四：美國想要的，俄、歐能給嗎？

至此就進入到最后一個問題了：美國想要的，俄、歐會給嗎？筆者認為，還是要分兩種情況了。

一則是：俄、歐能否達到利益平衡點！也說就是，俄羅斯和歐洲這對傻哥們，能不能放長眼光，別再為烏克蘭那三瓜倆棗，折騰得一地雞毛了，反食美國不更香嗎？

即，雙方達成協議，徹底踢美國出局俄烏圈，一起反打、分食美國——不過這點很難，幾乎不可能。因為這代表著俄歐一體了，那么相應的中美恐怕也就要組團了。

二則是：用大炮丈量利益。即，俄烏沖突繼續下去。若如此了那么美國想要的，還真就大概率能得到。

不過前提是，美國不能親自參戰中東、俄烏或亞太，或跟中國發生沖突。即，美國舍棄單極霸權，承認多極化，并成為其中的一級！