“兵貴精而不貴多，將在謀而不在眾。” 雖然古人說的是軍隊，今人該悟到，是政府。川普重返白宮以來，大刀闊斧改革行政體系，其中最引人注目的，便是那個名字聽起來像玩笑、實則動了真格的“DOGE”改革小組——Department Optimization for Government Efficiency，中文直譯為“政府效能優化局”。

別看名字像虛擬貨幣中的狗狗幣，但它辦的事，一點不“狗”。正相反，它咬的是官僚臃腫、咬的是財政浪費、咬的是幾十年來積壓在聯邦政府系統里的“冗員群像”。DOGE小組已悄然推動關閉了30多個聯邦子機構、合并了200余個崗位職能。在某些州，一份政府表格的審批周期，從原本的90天縮短至了12小時。而這一切，只用了不到一百天。

有冗員代表紐約州議員帕特·瑞安對此曾發出警告：“他們就像在搞實驗，把人民的生計拿去做技術試驗。” 其實不是拿人民的生計，而是吃公家飯人的飯碗。如果人民原本就困于“官不理民、民不見官”的系統中呢？那么試驗，也許就是救命藥。

比起DOGE，美國真正應試著去“禁養”的，不是獵犬，而是龐大的行政寄生體系。

李世民與“精兵簡政”

唐太宗李世民在位期間推行“貞觀之治”，以精簡中央機構、壓縮冗官著稱。他曾下令“冗員者，罷之”，一度將中書門下三省的從官削減近半。他信奉“官貴于能，不貴于多”，以一百能臣勝萬庸吏，唐初財政盈余、法度清明，正是從“瘦政府”做起。而現在為什么很難瘦政府呢？就是因為既得利益的人不會放棄自己的利益。歸根結蒂，財產不能公有，權力不能私有。

【加拿大對比：養官如養蛀蟲】

我們不妨看看北邊的加拿大。這個國家有著全球罕見的龐大公務員體系。2024年的數據顯示，聯邦公務員總數已突破34萬人，若算上省級、地方政府和附屬機構，納稅人養活的“編制人員”多達數百萬。

關鍵是——這些人不但不怎么干活，還三天兩頭罷工，開口就是加薪10%、遠程辦公永久化。一邊享受“編制鐵飯碗”的福利，一邊用“勞資談判”當要挾利器。

加拿大的公務體系，就像一位舊時王謝堂前的貴婦，雍容華貴、裹足不前。而狗狗幣般的DOGE，則像一個赤膊上陣的壯漢，一拳打碎了象牙塔的窗子，外頭的空氣才吹了進來。

西羅馬末帝與“養官亡國”

公元5世紀末，西羅馬帝國名存實亡，官員數量卻激增。奧多亞塞篡位前的羅馬朝廷，每年財政中有過半支出用于支付官吏俸祿和侍從開支。文官多如牛毛，卻無人可征兵守邊。最終“羅馬不是被蠻族攻破的，而是被養不起的官員拖垮的。”

【刮骨療毒，必有痛感】

馬斯克的名字在DOGE計劃背后屢屢出現——他推動AI整合、削減人力、用技術替代傳統行政流程。雖然他已宣布“退出”DOGE，但白宮內部人士坦言：“他已經完成使命，安排好人選，系統自己就能跑下去。就像自動駕駛，司機早就下車了。”

問題是，改革雖好，卻總有人怕動了奶酪。某些建制派媒體、議員開始嘲笑DOGE為“數字官僚主義”，卻閉口不提它為美國財政節省了數十億美元的事實。

我們都知道——殺豬前，豬是會叫的；而叫得最響的，往往不是被殺的，而是被喂得最肥的那一群。

【內政為本，砍的是“內鬼”】

古人講“攘外必先安內”，西人也有句：“Charity begins at home.” 美國若真要復興，首要任務不是去跟全世界打貿易戰、擴大疆域、制造業業回歸，而是先把自己家里的冗官懶政一刀切了。管住財政支出，重塑信任體系，這才是正道。

“高筑墻、廣積糧、緩稱王”——明太祖朱元璋這句老話，如今也該成為華盛頓的座右銘。

在全球政壇浮華的泡影里，DOGE像是一顆不合時宜的釘子。但就是這樣的釘子，才能扎破臃腫虛浮的“官本位”氣球。

結語：每一個國家都需要一場“DOGE”風暴

在政務數字化、效率革命的今天，那些害怕精兵簡政的人，往往是制度中的受益者。他們口口聲聲說“為納稅人服務”，卻日日夜夜耗在會議室、審批流、利益鏈中。

而真正的改革者，不一定有完美的路徑，但至少他有破舊立新的勇氣。愿DOGE不是曇花一現，而是燎原之火；愿美國不是獨行者，而是引路人；愿我們都能看到，一個不靠養官過活的文明世界。