在文學作品中，有人因為面子問題將仿制品誤認為是真貨。

而在日常生活中，也有人為了證明自己的清白，把真正的物品說成是假的。

腦海中不禁浮現(xiàn)出類似祥林嫂那樣的嘆息：為何大家都不相信我，為何大家都不相信我……

誰能想到，年輕演員黃楊鈿甜在17歲生日派對上隨口提到的一句話“耳環(huán)是媽媽的”，竟然引發(fā)了如此巨大的爭議！

所有事情都從那對在成人禮上特別提及的“媽媽的耳環(huán)”開始發(fā)酵。

細心的網友們很快發(fā)現(xiàn)，這對被特意說明是“媽媽的”耳環(huán)，極有可能屬于奢侈品牌格拉夫的經典蝴蝶系列，市場估值高達230萬元人民幣！

這個數(shù)字一公布，圍觀群眾簡直驚呆了。

一個尚未真正走紅的新人，在校園活動中佩戴如此耀眼的珠寶，確實引人注目。

要知道，即便是那些已經大紅大紫的一線明星，佩戴這種級別的珠寶，多半也是品牌贊助或者活動借用。

于是疑問四起：黃楊鈿甜的家庭到底有多富裕？

網友們的“考古技能”迅速轉向了黃楊鈿甜的父親楊先生。

有消息指出，疑似黃父的楊先生曾任職于雅安市經濟合作和外事局，這個部門顯然與招標項目密切相關。

就在他負責災后重建招標工作的次年，也就是2014年，黃楊鈿甜家突然成立了一家注冊資本達500萬的影視公司。

這家公司的法定代表最初是她的舅舅，后來變更為母親司女士。

幾經波折，最終在她父親2017年辭去公職后，穩(wěn)穩(wěn)落入父親楊某名下。

這一系列復雜操作，難免讓人懷疑是否是精心設計的障眼法。

這個家族的財富積累，似乎遠不止影視公司這么簡單。

早在2016年，也就是楊父還在公務員崗位的時候，黃楊鈿甜的母親司女士出席活動時，脖子上的梵克雅寶項鏈加上耳朵上的同品牌耳環(huán)，總價值超過了50萬元。

對于一個普通的公務員家庭來說，這已經是相當可觀的開銷了。

到了2018年，楊父辭職剛滿一年，黃母手腕上又多了一只價值約45萬的卡地亞鉆石手鐲，顯得格外奢華。

更令人震驚的是，2019年，黃楊鈿甜在社交平臺上曬出的自家豪宅，據(jù)說是深圳的波托菲諾純水岸別墅，那是估值數(shù)千萬甚至上億的頂級富豪區(qū)。

短短幾年內，如此驚人的財富增長，錢到底是從哪里來的？公眾的好奇心和質疑聲像雪球一樣越滾越大。

黃父的公務員背景以及家族財富增長的時間節(jié)點，成為了大家關注的重點。

這位疑似黃父的楊先生不僅在雅安負責過招標工作，還有消息稱，2011年至2014年間，他曾在四川慈善總會擔任重要職務，掌管巨額的災后重建資金。

雅安地震、新冠疫情這兩個特殊時間節(jié)點，黃家都有相應的商業(yè)動作：前者是那家影視公司的創(chuàng)立，后者則是在2020年疫情期間注冊了一家生物公司。

這種精準到位的商業(yè)布局，再結合他曾經負責災后重建招標的經歷，“發(fā)國難財”的帽子自然就被扣上了。

再看看其他家庭成員，黃母和舅舅早年從事移民咨詢業(yè)務，舅舅還有因走私證件被捕的記錄。

一個負責招商引資的公務員，加上從事所謂“灰色產業(yè)”的親屬，這里面是否存在權力尋租、利益輸送的空間？想想都讓人不寒而栗。

對此，楊父的原單位雅安市經合外事局迅速撇清關系，表示他已經辭職八年，家里有錢沒錢跟單位毫無關系。

除了金錢方面的問題，黃楊鈿甜家的一些“異常之處”也讓人生疑。

早在2016年，黃楊鈿甜就在社交媒體上分享過弟弟的照片。

要知道，中國的全面二孩政策是2015年12月通過，2016年1月才正式實施。

當時照片中的小弟弟看起來已經到了上幼兒園的年齡，而她的父親楊某某當時還在公務員崗位上。

這意味著，這個家庭可能在政策允許之前就已經生育了二胎，這是否涉嫌違反當時的公務員相關規(guī)定呢？

更有意思的是姐弟倆的姓氏問題。

姐姐黃楊鈿甜姓“黃楊”，弟弟據(jù)傳也隨母姓或有特殊安排，而父親姓楊，母親姓司，奶奶則姓黃。

有人說這是“三代還宗”，即祖父可能是入贅，父親本應隨母姓黃，但最終隨了父姓楊，所以到孫女這一代“還宗”姓黃。

也有人猜測，這是為了規(guī)避二胎政策的某些限制，把黃楊鈿甜的戶口落在了奶奶那邊的親屬名下。

還有一種說法認為，此舉或許與繼承奶奶那邊的某些財產有關。

這些零零碎碎的細節(jié)，給這個家庭增添了一層又一層的神秘色彩。

黃楊鈿甜本人作為“05花”里的新生力量，藝考成績不錯，早早被嘉行傳媒簽下，原本是一顆冉冉升起的新星。

但她也不是第一次引發(fā)爭議了，之前宣傳電視劇《五福臨門》時，就因為發(fā)布了一張不太合適的照片，并且捆綁營銷其他藝人，遭到網友批評。

她童星時期那個讓她初露頭角的《楚喬傳》“小楚喬”角色，據(jù)說最初并不是她的。

原定的小演員葛莉莎戲都拍完了，結果因為需要補拍，角色硬生生換成了黃楊鈿甜，葛莉莎的鏡頭被刪得干干凈凈。

這件事當年也曾引起小范圍討論，懷疑她有“資源咖”背景，黃楊鈿甜事后與網友的互動也被批評為“做作”。

嘉行傳媒至今保持沉默，但有關部門已經開始介入調查。

眼看事情鬧得不可開交，黃父親自出面解釋了這一事件。

他聲稱所謂的230萬的項鏈實際上是一件仿品，并且隨時愿意接受相關人士的鑒定。

同時，針對網友們關于他在職期間斂財?shù)馁|疑，他也做出了回應，否認了在公務員期間貪污捐款等指控。

并反駁了封面新聞的調查結果。

之前，封面新聞報道稱，通過前同事了解到，在2015年至2017年期間，楊先生仍在職，但在2017年時他已經主動辭職。

而他自己則表示在2015年時就已經放棄了公務員身份，只是在官方部門的下屬單位工作，負責一些投資、招商等工作。

至于是否參與了雅安的災后重建工作，他認為只是有人重名而已等等。

然而，即使澄清之后，網友們仍然不太買賬，新一輪的批評隨之而來。

這不禁讓人聯(lián)想到莫泊桑的小說《項鏈》。

在小說中，有人因為虛榮把假貨當作真品。而在現(xiàn)實生活中，也有人為了自證清白，把真品說成是假貨。

腦海中再次浮現(xiàn)魯迅小說里祥林嫂的喃喃自語：為何沒人相信我，為何沒人相信我……