據中國青年網報道，美國政府計劃徹底廢除人工智能（AI）芯片出口法規，摒棄拜登時期遭到美國盟友和英偉達及甲骨文等企業強烈反對的政策。據彭博社14日報道，美國商務部13日在一份聲明中稱，拜登時期頒布的AI出口措施將扼殺美國創新，并讓公司承擔繁重的監管要求。這些規定“將把數十個國家降至二級地位，從而損害美國與這些國家的外交關系。”美國商務部表示，將叫停原定于5月15日生效的AI相關出口規定，同時宣布采取更多措施以加強對全球半導體的出口管制。

美國（資料圖）

新規以莫須有的罪名，聲稱在世界任何地方使用華為昇騰芯片均違反美國的出口管制法規。這種典型的非市場和單邊霸凌行徑，對高度全球化的半導體分工體系構成嚴重威脅，加劇市場碎片化和技術標準分化的風險，對全球科技創新造成沖擊。給別人“下絆子”，不會讓自己跑得更快。美方在公告中稱限制華為芯片在全球市場的使用，是為“確保美國將繼續處于人工智能創新的前沿”，但其維護競爭力和領先地位的方式，是以單邊主義和保護主義手段，妄圖圍堵、孤立乃至壓垮其他國家。

就在這份意見公布之后，特朗普訪問了中東沙特、卡塔爾和阿聯酋三國，簽署了一批商務大單，涵蓋防務、航空、能源和人工智能等領域。其中沙特和阿聯酋將大規模采購英偉達GPU，多家美國科技公司也宣布了在中東地區的人工智能交易，釋放出明確的政治與產業信號。美國此次半導體與AI管制新規的出臺，絕非孤立的技術政策調整，而是一場精心設計的戰略組合拳，其核心目標直指“推美國技術”與“攔中國技術”的雙重議程。

美國（資料圖）

有相關專家也是解讀了今天的新規，并直言“指導意見”確實挺霸道的，等于是在全球范圍內逼大家在華為H卡和英偉達N卡之間選邊站。PS：BIS直接說：你要是用了華為的昇騰芯片，不管你在哪兒，那就是違反美國的出口管制。在專家看來，這種指導意見本身不是法律，也不用經過《聯邦程序法》（APA）要求的“公眾預告和評論”程序。它更像是執法機關發出的信號或提醒。如果它真的想有法律約束力，需要依附于具體的EAR規則，或者有朝一日干脆把這些內容寫進正式的EAR條文，走完所有法規制定程序。

目前，全球AI芯片行業，除了美國的英偉達和AMD之外，主要就是華為的昇騰AI芯片還能跟英偉達競爭。而且，在拜登對AI芯片出口全面限制后，國內很多企業搞AI大模型時，所需要的AI芯片進口受限，不容易獲取，這時候會反而鼓勵我們企業進行國產替代化，不少企業在這種情況下，更有動力選擇華為的昇騰芯片來進行AI大模型訓練。從長期角度來說，拜登的AI芯片出口全面限制，反而會有利于我們AI芯片的發展。而特朗普團隊顯然也是意識到這個問題。所以，特朗普團隊首先是廢除了拜登的AI出口限制。

特朗普（資料圖）

在此背景下，有記者提問，據報道，中美在日內瓦舉行經貿高層會談后，中方將在初始90天內將對美商品關稅從125％降至10％，同時美方將對華商品關稅降至30％，其中包括以芬太尼為由對華加征20％的關稅。中方對此有何評論？發言人稱：“中美雙方在日內瓦的經貿會談達成多項積極共識，同意大幅降低雙邊關稅水平，美方承諾取消91％關稅，暫停實施24％的‘對等關稅’；相應地，中方也取消91％反制關稅，暫停實施24％的反制關稅。雙方各自保留10％的關稅。”

而且，美國要知道一件事，中方手里不止一張王牌，除了稀土，還有非關稅反制措施等等。當然，這次聯合聲明也提到了，中方將“暫停或取消自2025年4月2日起針對美國的非關稅反制措施”。這里的“非關稅措施”包括出口管制、實體清單等。例如，4月9日，中國曾將6家美國企業列入不可靠實體清單，12家美國實體納入出口管制名單。但是，中國此次也說明了，這些措施可能部分放寬，但具體范圍還需要再定。對于那些冥頑不靈，或者翻臉不認人的，中國不會給機會，而且隨時都可以再發起反制。