賴清德近日接受專訪時表示,對岸是比較大的公司,臺灣是比較小的公司,如果說你要并我的公司,你要提條件,不是臺灣提條件。引發(fā)爭議。前立委蔡正元直批,要對岸提統(tǒng)一條件,這還不算“同路人”?
針對賴清德的并購說言論,前立委蔡正元直批,賴桑要跟對岸共進(jìn)晚餐,又要對岸提出統(tǒng)一的條件,這樣還不算“同路人”喔?
“臺派跟青鳥遇到賴清德就縮了嗎?”政客爽粉專發(fā)文質(zhì)疑,至今最大在野黨國民黨主席都未曾講過,統(tǒng)一是可以談條件的說法,賴清德這樣的言論等于在矮化。這樣的“公司并購說”,是不是在說“被并購是可以討論的,只要開出條件”的邏輯,等于承認(rèn)兩岸關(guān)系是可以談“投降條件”?身為當(dāng)家人,這種說法對國際社會與對岸來說,都可能被誤讀為“臺灣愿意談統(tǒng)一,只差條件談妥”。
政客爽直言:“所以賴清德按照民進(jìn)黨的高標(biāo)準(zhǔn),就是投降派,望周知。”
高雄林小姐粉專PO出訪談影片片段,傻眼直呼:沒想到務(wù)實(shí)的“臺獨(dú)”工作者,竟然能務(wù)實(shí)到有這樣的選項(xiàng)?
政客迷因粉專則提到,川普才說完:“unification and peace.(統(tǒng)一與和平)”粉專直呼:“然后就有人要對岸提條件了?哇,這會不會也太聽話?”
一些網(wǎng)友表示“賴清德只是掛名榮譽(yù)董事長,全民才是最大的股東,公司要合并也輪不到他來嘴,召開股東會議啊!”“我不是賣臺,是并購”、“先跪美國,再賣臺灣,民進(jìn)黨好厲害”、“把名字遮住,一定認(rèn)為這個人在賣臺,賴幕僚程度好差?”、“這不是賣臺,什么是賣臺”、“務(wù)實(shí)賣臺派”、“臺灣是臺灣,不是公司,腦殘比喻”、“現(xiàn)在有什么籌碼跟人家談條件?籌碼不都送給美國了嗎?”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.