連日以來，印度空軍在上周所遭遇的大敗，儼然已經(jīng)成為了國際互聯(lián)網(wǎng)上最大的話題，不僅一舉打出了中制武器的金字招牌，還直接戳破了過去幾十年以來，西方先進武器“昂貴但好用”的刻板印象與濾鏡，昭告著新時代體系化、信息化戰(zhàn)爭的到來。

盡管印度媒體方面一而再再而三的在宣傳當(dāng)中，不斷貶低中方與巴方所取得的勝利，但奈何軍事就是由一些客觀現(xiàn)實所組成的，“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機的殘骸做不了假，S400的損失也一樣做不了假。

交戰(zhàn)期間，印度空軍所組建的多達72架戰(zhàn)斗機的超大規(guī)模攻勢，放在整個人類現(xiàn)代空戰(zhàn)史上都是罕見的。盡管巴基斯坦境內(nèi)的一些目標也遭到了打擊，但在空戰(zhàn)中賺回的“得分”，早就已經(jīng)足夠“平賬”。但回顧這場沖突的全局，我們卻能發(fā)現(xiàn)，背后的失敗者，恐怕已經(jīng)不是一個兩個那么簡單了。

01.印巴大戰(zhàn)又有一個失敗者產(chǎn)生？

5月11日晚間，有好事者在社交媒體平臺上，發(fā)布了印度烏達姆普爾機場的衛(wèi)星影像資料，內(nèi)容中顯示，該基地已經(jīng)被巴基斯坦所發(fā)射的導(dǎo)彈精確命中。

從地點上看，這一基地恰好位于印軍所裝備的以制“巴拉克-8”型防空導(dǎo)彈的射程之內(nèi)，該型導(dǎo)彈是印度空軍所裝備的，除去S400系統(tǒng)之外最為先進的防空系統(tǒng)，在印度海軍之中也有著大量的裝備量，斜距射程約70公里左右，勉強夠得上區(qū)域防空的門檻。

但如今看來，實戰(zhàn)效果極其不佳。

無獨有偶，在整場沖突期間，印度方面所購入的大量以色列裝備，均出現(xiàn)了難以適應(yīng)戰(zhàn)場環(huán)境的巨大缺陷。因為從體系的角度上來說，現(xiàn)階段整個的印度空軍戰(zhàn)情體系，都是依托于以色列而建立的。

在過去很長一段時間之內(nèi)，印度空軍的整體規(guī)劃依舊是“各管各的”。也就是俄制飛機配俄制數(shù)據(jù)鏈，西方飛機和LCA戰(zhàn)斗機配自制數(shù)據(jù)鏈，直到2019年印巴空戰(zhàn)爆發(fā)之后，印軍的米17直升機被自家的防空導(dǎo)彈擊落，印度空軍才開始大跨步的進入了數(shù)據(jù)鏈的現(xiàn)代化。

而根據(jù)印度媒體《歐亞時報》所披露的消息，在2024年，印度空軍就曾向以色列采購過一批BNET-SDR用作空軍數(shù)據(jù)鏈，并且普遍裝備在印度空軍的，幻影2000，米格29以及蘇30上，而先前引進的“陣風(fēng)”則早已經(jīng)完成同類數(shù)據(jù)鏈的部署。

這一大背景下，如果再搭配印度空軍目前搭載以色列“費爾康”雷達的3架A50I預(yù)警機，和以制“巴拉克”地空導(dǎo)彈，那么我們可以說，在印巴空戰(zhàn)前夕，印度實際上已經(jīng)建立了一套以色列風(fēng)格的空戰(zhàn)體系，而不是一些媒體所說的“無體系打有體系”。

02.結(jié)果意味著什么？

因此，單純從技戰(zhàn)術(shù)兵器的層面上來說，這次是中械與俄羅斯，法國，以色列等多國裝備的一次綜合較量，但從體系對抗的角度上來說，這是中國體系與以色列體系的一次直接交鋒。從萬米高空之上的空對空較量，到打擊武器之間的互相“丟垃圾”，再到地空系統(tǒng)上的抗飽和打擊能力，算得上是一次極其標準的體系對抗。

而從結(jié)果上來看，在面對中國體系之時，以色列體系直接被打崩了，處于一線的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機的數(shù)據(jù)鏈，直接被巴方用電子對抗的手段切斷，導(dǎo)致其不得不用明碼進行無線電通訊，電子對抗被全面壓制。

盡管從體量上看，印度出動的72架戰(zhàn)機，要遠遠多于巴方的40余架飛機，但印軍失去制電磁權(quán)之后，明顯的陷入到了整體的指揮混亂，裝備以色列雷達的預(yù)警機，也無法提供有效的戰(zhàn)場指揮。

而在后續(xù)巴方的反擊行動當(dāng)中，印軍依托的“巴拉克”系統(tǒng)，乃至S400系統(tǒng)，幾乎無法攔截巴基斯坦方面所發(fā)射的空對地武器。這就意味著，在同等條件下，以色列體系面對中國體系之時，既“攻不出去”，又“防不住”，遭到了對手的降維打擊。

03.對中國有多大的參考價值？

站在中國的角度上來說，這次空戰(zhàn)的結(jié)果，有力的驗證了純中國式裝備，在體系下所發(fā)揮出的威力，也證明了過去十多年，解放軍空軍所奉行的“無電戰(zhàn)、不升空”基礎(chǔ)理論，已經(jīng)走在全世界的前列，恐怕全世界只有美國的空中力量能夠與之相媲美。

而從印度軍隊的戰(zhàn)法上看，其思路和技戰(zhàn)術(shù)水平依舊停留在九十年代末，20世紀初的水準。否則，斷然干不出用先進四代半戰(zhàn)斗機，低空突防敵方防空網(wǎng)絡(luò)的“古典”戰(zhàn)法，完全忽視了新一代空空導(dǎo)彈對地面雜波的過濾能力。

因此，盡管這次印發(fā)沖突具有一定的高技術(shù)屬性，但依舊不是中方所要面對的“高強度，高烈度，高密度”的未來空戰(zhàn)戰(zhàn)場環(huán)境。中國空軍未來所要面臨的環(huán)境，必然會涉及到了五代機之間的制空權(quán)爭奪，制電磁權(quán)上交流，以及“網(wǎng)絡(luò)主權(quán)”的爭奪，在維度上已經(jīng)遠遠超過印巴戰(zhàn)爭和俄烏沖突。

當(dāng)然了，這也并不是否認巴基斯坦空軍，在沖突當(dāng)中所發(fā)揮出的戰(zhàn)斗力，而是雙方不同地緣環(huán)境，以及不同假想敵之下所做出的判斷。未來的空軍，必然是聚焦在空天一體，攻防兼?zhèn)涞膽?zhàn)略目標上，特別是在航程更遠，射程更長的第六代戰(zhàn)斗機亮相過后，過去狹義上的“島鏈”和“前后方”概念，已經(jīng)完全不適用了。