印巴停火期限剛剛過去24小時(shí)，印度再次把槍口對準(zhǔn)中國，稱正在考慮兩線作戰(zhàn)。巴外長應(yīng)邀緊急訪華，這場沖突能否順利平息。

殲-10戰(zhàn)斗機(jī)

此前，印巴雙方達(dá)成一致，將停火日期延長到5月18日。然而，停火期限剛過不到24小時(shí)，印度就坐不住了。日前，印度國防智庫向外媒透露，稱中國在此次印巴沖突中向巴基斯坦提供了防空和衛(wèi)星支持，這表明中國“更直接”參與了這場沖突。

不僅如此，印方還直接表示，他們現(xiàn)在正在為“兩線作戰(zhàn)”做準(zhǔn)備。很顯然，印方提到的“兩線”，指的是中國和巴基斯坦。印方這番表態(tài)，等于直接把槍口對準(zhǔn)了中國。印度還不忘拉踩中國，稱“中國防御系統(tǒng)的性能低于平均水平”，在沖突中“慘敗”。

印方此舉有三重考量。一方面，印度在近期印巴沖突中表現(xiàn)不佳，其最先進(jìn)的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)被巴方擊落，防空系統(tǒng)未能有效攔截攻擊。印度智庫此時(shí)拋出“中國介入論”，旨在將國內(nèi)輿論焦點(diǎn)從軍事失敗轉(zhuǎn)向“外部威脅”。

巴外長達(dá)爾

也就是說，正是因?yàn)橹袊鴰椭头秸{(diào)整雷達(dá)和衛(wèi)星覆蓋，印度才沒能取得優(yōu)勢。這種敘事既能安撫國內(nèi)民族主義情緒，又可淡化印軍戰(zhàn)術(shù)失誤。另一方面，印度試圖通過指控中國介入沖突，向美西方傳遞“中國威脅地區(qū)安全”的信號(hào)，從而換取更多外交和軍事支持。

更重要的是， 印度智庫反復(fù)強(qiáng)調(diào)需“準(zhǔn)備同時(shí)應(yīng)對中巴”，實(shí)則為擴(kuò)軍備戰(zhàn)制造借口。通過炒作中國威脅，印度可合理化其軍事投入，并推動(dòng)美日印澳“四方安全對話”進(jìn)一步圍堵中國。

巴總理視察邊境部隊(duì)

與此同時(shí)，中國外交部也放出消息，巴基斯坦外長即日訪華，將在中國待上3天。面對記者“巴外長此時(shí)訪華是否與印巴局勢有關(guān)”的提問，中國外交部并沒有直接回應(yīng)，而是明確表態(tài)，這是巴方重視中巴關(guān)系的表現(xiàn)。

至于印巴沖突，中方立場明確而堅(jiān)定，與印巴雙方持續(xù)溝通，早日實(shí)現(xiàn)永久停火。這等于是否認(rèn)了印度關(guān)于中國“直接介入”的謠言。中方始終強(qiáng)調(diào)“不干涉他國內(nèi)政”，合作限于防御性范疇。巴方擊落印軍戰(zhàn)機(jī)的決策完全自主，所謂“中國代打”純屬印方臆測。

印度軍隊(duì)

不過，中國外銷型戰(zhàn)機(jī)殲-10CE“首次在實(shí)戰(zhàn)中擊落多架戰(zhàn)機(jī)”這事，中國承認(rèn)了。我國官媒提及了此次戰(zhàn)斗，雖然沒有說明明確的時(shí)間地點(diǎn)，但是外界普遍猜測，就在不久前的印巴沖突中。

巴基斯坦外長此時(shí)訪華，雖未直接回應(yīng)印方指控，但雙方重申“全天候戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。中國外交部表態(tài)支持巴方維護(hù)主權(quán)，同時(shí)呼吁印巴和平解決爭端，體現(xiàn)了“促談不選邊”的立場。

印度的指控本質(zhì)是零和思維的產(chǎn)物，而中巴合作則展現(xiàn)了“結(jié)伴不結(jié)盟”的新型國際關(guān)系模式。印度的囂張敘事，很可能將自己拖入戰(zhàn)火之中，吃不了兜著走。