只用了1年時間，賴清德就搞得臺島面目全非，社會被嚴重撕裂，不同族群彼此仇視對立、司法體系崩塌，應(yīng)對美國關(guān)稅不力，臺積電被掠奪，這都讓賴清德支持度持續(xù)下跌，基本盤也開始松動，在野更是憋著勁兒與其對抗到底。

而如今受限于各方節(jié)制，賴清德最大政績大罷免也搞不下去了，能作到這個份上，島內(nèi)恐怕沒人能出其右。恰逢此時島內(nèi)釋出盧秀燕最新民調(diào)，幾乎在各方面都獲得臺中市民力挺，與賴清德的四面楚歌形成了鮮明對比。這似乎也預(yù)示著島內(nèi)未來政局的發(fā)展，那就是在經(jīng)歷愣頭青賴清德1年的折磨后，民眾已經(jīng)忍無可忍，淡化政斗更能做事的盧秀燕，或許會成為他們未來的首選。

不得不說盧秀燕身上確實充滿不小爭議，尤其是面臨綠營的司法打壓，藍營處于生死存亡危機邊緣之時，作為藍營執(zhí)政市長，以及未來的黨主席候選人，她并沒有展現(xiàn)出應(yīng)有的斗志和擔(dān)當(dāng)。反而多次迎合賴清德當(dāng)局，只會強調(diào)團結(jié)，對于反制罷免熱情也不夠高。很多深藍階層甚至認為，她過多政治算計，無疑是第二個侯友宜，藍營不能再重復(fù)老路，尤其也讓盧秀燕未來能否代表藍營被畫上一個大大的問號。

然而藍營內(nèi)部也不乏盧秀燕堅定的支持者，只不過現(xiàn)在礙于市長身份，在很多方面她并不適合表態(tài)，由此外界也就難以看到一個真實的盧秀燕。尤其是島內(nèi)事態(tài)發(fā)展到現(xiàn)在，民眾對于政治斗爭越來越厭煩，回歸到做事本身可能更符合民眾的期待。

這就要從藍營應(yīng)對罷免的策略開始說起，不得不說在此議題上，以朱立倫為首的藍營高層，一直處于猶豫不決的狀態(tài)，既相強硬又態(tài)度曖昧，總之就是充滿各種顧慮。一方面覺得罷免沒有正當(dāng)性，但又不自覺陷入其中，在被綠營抓住理由進行司法打壓時又每天叫屈，發(fā)動完抗議活動，又怕引起社會反彈，然后趕緊喊話賴清德，希望對方早日收手。

即便藍營本身不想制造對立和爭斗，但給民眾的觀感，他們與綠營并無差別，無非就是為了自身黨團利益的較量而已。于是不少人開始同情罷綠團體，最起碼人家綠營那邊給予各種支持，藍營這邊則是又當(dāng)又立，出了問題就把自己撇得一干二凈，可以說藍營斗沒斗的樣子，又沒有展現(xiàn)出他們的格局，可謂豬八戒照鏡子里外不是人。

面對這樣的處境，聰明的盧秀燕顯然并沒有讓自己陷入這場惡性循環(huán)，盡管站在民生理性一邊，或許會讓外界覺得她軟弱，立場不夠堅定。然而從當(dāng)下島內(nèi)民眾的意愿來說，對比賴清德，他們是需要一位更能逞勇斗狠的悍將，還是一位可以平息爭斗，有能力讓民眾可以踏實過日子的領(lǐng)頭人呢？

很顯然盧秀燕選擇了后者，從長遠來說當(dāng)下她確實不適合下場表態(tài)參選藍營黨主席，一方面會給藍營支持者留下破壞團結(jié)的印象，另一方面其必然會涉入到藍綠爭斗的漩渦中。很明顯她就是要跳脫開當(dāng)下的局勢，從而彰顯自己與賴清德的差別，她在為未來的島內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人選舉蓄力。

據(jù)島內(nèi)媒體報道，就在賴清德迎來就職滿1年之際，島內(nèi)也放出了盧秀燕最新的市政民調(diào)。結(jié)果顯示盧秀燕在九大政策平均滿意度高達76.2%，有八成市民對居住在臺中感到幸福，這與賴清德慘不忍睹的民調(diào)相比，顯得極具諷刺意味。

民眾看在眼里，對于未來需要什么樣的領(lǐng)導(dǎo)人，恐怕也做到了心中有數(shù)。

而且從賴清德的演說來看，其對于兩岸議題幾乎只字未提，這也對即將開啟的綠營大罷免第三階段產(chǎn)生極強的負面影響，極有可能會動搖支持者的信心，可以預(yù)見綠營的大罷免策略很可能無疾而終。到那時盧秀燕再宣布參選藍營黨主席可謂水到渠成，而經(jīng)歷這半年多的挫敗感，藍營也急需有新氣象，朱立倫恐怕也不會有怨言。

盡管盧秀燕對外界而言依然充滿未知，但從其早期表態(tài)來看，其堅持“九二共識”作為兩岸穩(wěn)定的基礎(chǔ)，也有與大陸溝通的意向，這一點甚至要強過朱立倫。總之之后的2年賴清德一定會備受煎熬，背離島內(nèi)民意的極端手段，注定他不會長久。外界也期待，后續(xù)可以看到一個不一樣的盧秀燕，可以聚集起島內(nèi)的反綠民意，用更有效、更高明的手段把其拉下臺，早日結(jié)束島內(nèi)的各種亂象。更重要人們更樂見她能有別于朱立倫過度的政治算計，順應(yīng)統(tǒng)一大勢，讓兩岸早日邁向和平統(tǒng)一，盧秀燕會是那個勇挑重擔(dān)的人嗎？