在經(jīng)歷印巴沖突后，中國的殲-10C戰(zhàn)斗機可謂是一戰(zhàn)成名，甚至讓很多法制戰(zhàn)機的買家犯起了嘀咕。

尤其是印度尼西亞國內(nèi)更是對該國政府斥81億美元的巨資，購買42架“陣風(fēng)”戰(zhàn)機表示了強烈的質(zhì)疑。

然而，就在幾乎全世界都在質(zhì)疑“陣風(fēng)”戰(zhàn)機的性能時，俄專家卻率先打破了沉默。

俄羅斯媒體報道截圖：不要急著埋葬“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機，它可以撕掉龍的翅膀

5月18日，《軍事觀察》主編羅馬·斯科莫洛科夫發(fā)文稱：“陣風(fēng)”被全世界低估了，殲10C隨時可能會被它撕掉翅膀。

那么，這究竟是怎么一回事？俄專家為什么要為吃了敗仗的“陣風(fēng)”發(fā)聲呢？

在5月7日凌晨的印巴空戰(zhàn)中，巴方發(fā)射數(shù)十枚PL-15E遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈，擊落包括3架“陣風(fēng)”在內(nèi)的6架印度飛機，創(chuàng)下南亞最遠(yuǎn)空戰(zhàn)紀(jì)錄。

更令人震驚的是，巴媒《新聞國際》援引獨家消息稱，此次擊落距離達到驚人的181公里，遠(yuǎn)超PL-15E外貿(mào)版145公里的標(biāo)稱射程。

巴軍展示并對比了網(wǎng)上流傳的飛機殘骸和印軍“陣風(fēng)”的對比圖像

這一數(shù)據(jù)不僅驗證了中國導(dǎo)彈技術(shù)的實戰(zhàn)潛力，更讓西方軍事界對PL-15系列的真實性能產(chǎn)生了新的認(rèn)知。

從參數(shù)上看，“陣風(fēng)”作為中型多用途戰(zhàn)斗機，確實有其優(yōu)勢。

其配備的RBE2有源相控陣?yán)走_探測距離達150-200公里，Spectra電子戰(zhàn)系統(tǒng)能干擾敵方雷達和導(dǎo)彈，武器系統(tǒng)可掛載“流星”導(dǎo)彈。

然而，這些紙面數(shù)據(jù)在實戰(zhàn)中并未轉(zhuǎn)化為勝勢，相比之下，殲-10C雖為輕量級戰(zhàn)斗機，卻在多個關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)反超。

殲-10C配備的氮化鎵有源相控陣?yán)走_探測距離達240公里，遠(yuǎn)超“陣風(fēng)”的砷化鎵雷達。

并且PL-15E導(dǎo)彈采用的是雙脈沖固體火箭發(fā)動機，通過優(yōu)化發(fā)射角度和高度，實際射程可提升至180-195公里，而“流星”導(dǎo)彈因采用沖壓發(fā)動機，末段動力衰減明顯，命中率僅45%，遠(yuǎn)低于PL-15E的95%。

此外，殲-10C通過ZDK-03預(yù)警機和數(shù)據(jù)鏈構(gòu)建的戰(zhàn)場感知網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)了“先敵發(fā)現(xiàn)、先敵開火”的優(yōu)勢。

這種體系化作戰(zhàn)能力，使得巴基斯坦空軍能夠在雷達靜默狀態(tài)下完成導(dǎo)彈發(fā)射，隱蔽性大幅提升。

但俄專家斯科莫洛科夫在文章中提出，“陣風(fēng)”被擊落是因為“寡不敵眾”。

他聲稱，若一架“陣風(fēng)”遭到100枚PL-15導(dǎo)彈攻擊，即使性能再強也難以脫身。

這種說法看似為“陣風(fēng)”辯護，實則暴露了印度空軍的戰(zhàn)術(shù)失誤。

事實上，印度在沖突中出動了14架“陣風(fēng)”、30架蘇-30MKI和米格-29，而巴基斯坦僅以42架戰(zhàn)機（主力為殲-10C）應(yīng)戰(zhàn)，兵力上印度占據(jù)絕對優(yōu)勢。

更值得玩味的是，斯科莫洛科夫在文中只字不提殲-10C，反而大談“梟龍”戰(zhàn)斗機。

這種避重就輕的做法，不禁讓人聯(lián)想到俄羅斯自身的利益考量：印度是俄制蘇-30MKI的大客戶，而“布拉莫斯”導(dǎo)彈又是印俄合作的招牌項目。

若將失敗歸咎于裝備本身，很可能會影響俄制武器的出口聲譽。

除了裝備對比，空戰(zhàn)勝負(fù)還取決于人員素質(zhì)和戰(zhàn)術(shù)運用，俄羅斯專家指出，印度飛行員對“陣風(fēng)”的操作熟練度不足。

“陣風(fēng)”引進印度僅五年，飛行員訓(xùn)練時間有限，而巴基斯坦空軍已對殲-10C形成了成熟的戰(zhàn)術(shù)體系。

甚至就連巴基斯坦少將都直言，“陣風(fēng)”飛機不錯，但印度飛行員素質(zhì)差拖垮戰(zhàn)力。

值得一提的是，“陣風(fēng)”的高價進一步放大了其失利的影響。

印度2016年以88億美元采購36架“陣風(fēng)”，單價超過2.4億美元，而印尼的采購單價也近2億美元。

相比之下，殲-10CE的單價不超過6000萬美元，僅為“陣風(fēng)”的四分之一。

這種巨大的價格差異，加上實戰(zhàn)中的優(yōu)異表現(xiàn)，使得中國武器在國際市場上迅速崛起。

印尼、埃及等國開始重新評估采購計劃，韓國甚至擔(dān)憂其FA-50戰(zhàn)機市場被中國擠壓。

此外，中國軍售還提供靈活的支付方式，如低息貸款或資源抵償，這對財政緊張的發(fā)展中國家極具吸引力。

總之，這場印巴沖突徹底改變了國際社會對中國武器的偏見。

意大利維羅納安全研究所專家里瑙多指出，過去中國武器被認(rèn)為“廉價低質(zhì)”，但此戰(zhàn)證明其“不再遜色于西方”。

印巴空戰(zhàn)是一場現(xiàn)代戰(zhàn)爭的縮影，它揭示了裝備、人員、戰(zhàn)術(shù)和體系的綜合作用，“陣風(fēng)”被擊落不代表其技術(shù)落后，殲-10C的勝利也非偶然。

俄羅斯專家的言論雖有偏頗，卻提醒我們：戰(zhàn)爭的勝負(fù)往往取決于多種因素，不能僅憑單一戰(zhàn)斗結(jié)果下結(jié)論。

更重要的是，這場沖突標(biāo)志著中國武器正式登上國際舞臺，其“實戰(zhàn)出真知”的表現(xiàn)，正在改寫全球軍貿(mào)市場的格局。

主要信源：
1.原文登載于環(huán)球時報2025年05月16日關(guān)于“殲-10C一戰(zhàn)成名，讓‘陣風(fēng)’買家犯起嘀咕”的報道
2.原文登載于觀察者網(wǎng)2025年05月08日關(guān)于“巴基斯坦副總理兼外長證實：使用殲-10戰(zhàn)機擊落了印軍‘陣風(fēng)’戰(zhàn)機”的報道
3.原文登載于軍事觀察2025年05月18日關(guān)于“不要急于埋葬‘flurry’，它可以撕下‘龍’翅膀”的報道
4.原文登載于紅星新聞2025年05月08日關(guān)于“法方確認(rèn)印軍‘陣風(fēng)’戰(zhàn)機被擊落，制造商股價大跌！巴總理透露空戰(zhàn)細(xì)節(jié)”的報道