前言

賴清德對大陸稱呼升級？

2025年5月20日，賴清德在“520講話”中提出針對大陸的強硬新表述，將大陸直接定義為“侵略者”，并且全程使用“臺灣”來替代“中國臺灣”，這種言辭的激烈程度前所未有。

面對賴清德如此強硬的態度，馬英九和國民黨主席朱立倫迅速做出回應，公開批評賴清德。

那么，賴清德的強硬措辭背后隱藏著怎樣的政治考量？島內反對派又是如何進行反擊的呢？

賴清德“侵略者”新表述

賴清德在“520講話”中把大陸定位成“侵略者”，這一表述比他之前使用的“境外敵對勢力”更加尖銳，標志著他對兩岸關系的定位進一步激化。

此外，賴清德在講話中頻繁使用“臺灣”一詞，刻意回避“中國臺灣”，甚至將兩岸統一議題轉化為“并購條件”，還將大陸的融合發展政策扭曲為“經濟剝削”。

這樣的語言策略顯然旨在迎合島內部分“拒統”群體，同時向外部勢力傳遞“抗中”信號。

根據統計，賴清德的執政滿意度在過去一年持續下降，最新民調顯示不滿意度高達53%，創下臺灣地區歷任領導人同期新高。

面對島內經濟疲軟、民生問題頻發，賴清德試圖通過制造兩岸對立來轉移民眾視線。

這種策略過去曾為民進黨贏得選票，但如今卻顯得捉襟見肘，因為民調顯示，62%的臺灣民眾希望恢復兩岸對話，僅24%支持對抗政策。

其次，美國特朗普政府上臺后，對臺加征32%關稅，給臺灣經濟帶來沉重壓力。

賴清德選擇以“對等尊嚴交流”為包裝，繼續其“倚美謀獨”路線，試圖通過挑釁性話語向美國證明自己是“抗中急先鋒”。

不過，這種“押寶”策略不僅未能緩解島內經濟困境，反而讓臺灣在中美博弈中更加被動。

此外，賴清德還針對島內年輕群體展開認知戰，通過“臺灣價值論”將統一議題包裝為“被并購”的威脅，試圖煽動青年對大陸的敵對情緒。

然而，島內年輕人對兩岸關系的態度并非鐵板一塊，民調顯示，越來越多年輕人更關心經濟民生，而非意識形態對抗。

島內反對派的反擊

賴清德的挑釁性表述不僅加劇了兩岸緊張局勢，也在島內引發了反對派的強烈反應。

國民黨主席朱立倫迅速做出回應，公開批評賴清德“既要反對綠營，又要對抗大陸”的邏輯自相矛盾，并直指其“把民主變成獨裁”。

朱立倫借勢發起“520罷賴”行動，計劃在立法機構提交罷免案與彈劾案，并動員全島抗議游行，試圖將民意不滿轉化為政治壓力。

國民黨還抓住近期針對民進黨議員的罷免案風波，指責賴清德通過操控司法打壓反對派，試圖鞏固自身權力。

這種“以獨裁之名反獨裁”的策略，不僅讓國民黨在島內政治博弈中占據道德高地，也進一步暴露了賴清德執政的危機。

與此同時，前臺灣地區領導人馬英九也加入反對陣營，以“禍臺殃民”四字犀利回應賴清德的講話。

馬英九在泰國“中山講座”上明確指出，賴清德的激進政策無視62%民眾希望恢復兩岸對話的訴求，將臺灣推向戰爭邊緣。

他強調，兩岸和平交流才是島內主流民意，賴清德的“抗中”路線不僅違背民意，也讓臺灣在國際社會中被視為“麻煩制造者”。

賴清德的不甘心的代價

賴清德的強硬言辭不僅在島內引發爭議，也讓兩岸關系陷入更深的困局。

大陸始終堅持“一個中國”原則，強調臺灣是中國不可分割的一部分，并通過經濟合作、人員交流等政策推動兩岸融合發展。

賴清德在講話中聲稱“中國軍事行動和灰色地帶脅迫是全球和平穩定的最大挑戰”，并呼吁大陸“停止對臺灣的政治和軍事恐嚇”。

然而，他卻忽略了一個事實：大陸的軍事行動多是對外部干涉和“臺獨”挑釁的回應，例如2022年針對美國眾議院議長佩洛西訪臺的軍事演習。

賴清德的“侵略者”表述，實際上是將臺灣塑造成國際博弈中的“受害者”，以掩蓋其挑釁行為對兩岸關系穩定的破壞。

從更深層次看，賴清德的策略反映了民進黨長期以來的“倚美謀獨”邏輯。

除此之外，賴清德還通過“臺灣價值論”將文化認同政治化，試圖割裂兩岸的民族情感。

這種做法不僅讓兩岸交流的窗口進一步收窄，也讓臺灣在經濟上更加依賴外部勢力，面臨更大的不確定性。

賴清德的“520講話”還暴露出其執政的短視性，他試圖通過挑釁性話語轉移內部矛盾、迎合外部勢力、煽動青年對立，但這些策略卻在島內引發強烈反彈。

國民黨與馬英九的批評直指其政策的核心矛盾：一邊高喊“民主”，一邊通過打壓反對派、操控民意走向“獨裁”。

結語

賴清德執政一周年拋出的“侵略者”新表述，看似是政治操弄的高招，實則是飲鴆止渴的險棋。

他的強硬言辭不僅加劇兩岸對立，也讓島內民意反彈、反對派聲浪高漲，賴清德的挑釁只能讓臺灣在錯誤道路上越走越遠，最終付出沉重代價。

參考資料

中國新聞網：《賴清德施政滿一年，民調打破“差評”紀錄》2025年5月20日臺海網：《朱立倫率車隊赴民進黨中央黨部抗議，痛批賴清德“史上最無能”》2025年5月20日臺海網：《批賴清德讓人失望，馬英九呼吁：在“九二共識”基礎上恢復與大陸往來》2025年5月20日