特朗普想來中國談，中方壓根不搭理；美國轉頭加稅100%，擺明了就是“邊打邊談”。 事兒發(fā)生得很快。

中美剛剛達成一個90天的臨時減稅協議，算是個“停戰(zhàn)”窗口。

結果轉頭，美國又搞事，對中國的船只和起重機下重手。這回稅一加就是100%，而且還說中國造的起重機可能有“間諜軟件”。

說白了，就是繼續(xù)炒冷飯，把“安全威脅”那一套拿來當借口。可問題是，不買中國的，美國根本沒地方買。

能造得起的，也就日本和歐洲那兩三家，產能遠遠不夠。 那為啥還這么干？

特朗普這思路不新鮮，還是老一套“美國制造優(yōu)先”。就是想逼造船業(yè)和制造業(yè)回流美國。

可話說回來，嘴上說得響，現實擺在那里。

美國港口需要大量起重機，禁了中國貨，自己造又造不出來，那怎么辦？

靠嘴巴能搬貨？

這事在美國國內也有反對聲。但反對無效，聽證會上的官方態(tài)度是，“別廢話，直接研究怎么落地執(zhí)行”。

這意思太明顯了：聽歸聽，我們該干啥還是干啥。

你可以發(fā)言，但我們不會改主意。 更有意思的是，特朗普前腳放話想訪華，說要親自談談。

可中方根本沒回應，連個象征性點頭都沒有。

為啥？因為誰都看得出來，這不是談判，是套路。

剛說停戰(zhàn)就來一波新操作，這種談判意義不大。

回頭看這90天的“緩沖期”，其實就是給彼此喘口氣。

并不意味著達成共識，更別說握手言和。就像抗美援朝時，美軍打到鴨綠江，志愿軍把他們趕回三八線。

后面也是邊打邊談，耗了兩年才勉強停下來。

現在中美貿易戰(zhàn)的節(jié)奏也差不多，表面有談判，底下還有動作。打和談是同時進行的，誰也不會真松手。

中方這次不搭理特朗普訪華，也是個信號。

不是不給面子，而是不給機會再被耍一次。如果你真想談，那至少得表現出點誠意。

一邊說要談，一邊加稅搞事，這不是談判，是耍賴。

最關鍵的是，這不是一次性操作。特朗普還有三年多任期，今天加稅，明天換個花樣還會來。

這場貿易戰(zhàn)已經不是誰贏誰輸的問題，而是長期抗衡的開端。

我們得有心理準備，不是一兩個月能解決的。接下來很可能是漫長的“拉鋸戰(zhàn)”，來來回回，走走停停。

所以，不要被表面“達成共識”迷惑。真正的談判不是開個會簽個字，而是看你實際行動怎么走。

光說沒用，關鍵是你怎么做。如果美方繼續(xù)一邊喊和談一邊下絆子，那我們也只能一個字：拖。

這場仗，打不打得贏另說，但拖得住，肯定能拖住。真正能決定結局的，不是今天這場聽證會，也不是特朗普訪不訪華，而是這場“邊打邊談”的游戲，誰能扛得更久、走得更穩(wěn)。

貿易戰(zhàn)沒有暫停鍵，也沒有劇終曲。只要對方還在搞動作，我們就不能掉以輕心。

今天是起重機，明天可能就是別的。這不是短跑，是馬拉松，拼的不是爆發(fā)力，而是耐力。

說到底，這不是談判破裂，而是談判還沒開始。誰先認真，誰就輸了。

特朗普想訪華？他得先讓中方相信，不是又來演一出戲。

否則，就別怪中國不接招。