外援政策不能過激，中國籃球需要平衡

隨著小布朗舉起最有價值球員的獎杯，鮮花中，2024-2025的CBA聯賽結束了，一個時代卻從此開始。什么時代？外援主導中國籃球的時代。

坊間已經流傳，下個賽季有意于4節8人次。而且，歸化球員不算外援。這樣，財大氣粗的俱樂部很有可能每節有一個歸化加兩個外援在賽上打球。好嗎？聯賽的聚光燈下，閃爍著各色皮膚，而黃皮膚大概率占比會越來越少。

當年，這個聯賽最終的FMVP，外援是無權享受的。后來，專門設了兩個最有價值球員，一個給國內，一個給國外。現在，歸于單一，口號冠冕堂皇，國際聯賽就要在國際范，誰是最有價值就給誰最有價值，不要分什么外援和國內。你看人家NBA就是這樣。

當初，馬布里就是因為外援身份，沒有拿到最有價值球員獎。有人就指責我們格局不夠。而今天，你格局夠了，可中國的聯賽，最有價值成全了美國人布朗，國內球員全部陪跑，細想起來，多少有點諷刺。

個人感覺，你中國的籃球和美國的籃球根本就不在一個層次，學習沒問題，可你整整搬照是不是就有點過了？全明星照搬、扣籃照搬、三分照搬，甚至是技巧大賽也照搬。這不純粹是東施效顰嗎？你效的來嗎？

美國籃球本身就是這個星球上最強大的籃球，NBA本身就是國際聯盟，他高屋建瓴，引領世界籃球之潮流。包容并蓄，選一個國際球員為最有價值，這完全可以。以美國籃球本身的功底，偶爾會有某個國際球員被認為最有價值。而最終，還是美國本土球員實至名歸。為什么？當然是實力所在。再強大的國際球員，也淹沒不了美國本土球員的光輝。

中國籃球行嗎？在亞洲你都難稱一流。你卻要照搬世界頂級的美國籃球？而且，你照搬的多是形式，而無實質。

想要有格局，你先得有實力，一個銅板都掏不出的窮鬼，你想去接濟天下受苦人？你憑的是什么呢？永遠要記住，偉人的話：洋為中用！所有的引進都要視中國的國情而言，都要改造消化，最終達到提升中國的目的。

想一想，一個布朗在美國頂多算個二流。可三個這樣的組合，在我們CBA打球的話，還有國內球員什么事嗎？那么，中國的聯賽還是中國的聯賽嗎？

于是，有人說，兩個外援都打不了，你怎么到國際賽場上去打五個外援？這話粗粗一聽是有道理。可不要忘了我們籃球的現實，一切不顧現實、脫離現實的說法都是錯誤。而現實就是一個美國二流球員就打爆了我們的聯賽，如此羸弱的中國籃球你非要他上臺與泰森去拳擊，這不是激進是什么？

任何事不要今天東，明天西，從不準外援評最有價值到隨便評最有價值。都不符合CBA的現實，這樣將失去平衡，中國籃球會被淹沒。

聯賽需要管理也需要引導，你向那個方向去引導？特別是這外援政策缺少細則，什么樣的外援都適合我們中國的聯賽嗎？一個弗老大，吸毒吸的都站不穩，引進后，持球都失誤，純粹的洋相。不是教訓？

不僅考慮他的名氣，技術，也要考察和了解，這個外援的脾氣、品行等等。不適合我們國情和聯賽風格的，不管技術如何，不能引進。如迪亞洛，給中國聯賽帶來的沒有一絲好的東西，本屆聯賽出現的許多負面狀況是與他的影響有關的。

不顧一切的引進，不計一切后果的引進，都是外援政策中激進的部分。沖擊的是聯賽，影響的是中國籃球。

體育的終極目的，不是錦標。而是超越自我，突破極限的人類征程。當我們黃種人，由于某種自然的原因，在強度較大的體育項目上有些落后時，我們必須正視這一現象，不能急于求成，更不能拔苗助長。

過于激進的外援政策，對中國籃球是傷害。如何平衡，的確是管理者的難題，但卻是必要的。

體育競技最終的榮譽感是需要認同的，當五個黑皮膚的外援，為中國隊捧起某個獎杯時，國人的認同感會存在嗎？尤其是體育競技帶來的凝聚力和民族自豪感，還有多少份量呢？

外援只能錦上添花，絕對不能越俎代庖，否則，一切都會變味！如何平衡？那是管理者的事，是他們的智慧所應該解決的。