24-25季常規(guī)賽，塔圖姆在場(chǎng)的2624分鐘里凱爾特人百回合凈勝9.8分，不在場(chǎng)的1342分鐘里球隊(duì)百回合凈勝7.8分。

做個(gè)對(duì)比：

當(dāng)約基奇在場(chǎng)時(shí)掘金百回合凈勝10.8分，不在場(chǎng)時(shí)球隊(duì)百回合凈負(fù)9.3分。

數(shù)據(jù)角度看，塔圖姆對(duì)球隊(duì)的重要性遠(yuǎn)不及約基奇。當(dāng)然，這要分怎么看。簡(jiǎn)單來說，塔圖姆不在場(chǎng)時(shí)凱爾特人還有杰倫·布朗、霍勒迪、懷特等，而掘金能夠仰仗誰(shuí)？

顯然，凱爾特人的陣容厚度稀釋了塔圖姆對(duì)球隊(duì)的重要性。換個(gè)角度看，即便新賽季塔圖姆因傷缺陣對(duì)球隊(duì)的影響也不會(huì)太大。我的意思，不至于進(jìn)不了季后賽。但薪資壓力可是實(shí)實(shí)在在的對(duì)球隊(duì)有影響。如果奪冠還好說，但做不到奪冠那球隊(duì)隨時(shí)都有可能崩盤。

考慮到塔圖姆的傷病，在新賽季基本不可能奪冠下就有媒體建議凱爾特人進(jìn)行陣容調(diào)整來降低薪資壓力。

凱爾特人應(yīng)該交易誰(shuí)？

我認(rèn)為是波爾津吉斯。

說明點(diǎn)：不可替代性。當(dāng)波神在場(chǎng)時(shí)球隊(duì)百回合凈勝5.8分，不在場(chǎng)時(shí)球隊(duì)百回合凈勝10.5分。顯然，當(dāng)波神不在場(chǎng)時(shí)凱爾特人贏球的效率更高。

之所以出現(xiàn)這樣的情況，很重要一點(diǎn)綠衫軍有霍福德。準(zhǔn)確的說，波神能做到的空間牽制、防守護(hù)筐上，“伙夫”都可以做到。

再者，我們還不能忽視一點(diǎn)，新賽季波爾津吉斯的年薪將會(huì)高達(dá)3070萬(wàn)。

說到這，有意思的來了。美媒《露天看臺(tái)》建議湖人、凱爾特人做一筆4換2的交易。具體為湖人送出八村塁、克萊伯、30和32年首輪互換得到波爾津吉斯。

對(duì)于這筆潛在的4換2交易，我認(rèn)為是完全不考慮東契奇的感受。

理由一：合同。八村塁也好、克萊伯也罷都是到期合同。說難聽點(diǎn)，如果新賽季表現(xiàn)不佳后續(xù)不續(xù)約即可。潛在的，還可以起到釋放薪資空間的作用。

理由二：化學(xué)反應(yīng)。和八村塁在場(chǎng)的351分鐘里東契奇百回合投籃率可以提升2.3個(gè)百分點(diǎn)。

反觀波爾津吉斯，和東契奇在獨(dú)行俠共同合作的兩個(gè)半賽季里兩人共同在場(chǎng)凈效率僅為2.3不說，和波爾津吉斯在場(chǎng)時(shí)東契奇百回合投籃率要下降0.5個(gè)百分點(diǎn)。種種因素看，東契奇和波神并不搭。

和東契奇不搭，還要建議交易，真不知道《露天看臺(tái)》是怎么想的。我的理解是，在不考慮東契奇感受下這筆建議交易純粹是為了交易而交易。