近日，印度媒體《News18》援引所謂“高級外交消息源”報(bào)道稱，巴基斯坦將在2025年8月接收首批30架中國第五代隱身戰(zhàn)斗機(jī)殲-35（又稱J-35A），此消息一經(jīng)發(fā)布，立刻引發(fā)了熱議。值得注意的是，雖然該報(bào)道在可信度上疑點(diǎn)重重，但其背后所反映的，是印度媒體和軍界對中巴軍事合作持續(xù)深化、尤其是巴基斯坦空軍現(xiàn)代化所帶來的戰(zhàn)略焦慮。

▲印度媒體《News18》的相關(guān)報(bào)道

報(bào)道聲稱，中國將以50%的優(yōu)惠價(jià)格向巴基斯坦出售殲-35，并提供寬松付款條件，“作為對5.7空戰(zhàn)中巴方表現(xiàn)的獎(jiǎng)勵(lì)”。這一說法雖然聽上去頗具戲劇性，但從現(xiàn)有事實(shí)和邏輯分析來看，卻漏洞百出。首先，殲-35作為中國最先進(jìn)的第五代中型隱身戰(zhàn)斗機(jī)，目前仍處于小批量生產(chǎn)和逐步測試服役階段。即便是解放軍自身，也尚未實(shí)現(xiàn)大規(guī)模列裝。考慮到這種戰(zhàn)斗機(jī)對制造工藝、隱身材料、航電系統(tǒng)和發(fā)動(dòng)機(jī)的高要求，其生產(chǎn)節(jié)奏極難在短期內(nèi)提速至“3個(gè)月交付30架”的程度。對比美軍的F-35戰(zhàn)斗機(jī)，首批次量產(chǎn)交付也是在試用多年、產(chǎn)能穩(wěn)定之后逐步展開的。

其次，巴基斯坦空軍的預(yù)算能力并不具備一次性采購30架五代機(jī)的財(cái)政基礎(chǔ)。即使打五折，每架殲-35的成本也必然超過7千萬美元，總價(jià)超過20億美元，對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)困頓的巴基斯坦而言并非易事。事實(shí)上，巴空軍至今仍未完全償還殲-10CE的采購貸款。因此，印度媒體此番“爆料”，更像是被巴基斯坦民間軍事自媒體與官媒聯(lián)合發(fā)動(dòng)的信息戰(zhàn)和心理戰(zhàn)所擊中。自5月7日印巴空戰(zhàn)爆發(fā)以來，印度空軍戰(zhàn)機(jī)在實(shí)戰(zhàn)中接連落敗，“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的表現(xiàn)更是遠(yuǎn)不如預(yù)期。而巴基斯坦則抓住這一戰(zhàn)果，連續(xù)炒作“殲-10勝陣風(fēng)”“殲-35即將服役”等消息，印度媒體與輿論逐漸陷入“輿論戰(zhàn)—自我焦慮—擴(kuò)大解讀—民意反噬”的閉環(huán)。

▲圖為殲-35

畢竟，殲-35是中國自主研發(fā)的第五代隱身中型戰(zhàn)斗機(jī)，具備出色的隱身能力、現(xiàn)代化的航電系統(tǒng)、超音速巡航潛力以及一定的艦載能力，定位上相當(dāng)于美軍的F-35A/C。相較于重型隱身戰(zhàn)機(jī)如殲-20和F-22，殲-35在體型、維護(hù)成本和使用環(huán)境上更加適應(yīng)中小國家的空軍需求，尤其是在具備一定本地飛行員訓(xùn)練能力和地面保障系統(tǒng)的國家中，具有良好的外貿(mào)前景。

對巴基斯坦而言，殲-35無疑是理想的五代機(jī)選項(xiàng)。一方面，它在對抗印度陣風(fēng)、蘇-30MKI和未來印度國產(chǎn)AMCA五代機(jī)時(shí)具備技術(shù)代差優(yōu)勢；另一方面，中國作為巴基斯坦最大的武器供應(yīng)國，在政治上給予全方位支持，為敏感裝備出口提供了可能性。過去十余年，中巴在預(yù)警機(jī)、潛艇、導(dǎo)彈、護(hù)衛(wèi)艦等高端平臺(tái)領(lǐng)域開展了廣泛合作，殲-35出口也只是時(shí)間問題。但即使如此，從研發(fā)周期、量產(chǎn)節(jié)奏、戰(zhàn)略考量等多方面來看，殲-35在2025年大批量出口幾無可能。目前更可能的情形是，巴基斯坦空軍此前宣稱部分飛行員正在中國接受前期培訓(xùn)，以提前適應(yīng)五代機(jī)作戰(zhàn)理念與技術(shù)準(zhǔn)備，為未來采購打基礎(chǔ)。

▲珠海航展上的殲-35A模型

印媒之所以過度炒作“中巴殲-35交易”，還有一個(gè)深層原因，那就是對中國可能“打破南亞戰(zhàn)略均衡”的擔(dān)憂。近年來，印度通過采購S-400防空系統(tǒng)、“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)、MQ-9無人機(jī)等平臺(tái)，加速空軍現(xiàn)代化，試圖建立對巴基斯坦的“壓倒性優(yōu)勢”。而中國則在多個(gè)領(lǐng)域協(xié)助巴方“平衡印度”。

然而中國在南亞戰(zhàn)略平衡問題上的一貫態(tài)度是“維持穩(wěn)定、逐步推進(jìn)”。當(dāng)年向巴出售殲-10CE時(shí)，正是為了對沖印度“陣風(fēng)”對地區(qū)穩(wěn)定的破壞，并未選擇直接外銷五代機(jī)，是對大國責(zé)任的體現(xiàn)。若在印方尚未裝備任何第五代戰(zhàn)斗機(jī)的背景下，中國就大批量向巴交付殲-35，勢必會(huì)引發(fā)區(qū)域軍備競賽，甚至可能激化印巴沖突，不利于中國在南亞的整體利益。從這個(gè)角度看，哪怕未來確實(shí)出口殲-35，也將采取“小批量、分階段、戰(zhàn)訓(xùn)結(jié)合”的方式，確保不會(huì)改變當(dāng)前地區(qū)態(tài)勢。而且，中國尚未對外公開推介殲-35的外貿(mào)型號（FC-31的最新改進(jìn)型），其是否出口、以何種標(biāo)準(zhǔn)出口、最終交付對象和數(shù)量，都仍處于模糊化和可調(diào)節(jié)狀態(tài)中。

▲在空戰(zhàn)中大勝印度的巴基斯坦空軍殲-10CE

歸根結(jié)底，此番“殲-35即將交付巴基斯坦”的風(fēng)波，更像是一次成功的認(rèn)知作戰(zhàn)案例。巴基斯坦明知?dú)?35短期內(nèi)難以交付，卻通過不斷釋放“合作意向”“培訓(xùn)細(xì)節(jié)”“交付時(shí)間”等模糊信息，引誘印度媒體不斷跟進(jìn)，最終放大至國內(nèi)安全危機(jī)與戰(zhàn)略焦慮。反觀印度媒體，在這場信息攻防中逐漸淪為“被動(dòng)擴(kuò)音器”，反倒幫助巴方完成了戰(zhàn)略恐嚇的目的。與此同時(shí)，中國則繼續(xù)保持沉默，既未證實(shí)也未否認(rèn)，精準(zhǔn)操控國際認(rèn)知節(jié)奏，展現(xiàn)了成熟的戰(zhàn)略定力。

總的來說，所謂“巴基斯坦三個(gè)月后接收30架殲-35”的說法并不可信，但卻足以在印度內(nèi)部引發(fā)不安、制造軍政層級的焦慮和民間民族主義的躁動(dòng)。而這種焦慮情緒的背后，是印巴空中力量此消彼長的現(xiàn)實(shí)和中國武器裝備性價(jià)比優(yōu)勢所帶來的“軟壓制”。未來中國是否對巴出口殲-35，還需依據(jù)南亞局勢、美印互動(dòng)、中巴合作節(jié)奏以及中國自身國防發(fā)展等多方面綜合考量。但可以肯定的是，印度媒體的這場“自我恐嚇”已為中巴軍事合作輿論場提供了寶貴的“聲援”，也是一場不戰(zhàn)而屈人之兵的信息戰(zhàn)經(jīng)典范例。