“二女共侍一夫”戲碼再次上演！

近日，浙江松陽縣的潘某可謂是刷新了大眾認知。

他竟想在一周內與兩位不同女子在同一地點舉辦兩場婚禮！

但在小縣城本就抬頭不見低頭見的環(huán)境下，這場鬧劇很快便被識破。

如今，潘某不僅婚沒結成，還丟了工作，落得個“竹籃打水一場空”的下場。

全家更是因為此事被曝光沒臉出門，也算是“出名”了。

一、一周娶2女

潘某是松陽縣交通運輸局的編外人員，和周某已經相戀多年。

但周某只是個銀行柜員，并不能給他事業(yè)上帶來幫助。

隨著二人相戀時間的延長，他們之間的感情也趨于平淡。

潘某在單位上班時也一直塑造單身人設，在經人介紹后與黃某相識。

黃某是當?shù)伢w制內的，經人介紹后也看上潘某了，便一直與潘某交往。

之后在和黃某交往的三年內，潘某也一直和周某正常相戀。

但隨著交往時間的不斷延長，周某和黃某都紛紛催促潘某結婚。

期間潘某的父親和姐姐對周某和黃某的存在都知情，鑒于黃某是體制內的，而周某只是一個銀行柜員，他們也都勸過潘某早日與周某分手。

但潘某覺得自己與周某相戀多年，他也并不愿意周某最終嫁給他人，便一直拖著。

由于潘某還是沒有下定決心，便和家里人決定與黃某的婚禮訂在5月10日，和周某的婚禮訂在5月17日。

家里人得知后雖然也很震驚，但也還是幫著潘某完成這場騙局。

于是在5月10日，潘某和黃某的婚禮正常舉行。

但在小縣城本就抬頭不見低頭見的環(huán)境下，周某很快便發(fā)現(xiàn)了真相。

起因是有人去參加了潘某和黃某的婚禮并發(fā)了朋友圈祝賀，恰巧被周某看到。

便立馬去潘某家討回公道。

在周某和黃某經過長時間對峙之后，二人很快便意識到了不對之處。

隨后很快便發(fā)現(xiàn)她們雙方都是被蒙在鼓里的人，有問題的是潘某一家。

而她們幾人之間的事情經網絡傳播后迅速發(fā)酵，引發(fā)社會的廣泛關注。

松陽縣立即成立了聯(lián)合調查組展開調查，很快便查清了事實真相。

潘某所在單位松陽縣交通運輸局，也在第一時間宣布將其開除。

隨著事情的發(fā)展，黃某和周某兩人還達成一致，準備將潘某告上法庭。

但因潘某此行為只是違背了公序良俗，在道德上有問題之外，法律上并沒有構成犯罪，最后二人才不了了之。

不過，經此一事，潘某一家也在當?shù)?/strong>“出名”了。

本想要魚和熊掌兼得的潘某，如今婚沒結成不說，工作也丟了，可謂是竹籃打水一場空。

他們全家現(xiàn)在都承受著來自外界的異樣目光，整日閉門不出。

不少網友在縱觀整個事情的來龍去脈后，不禁感嘆道已經被潘某一家的奇葩操作打破三觀。

二、奇葩操作

首先是潘某的奇葩操作，潘某和黃某相戀后，他猶豫不決，在黃某和周某的催促下決定和兩位女生都舉辦婚禮。

一直到5月13日婚禮舉辦的前4天，潘某才下定決心通知周某取消婚禮。

對此，有網友評論：“看來比較喜歡黃某，才取消了周某的婚禮。”

但知情的網友迅速回復到：“不是，是因為黃某是體制內，而周某只是銀行柜員”

其次是潘某一家人的奇葩操作。

據(jù)知情人士透露，去黃某家下聘時是潘某的父母和姐姐一起去的，而去周某家下聘時是潘某的父親和姐姐去的，母親沒去。

由此可以得知，潘某的父親和姐姐對周某和黃某的事情都知道。

而且在潘某要和兩位女生結婚這事上沒有異議不說，還都很支持。

為了不露餡，潘某的父親還用自己女兒是公務員的身份，說不能大辦酒席，所以將賓客分成了兩撥，請柬上寫的參加婚禮的時間都不一樣。

除此之外，有網友發(fā)現(xiàn)，潘某兩場婚禮的場地還是同一家酒店。

對此，網友也表示很震驚：“多大點縣城，訂酒席還訂同一家，真是奇葩”

這下真是不知道該怎么評論這一家的操作了。

要說他們想要隱瞞，偏偏兩場婚禮都拍了婚紗照，也都發(fā)了請柬，甚至舉辦婚禮的酒店都是同一家。

但要是說他們不想隱瞞，婚禮的時間也都錯開了，而且兩場婚禮的伴郎團和參加賓客都不一樣。

這些奇葩的操作也是讓一眾網友大開眼界。

不過也有很多網友產生質疑，就在一個小縣城內，潘某和兩位女生交往的重合時間還長達兩三年之久，竟然一點都沒有發(fā)現(xiàn)不對勁嗎？

隨后也有網友表示：“這年頭工作都忙，哪有工夫整天盯著一個男人”。

其實這事要是提前說開了或者提前被某一方知曉，最多也是小范圍傳播，也不會像現(xiàn)在這樣鬧得人盡皆知，導致潘某一家被全網嘲笑了。

雖然潘某一周娶2女的奇葩操作已足夠令人咋舌，但今年4月份貴州的一場三人婚禮更是徹底刷新了眾人對婚禮的認知。

三、相似案件

4 月16日，貴州畢節(jié)一張“三人婚紗照”突然在全網引發(fā)震動——西裝筆挺的新郎吳某左擁右抱兩位新娘，三人面對鏡頭笑意盎然，畫面沖擊感十足。

而后迅速有網友曬出了新郎的朋友圈。

只見新郎在朋友圈的文案上寫著：“一屋仨人，三餐四季，從此左右手無名指不再無名，以后就是仨口子”并配上了三人的婚紗照。

除此之外，在新郎給親朋好友發(fā)的電子請柬上，新娘名字那一欄也是兩個不同的人名。

這波操作讓網友直呼 “三觀盡碎”：“國家開放的是二胎，不是二房”

隨著輿論發(fā)酵，當?shù)孛裾帧⒐膊块T也連夜介入調查。

令人大跌眼鏡的真相也隨之曝光：兩位 “新娘”中，竟有一位是吳某的前妻！

據(jù)知情人士透露，吳某與前妻離婚后準備與現(xiàn)任結婚，前妻卻反悔求和。

在三人一同商量后竟決定共同生活，而兩位女生的雙方家庭也離奇 “同意”這一關系。

甚至原本還計劃在婚禮當天讓兩位新娘的父母一同出席。

最終，在民警的批評教育下，三人承認拍攝婚紗照、籌備三人婚禮“純屬玩笑”。

連本來幾人準備舉辦婚禮的宴會中心都連忙發(fā)布公告已取消此次婚禮預訂。

吳某最后也僅與現(xiàn)任辦理了結婚登記，這場荒誕的 “三人婚禮”鬧劇才得以收場。

對于此類相似案件，有律師給出結論，這樣一夫二妻的行為在我國是明令禁止的。

我國《民法典》白紙黑字寫著“一夫一妻”，就算不領證，只要公開以夫妻名義同居都可能涉嫌重婚罪。

但由于《民法典》尚未對 “以夫妻名義同居”作出極其明確細致的界定，現(xiàn)實中竟有人堂而皇之地鉆法律空子，上演令人不齒的荒誕戲碼。

以 2018 年江蘇南通的案例為例：當?shù)啬忱习寰雇瑫r與5名女子舉辦婚禮卻均未登記結婚，平日里輪換居住于不同別墅。

當執(zhí)法人員上門調查時，其態(tài)度囂張至極：“我這是自由戀愛，又沒犯法！”

這般將婚姻當兒戲、視公序良俗如無物的行徑，不僅踐踏了法律尊嚴，更暴露了某些人道德底線的徹底淪喪。

結尾

如此離譜的鬧劇，既荒唐又諷刺。

也再次警示世人：要以誠信為本，切勿挑戰(zhàn)公序良俗。

信息來源：