特朗普又惹事了。

這次不是別人，是自己人上門找他麻煩。

美國有12個州聯合起來，把他告上法庭，說他最近這波對中國的加稅行為壓根就不合法。

關鍵點其實很簡單——總統到底有沒有權利自己拍腦袋就宣布加關稅？

美國憲法早就說得清楚，加稅這種事，國會才是說了算的。

可特朗普上來一套操作，說美國進入“國家緊急狀態”，然后就大筆一揮，對中國下手了。

20%“芬太尼關稅”，外加所謂“對等關稅”，全都來了。

這些州不干了。他們說：“你要真遇到什么大危機也就算了，可現在美國哪來的緊急狀態？

”說白了，這幫總檢察長就是認定特朗普是為了繞開國會，硬編了個“國家緊急狀態”的說法，然后給自己加關稅找理由。

打官司的重點落在一個叫《國際經濟緊急權力法》的法律上。這條法律本來是為總統應對國外威脅時準備的工具。

但特朗普用得太隨意了，動不動就說“我們國家有危險”，其實是他想把中國當“危機”，從而達到他的加稅目的。

而且更離譜的是，很多加稅決定壓根不是通過什么正式流程宣布的，直接就在他的社交媒體上發出來。

你沒看錯，是發帖。然后白宮再補一份公告。

這種操作，別說普通人看不懂，連美國自己這套制度都被繞得暈頭轉向。 控方很明確，說這不只是程序問題，更是憲法的問題。

總統可以做決定，但不能當皇帝。他沒權力一個人就定下整個國家的貿易政策，尤其是在沒有實質證據說明“國家真的有危險”的前提下。

特朗普那邊當然不認賬。他的律師說，貿易逆差已經把美國制造業搞垮了，必須得出手。

總統說“國家緊急”，那就是緊急狀態，這種事情不歸法官審，屬于政治判斷，不該由法院插手。 聽上去有理？

但對方律師馬上懟了回去：你說加稅對國家有好處，我們不反對。但得依法來。

總統不是想咋干就咋干，咱總得講規矩。 這起官司只是開始，圍繞特朗普關稅政策，現在已經有8起訴訟在路上，其中6個走國際貿易法院，另外2個歸聯邦法院。

能不能告贏，沒人敢說。畢竟特朗普以前也遇到過類似官司，最后法院判他贏。

根本問題在于，美國法律對“緊急狀態”沒有明確的定義。說白了，這個詞誰都能喊，喊大了就成了總統手里的一把萬能鑰匙。

特朗普現在就是在用這把鑰匙四處開鎖。

哪怕你覺得他沒道理，他只要說國家有危險，那法院還真不好反駁。 更麻煩的是，就算這幾場官司最后贏了，到時候特朗普可能早就談完所有貿易協議了，想收的稅也都收完了。

等法院做出裁決，黃花菜都涼了。 我覺得這事值得我們警惕。

別總覺得“他們家的事和我們沒關系”，其實這種濫用權力的模式，是全世界都要小心的。今天他能用“國家緊急”來加稅，明天是不是也能用來干別的？

一旦開了這個口子，總統權力就越來越大，制衡的機制就越來越弱。

你可以不喜歡那些12個州的政客，但他們敢站出來叫停總統胡來，是對制度的一種堅持。制度這東西，看起來冷冰冰的，但真出了問題，救命的還真就是這些法律細節。

國會不發話，你就不能自己拍板。 所以現在問題不是特朗普該不該對中國加稅，而是他能不能這么加。

否則以后誰還管得住總統？

誰還在乎憲法？ 這事你怎么看？

你覺得總統為了國家利益，是不是可以靈活一點，先斬后奏？

還是說規矩就是規矩，誰也不能亂來？歡迎留言，說說你的看法。