歐盟和英國(guó)來(lái)勢(shì)洶洶，28國(guó)要加碼制裁俄羅斯，壓力之下，普京做出重要決定，不再對(duì)中國(guó)隱瞞任何事情。那么，歐盟此舉有何目的？俄方的這一決定又傳遞出怎樣的信息？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月20日，歐盟理事會(huì)高調(diào)宣布通過(guò)第17輪對(duì)俄羅斯的制裁，英國(guó)也緊隨其后同步出手，而這一次西方的目標(biāo)很明確，那就是要集中火力打擊俄羅斯的能源出口、軍工產(chǎn)業(yè)和金融體系。

比如這次，歐盟就對(duì)189艘所謂“影子艦隊(duì)”船只發(fā)起了制裁——這些船只此前被西方認(rèn)為是俄羅斯繞開(kāi)制裁的關(guān)鍵通道，用來(lái)偷偷運(yùn)送石油換取外匯。歐盟這次直接把這些船列入黑名單，禁止靠港、禁止服務(wù)，相當(dāng)于切斷俄羅斯油氣出口的隱秘路徑。

此外，歐盟還點(diǎn)名了蘇爾古特石油天然氣公司以及一家俄方石油運(yùn)輸企業(yè)，目的就是進(jìn)一步限制俄羅斯的油氣收入。同時(shí)，多家與俄羅斯軍工相關(guān)的企業(yè)和個(gè)人也遭遇了資產(chǎn)凍結(jié)和旅行禁令?？梢哉f(shuō)，這輪制裁從海上運(yùn)輸、油氣收益、技術(shù)裝備到軍工人員，幾乎形成了一個(gè)打擊閉環(huán)，意在進(jìn)一步削弱俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)能力。

英國(guó)也不甘落后，外交大臣拉米宣稱，英國(guó)這次制裁俄羅斯的范圍包括軍事、能源和金融多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域，甚至連對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)“信息戰(zhàn)”的個(gè)人和組織也不放過(guò)。

還有一點(diǎn)令人意外——?dú)W盟這次的制裁名單里，竟然還出現(xiàn)了中國(guó)和阿聯(lián)酋的一些企業(yè)，其中五家中國(guó)企業(yè)被歐盟指控向俄羅斯軍工系統(tǒng)提供所謂“用于制造武器的零部件”；阿聯(lián)酋一家船運(yùn)公司因?yàn)閹椭砹_斯出口能源而被點(diǎn)名；甚至連中國(guó)香港和土耳其的幾家船東公司也未能幸免。

對(duì)此，在21日的外交部記者會(huì)上，發(fā)言人毛寧就明確指出，中方一貫反對(duì)沒(méi)有國(guó)際法依據(jù)，未經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)的單邊制裁。同時(shí)毛寧強(qiáng)調(diào)，中方始終致力于勸和促談，從未向沖突方提供致命性武器，嚴(yán)格管控軍民兩用物項(xiàng)出口。

分析來(lái)看，歐盟此次將中國(guó)企業(yè)納入制裁，表面上是制裁“協(xié)助”俄羅斯的“第三方”，實(shí)際上，其更像是試圖擴(kuò)大打擊面，封堵與俄羅斯的任何產(chǎn)業(yè)合作。這樣的動(dòng)作，不僅對(duì)中俄貿(mào)易造成干擾，更透露出西方在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上久攻不下后，正在從正面戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)向外圍民用產(chǎn)業(yè)鏈下手。

事實(shí)上，西方制裁已對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)造成深遠(yuǎn)影響。自2022年俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，俄羅斯盧布一度暴跌50%，股市多次停擺，企業(yè)外債償還壓力劇增。為應(yīng)對(duì)危機(jī)，俄政府采取反制措施，包括允許用盧布償還外債、取消對(duì)“不友好國(guó)家”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等。盡管這些舉措短期內(nèi)穩(wěn)定了國(guó)內(nèi)局勢(shì)，但長(zhǎng)期來(lái)看，俄羅斯仍需尋找突破制裁的出路。

于是，俄羅斯將目光投向東方。5月20日，俄羅斯外交部副部長(zhǎng)魯?shù)强泼鞔_表態(tài)稱，俄羅斯將把與烏克蘭及美國(guó)就和平談判的所有細(xì)節(jié)通報(bào)給中國(guó)。他強(qiáng)調(diào)，中俄之間在涉及國(guó)家利益的問(wèn)題上始終保持定期溝通，烏克蘭問(wèn)題也不例外?！拔覀儧](méi)有對(duì)中國(guó)隱瞞任何事情”，這句話的背后，是俄羅斯對(duì)中國(guó)的信任，也是一種戰(zhàn)略依賴。

俄羅斯顯然已經(jīng)意識(shí)到，中俄關(guān)系在當(dāng)前國(guó)際格局中有著不可替代的價(jià)值，況且，越是在被西方集體圍堵的時(shí)候，越是需要穩(wěn)定的后方伙伴。而在俄烏沖突的處理中，中國(guó)一直堅(jiān)持和平中立立場(chǎng)，主張政治解決，強(qiáng)調(diào)不煽風(fēng)點(diǎn)火，也不趁火打劫，正因?yàn)槿绱?，俄羅斯才愿意把談判細(xì)節(jié)與中國(guó)共享，甚至愿意提前通報(bào)未來(lái)的戰(zhàn)略安排。

從目前的局勢(shì)來(lái)看，西方國(guó)家在戰(zhàn)場(chǎng)上無(wú)法徹底壓制俄羅斯，于是轉(zhuǎn)而加強(qiáng)對(duì)俄的經(jīng)濟(jì)封鎖和產(chǎn)業(yè)圍堵。但俄羅斯的應(yīng)對(duì)也開(kāi)始出現(xiàn)轉(zhuǎn)向，一方面在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)維持必要的軍事壓力；另一方面尋求通過(guò)談判獲得戰(zhàn)略回旋，同時(shí)加強(qiáng)與中方的協(xié)調(diào)。魯?shù)强频囊环響B(tài)，就是這種策略轉(zhuǎn)變的典型體現(xiàn)。

同時(shí)，俄方在當(dāng)前局勢(shì)下選擇“對(duì)中國(guó)不隱瞞”，某種程度上也是一種信號(hào)釋放。它表明，俄羅斯不僅希望繼續(xù)維持與中國(guó)的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，還希望借助中國(guó)的立場(chǎng)和影響力，為自己爭(zhēng)取更大的外交空間，這既是一種主動(dòng)姿態(tài)，也是一種現(xiàn)實(shí)考量。

總之，西方的制裁動(dòng)了俄羅斯“能源和后勤體系”這張底牌，但沒(méi)有打穿；而普京對(duì)中國(guó)“全盤托出”，不是姿態(tài)，而是現(xiàn)實(shí)需要。這場(chǎng)沖突仍遠(yuǎn)未結(jié)束，但新的博弈階段已經(jīng)展開(kāi)。

至于未來(lái)局勢(shì)怎么走，將取決于誰(shuí)能真正拿出解決問(wèn)題的誠(chéng)意，而不是一味升級(jí)沖突，毫無(wú)疑問(wèn)的是，對(duì)于中俄來(lái)說(shuō)，當(dāng)前的每一步協(xié)調(diào)溝通，都是在為未來(lái)爭(zhēng)取戰(zhàn)略主動(dòng)，就看接下來(lái)西方如何出招了。