木田之光原創(chuàng)制圖，版權(quán)所有

雖然有了黃楊鈿甜父親被立案調(diào)查的通報(bào)，但是通報(bào)里并沒有對230萬耳環(huán)的情況作分析。

事情的關(guān)鍵點(diǎn)還是有了答案，比如“楊某作為招商項(xiàng)目聯(lián)系人的有1個，為估算投資7億元的滎經(jīng)縣云峰山4A級景區(qū)開發(fā)招商項(xiàng)目，該項(xiàng)目最終沒有招引到投資商。”

不過，雖然楊某在云峰山4A級景區(qū)開發(fā)招商項(xiàng)目中拉不到投資商，但是他做自己的生意方面，還是很厲害的。

對于耳環(huán)、手鐲和別墅問題，通報(bào)依然是沒有回應(yīng)。

通報(bào)主要展現(xiàn)了黃楊鈿甜爸爸的兩個問題，在有公職期間，涉嫌違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)。二是在招錄公務(wù)員考試和工作期間涉嫌故意隱瞞違法生育二孩問題。

生育二孩這個問題，看上去是個小問題。

生育二孩問題，基本不成問題。雖然是歷史問題，但是網(wǎng)絡(luò)上也看到有人生了很多孩子的，也沒見這些人被追責(zé)，他們反而成了網(wǎng)紅。

如今是鼓勵生育了，在這樣的大環(huán)境下，處理黃楊鈿甜爸爸，好像也找不到落腳點(diǎn)。

涉嫌違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)，也是小問題，不過小問題中也有可能有大問題。

僅僅是涉嫌違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)，那最嚴(yán)重就是開除公職和開除黨籍。如今楊某不是公職人員了，那談不上要處理了。

要查的，可能是經(jīng)商行為是否有侵吞、竊取和騙取公共財(cái)物。或者是否有受賄罪。又或者是否挪用公款用于經(jīng)商活動。

看通報(bào)并未提及這些。再說了，黃楊鈿甜爸爸在雅安有公職，但是經(jīng)商卻是遠(yuǎn)在深圳。

而且根據(jù)通報(bào)，可以猜測到主要是黃楊鈿甜媽媽在經(jīng)商。不太可能黃楊鈿甜爸爸在有公職期間遠(yuǎn)程管理他在深圳的公司吧。

所以至少黃楊鈿甜爸爸履行公職期間，他可能都沒有經(jīng)營自己名下的公司。要不然通報(bào)不會提“楊某以夫妻長期兩地分居、無法照顧小孩”的辭職申請理由了。

也就是說黃楊鈿甜爸爸基本上沒什么大事了。

這事到現(xiàn)在，有點(diǎn)踢到棉花的感覺。

如果黃楊鈿甜的爸爸和媽媽是正正經(jīng)經(jīng)經(jīng)商的，那不應(yīng)該在商業(yè)上有任何處理。

所以黃楊鈿甜的爸爸可能面臨的處分是需要補(bǔ)繳超生的社會撫養(yǎng)費(fèi)，以及在職期間的公務(wù)員身份，其福利待遇也有可能被追繳。這都只是錢的問題。黃楊鈿甜的爸爸和媽媽又不差錢。

對于二孩問題，現(xiàn)在處理還是挺寬松的，一般是從輕處理。

所以，黃楊鈿甜的爸爸是被誤會了。

重要的是，230萬耳環(huán)，以及手鏈和別墅問題，在后續(xù)的調(diào)查中，最好查明情況。230萬耳環(huán)究竟是黃楊鈿甜媽媽的，還是仿品，還是自己購買的正品？

如果是正經(jīng)經(jīng)商而購買的230萬耳環(huán)以及手鏈和別墅，這并沒有什么大問題吧。

正正經(jīng)經(jīng)經(jīng)商理應(yīng)得到保護(hù)。重要的是，真相依舊要查明，這對黃楊鈿甜將來的星途有益，也對社會公正看待經(jīng)商獲得財(cái)富的行為有利。

愿這個世界更美好。

（木田之光寫于2025年5月22日）