對于現如今的中美關系而言，關稅問題無疑是繞不開的一個重要話題，盡管如今中美兩國就所謂的“對等關稅”簽署了一攬子協議，給予了雙方90日的談判“緩沖期”，但所有人都知道，特朗普必然不愿意放棄通過加征關稅來實現所謂的“平衡貿易”，即便這會讓美國的民眾負擔高昂的生活成本。

除此之外，特朗普先前因為所謂的芬太尼問題對中國所追加的關稅，同樣也成為了兩國之間的核心議題，如果中美雙方能夠在這一議題上達成共識，對于后續的談判有著不小的好處。

但出乎意料之外的一點是，就在特朗普摩拳擦掌想要和中國來一場較量的時候，美國的地方州卻不樂意了，甚至還一紙訴狀將特朗普告上了法院想，讓氣氛顯得有些尷尬。

美國地方州聯合狀告特朗普

根據觀察者網在5月22日的報道稱，美國當地時間周三，美國國際貿易法庭開庭受理了一項極其特殊的訴訟。據悉，該訴訟由美國俄勒岡州牽頭，11個地方州聯合上訴，對特朗普于今年4月2日所發起的所謂“對等關稅”，以及基于芬太尼問題，向中國、加拿大、墨西哥所征收的額外20%關稅。

在庭審現場，美國司法部官員舒馬特聲稱，此類手段符合美國《國際緊急經濟權力法》，而加征關稅的目的，是向其他國家施加壓力，為美國提供談判的籌碼。如果法院判處美國聯邦政府撤除芬太尼關稅，那么將會極大地削弱美國總統在貿易談判當中的“地位”。

但現場也有人發出疑問，單純以芬太尼為例，特朗普所追加的關稅，似乎與美國“國家緊急狀態”沒有什么聯系，并不符合相關法案的門檻，而舒馬特則用政治問題與司法問題無關來進行搪塞，顯然他也明白這是站不住腳的。

而據不完全統計，到目前為止，涉及特朗普關稅的起訴已多達8起，其中6起被交給國際貿易法庭進行審理，表面美國的企業以及地方州對于特朗普的所作所為已經非常不滿，光是用一個“國家處于緊急狀態”作為借口，很難服眾。

事態未來會如何發展

實際上，無論是從美國民眾，還是美國企業的一系列回饋上，我們都能發現，特朗普所追加的關稅，并沒有讓美國處于優勢地位，反而讓民間的處境變得愈發艱難。

以美國企業為例，高額的關稅讓他們的進口業務變得想當困難，而由于中美在供應鏈上實則是渾然一體的，中國的原料進不來，美國的企業就沒法生產，那就只能被迫破產。

美國的民眾也是如此，盡管美國是一個農業大國，但美國每年進口的糧食產品也是一個天文數字，鑒于美國政府的關稅，那么糧食的進口價格將會大幅上漲，直接導致美國民眾的生活成本飆升，這是一個必然的趨勢。

因此，我們不難判斷，中美貿易大戰當中的關稅一環，已經在事實上轉嫁到了美國社會層面上，而非政治層面，這勢必會讓特朗普產生誤判，認為美國還能繼續“作戰”，中國必須提前做好準備。