在特朗普遲遲不愿放棄關稅政策之際，美國國內的反對之聲也越來越大。在此之際，有12個州決心聯合起來，直接將特朗普告上了法庭。出乎外界預料的是，美方的這一舉動，卻給中國制造出了一個罕見的機會。

特朗普

近日，在俄勒岡州的牽頭下，美國特拉華州、內華達州等12個州的總檢察長，聯合起來質疑對特朗普政府的新關稅政策，并向聯邦法院提起訴訟，要求中止所謂“解放日”關稅政策。

這起聲勢浩大的訴訟，由國際貿易法院審理，多名法官認真聽取了兩方的辯論。而此次訴訟的核心議題，在于特朗普是否濫用《國際緊急經濟權力法》。該法案本是為應對“國家緊急狀態”下，“不尋常且特殊的威脅”而設立的。

然而，原告方認為，特朗普以“空白支票”的方式任意干預貿易規則，擅自對多國的進口商品全面加征關稅的行為，已經超出了該法案的權限。

美國民眾抗議特朗普關稅政策

俄勒岡州司法部高官馬歇爾指出，美國在過去近50年中，一直保持貿易逆差，這種情況并不符合，該法案所定義的“異常威脅”，因此，特朗普的關稅政策，缺乏法律基礎。

此外，他們還批評刻意曲解法案，聲稱這份權力法的存在，允許他“對所有國家征收任意數額和期限的關稅，且任何法院都無權進行審查”，這顯然與事實嚴重不符。

特朗普政府的代表律師舒馬特，則為這些政策進行了辯護。他聲稱，特朗普的決定，屬于“政治問題”，不應由司法系統干涉，只有美國國會有權對此進行調整。

特朗普政府的代表律師舒馬特

在他看來，關稅的設置，其實是為了給國際談判“增加壓力”，促使貿易伙伴重新回到談判桌上。他甚至警告稱，如果法院取消這些關稅措施，將削弱特朗普在中美貿易談判，以及其他談判中的地位，從而影響美國的外交戰略。

從舒馬特的這番表態來看，如果這次訴訟能夠順利推進，影響到特朗普的關稅政策，不僅對美國毫無好處，還會為中方創造出“罕見的機會”，讓中國在接下來的談判中擁有更大的優勢。

然而，在中美達成暫時“休戰”協議后，中方就已經指出，中國對美國從來都不抱有幻想，也從未指望通過一次談判，來解決所有問題。對于反復無常的美國新政府，中方有著足夠的耐心和手段進行應對，并不需要美方所謂的“機會”。

中美談判

對于美方掛在嘴邊的中美貿易戰，中方其實也早有了更長遠的認知。就在美國各州進行訴訟的同一天，中國代表團參加了世貿組織的一場關鍵會議。

期間，中方強調，雖然中美兩國的雙邊談判，在短期內可能會奏效，在一定程度上緩解緊張局勢。但要想徹底擺脫全球貿易動蕩局勢，真正需要的是“不可或缺”的多邊主義，這也是全球各國的“必然和最終選擇”。如果美方能夠認識到這一點，也就不會將中國視為“眼中釘”，而忽視更深遠的全球布局。