特朗普上任后三次提出要訪問中國，一次提出中國訪問美國，但是中國都沒有明確表態，怎么回事呢？因為特朗普對中國太不友好了，日內瓦談判之后中美關系才緩和。

然而特朗普又提出了兩個要求，特朗普到底想不想和中國和好？是不是做的不合適？盡管如此，中國還是接受了美國新大使的國書。那么特朗普提了哪兩個要求呢？

4月2日之后特朗普特別興奮，因為這一天他提出了對等關稅，185個與美國有貿易關系的國家都要按照特朗普的要求，代替美國進口企業承擔美國對這些企業增加的關稅。也可以換一種形式，就是這些國家低價向美國出口商品，然后美國企業承擔新關稅。

這不是對等關稅，這連關稅都算不上，這是明搶。在美國白宮、美國駐華使館還在對特朗普進行辯護，并安慰那些因為特朗普的關稅政策而緊張起來的美國民眾和美國企業。

美國駐華使館聲稱特朗普宣布美國進入國家緊急狀態，然后對其他國家征收對等關稅是，為了維持在國際經濟體系中的美國利益，還能夠保護美國國內勞動者。勞動者卻擔心失業，美國企業卻擔心破產。

特朗普宣布美國進入國家緊急狀態，并不是因為特朗普與也門胡塞武裝開戰了，是2018年對中國發起的關稅戰所產生的影響越來越壞了。物價飛漲，利息偏高，美國民眾買不起東西，美國企業貸不起款。

這種情況還不算美國的國情非常緊張嗎？所以特朗普需要美國進入國家緊急狀態一點錯沒有。特朗普是宣布美國進入國家緊急狀態的人，也是造成美國進入國家緊急狀態的第一人、唯一的一個人，也可能是最后一個人。

特朗普宣布這一狀態所依據的法律文件是1977年美國的國際緊急經濟權力法。這份法律文件專門給美國應對大規模貿易逆差產生的現狀而采取行動提供支持。貿易逆差產生的原因有很多種。

一種情況下是有人故意操作，還有一種情況是自然原因形成的，中美之間就是這種情況。美國對華的貿易逆差非常大，特朗普想了很多辦法，比如增大對華商品出口，比如壓縮從中國采購商品，但是這樣的辦法都行不通。

因為國際貿易和國內貿易都是一樣的，要求公平和公正，接納對華出口，卻不想賣中國需要的東西，想賣給中國一些馬鈴薯等中國不是特別需要的東西，這本身就不合理。另外，向中國推銷更多的產品，卻想通過關稅戰阻止美國采購更多的中國商品。

那么中國出口企業怎么賺錢呢？總不能讓進口企業一直賺錢，讓出口企業虧本。那樣的話，進口企業所掙的錢全被出口企業所虧損的利潤抵消了，還怎么繼續發展呢？

然而特朗普的關稅卻逐步限制了美國從中國采購商品的能力，也就是中國的對美出口要壓縮了，現在的出口仍然實現增長，但是那是金額增長而不是商品的種類和數量增長，那是物價支撐的，并不是真實狀態的反應，反映了一個趨勢。

可是美國卻于今年多次對中國加征關稅。2月1日以芬太尼為借口，對中國加征關稅，3月5日又對中國加上10%的關稅，理由和第1次都是一樣的。第3次就是對等關稅，中美關稅戰不斷升級，后來中國對美商品收125%的關稅，而美國比中國還多20個點。

美國駐華使館網站的解釋是。某些國家進行所謂的貨幣操縱和用增值稅損害了美國的利益，因此要維持貿易所謂的公平。開什么玩笑，中國有能力生產物美價廉的產品，并沒有強制賣給美國，是自己美國愿意買的。

美國買的越多，貿易逆差越大，這是中國造成的嗎？就算美國說的不公平是對的，那應該是美國自己的行為，美國完全可以不買。美國宣布和中國斷交外交關系，然后閉關鎖國，就可以了。

既要買中國的產品，還要對中國增加很高的關稅，并且讓中國企業承擔，這怎么可能呢？現在雖然所有國家都被美國征收10%的關稅了，然而超過了很多輸美商品的利潤。特朗普說，將判斷貿易逆差是否還存在來決定是否停止10%的關稅。

不錯，收高關稅以后，某些商品對美出口減少了，確實會降低某些國家對美國的貿易順差，但是美國人卻可能繼續長期大量到中國等國家直接采購商品，那些國家的商品銷售并沒有減少，只是在美國消費變成了在這些國家國內消費。

而且會帶動這些國家的住宿和交通等產業的發展。美國人到這些國家消費以后，還會發現更多美好的東西，這些東西并沒有對美國出口，然后會消費更多的中國等國家的東西，結果是什么？

結果是美元仍然會大量外流。也就是說美國對其他國家的貿易逆差會顯著增加，只不過是形式變了，以前是其他國家到在美國海關前收取外匯，現在是直接在坐在家門口收取。這讓特朗普何時判斷貿易逆差下降而停止10%的基本關稅呢？

物理學上的永動機不存在，但是特朗普卻讓永動機理論在經濟圈成功地成立了。

美國駐華使館稱特朗普的做法能夠為美國企業和美國人創造公平的生存環境，但是當美國民眾發現直接到中國購物和在美國直接購物所消耗的成本差不多少的時候，會怎么選擇，不用多探討。

日本就有很多人長期在中國就業，所以美國將面臨了勞動力更加短缺的局面，美國的人力資源成本將繼續上升。美國國內的商品供應并沒有增加，如果很多美國人直接到國外購物了，美國的通貨膨脹仍然不會降下來。

美聯儲就要繼續保持高利率，美國企業從銀行貸款仍然不敢貸，沒辦法擴大生產規模，沒有能力向其工人支付更高的工資，收到影響的美國企業將越來越多。基本的生存環境都沒有了，還談什么公平生存。

企業都沒有了，勞動者工作的機會更會稀少，也談不上公平競爭就業崗位了。在特朗普沒有實施對等關稅之前，美國就存在著失業率偏高的問題，不過任何國家在經濟發展過程中都不可避免地出現這種情況。

經濟發展具有周期性，特朗普從政的周期只不過與美國經濟衰落的周期相重合而已，但是不能因為美國面臨經濟周期的衰落期，就讓中國等其他國家的經濟發展期陪跑，停止前進，與美國同步調。

美國駐華使館網站說，2001年到2018年，中國發展制造業導致美國失去了370萬個工作崗位，這是謬論。中國距離美國那么遙遠，中國企業增加了就業崗位，與美國人失業有什么關系呢？

又不是中國企業在美國建廠只招中國人，不招美國人，也不是中國企業在本國生產時，美國人工人來就業，中國不招收。美國出現就業崗位減少的情況，是因為美國企業越來越少了，而美國企業越來越少了，是因為中國的營商環境越來越好了。

中國之所以吸納了更多的美國企業，是因為美國企業對中國有了了解渠道，而美國企業第1次走進中國是美國政府造成的。當年美國為了轉移高成本的企業而從事高附加值產品的生產，利用中國改革方案的機會，將美國大量企業推到了中國。這才形成了今天的局面。

這是眾所周知的事實。為什么尼克松和基辛格要改善中美關系，正是為了那一步打好基礎，特朗普前幾天怪尼克松不應該推行這樣的政策，不應該改善中美關系。

如果他那個時候打敗尼克松成為美國總統，就不會出現后來的局面。如果特朗普真的認為尼克松做錯了，他現在是美國總統，為什么不堅持跟中國對抗？反而在日內瓦和中國談判，達成將基準關稅將從100%以上降低至10%呢？

美國經濟的現狀使他沒有膽量和沒有能力這么做，但是他又不想承認自己錯了，所以在美國國內提出兩個要求，一是讓美國的沃爾瑪自己承擔關稅成本，不準增加物價，說沃爾瑪的采購成本上升，不是他的關稅政策惹的禍，他這么說的目的是什么呢？

目的就是他的第2個要求，讓美聯儲趕緊降息，因為一旦沃爾瑪推動價格上漲會形成連鎖效應，其他企業效仿，那么美聯儲就有理由不降息。美聯儲不降息，特朗普讓制造業復蘇的希望就破滅了，因為美國制造業不能夠從美國銀行貸款，貸款利息太高了。

特朗普最近又一次提出要想訪華。無非是想和中國進一步改善關系，想和中國親自談一談，繼續讓中國降低對美關稅，或者繼續降低對美商品出口價格，從而降低沃爾瑪的壓力，最終讓美聯儲降息。

其實中國也不想讓美國難過，畢竟中美關稅戰徹底停止了，對美國企業、美國人民有利，對中國企業有利。

雖然失去美國市場后中國經濟不會受到太多影響，但是中國企業還要從頭調整生產結構、調整貿易對象，這需要花費時間，在調整期間，中國還是要承受一定損失的，所以當美國新任駐華大使到任以后，中國接受他的國書，希望他能夠改成為改善中美關系的橋梁。