據(jù)中青網(wǎng)近日?qǐng)?bào)道，針對(duì)歐盟和英國日前宣布把中國公司列入制裁名單，中國外交部發(fā)言人在例行記者會(huì)上表示，中方一貫反對(duì)沒有國際法依據(jù)、未經(jīng)聯(lián)合國安理會(huì)授權(quán)的單邊制裁，對(duì)歐方無理制裁中國企業(yè)表示強(qiáng)烈不滿，堅(jiān)決反對(duì)。中方一貫反對(duì)沒有國際法依據(jù)、未經(jīng)聯(lián)合國安理會(huì)授權(quán)的單邊制裁，對(duì)歐方無理制裁中國企業(yè)表示強(qiáng)烈不滿，堅(jiān)決反對(duì)。在烏克蘭危機(jī)問題上，從未向沖突方提供致命性武器，嚴(yán)格管控軍民兩用物項(xiàng)出口。

普京（資料圖）

中方重申，在俄烏沖突問題上，中國從未向任何一方提供致命性武器，同時(shí)也在嚴(yán)格管控軍民兩用物資。中國還奉勸歐洲停止在與俄羅斯貿(mào)易上搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，停止損害中國企業(yè)利益的行為。事實(shí)上，通過歐洲將中國企業(yè)列入制裁清單等一系列舉動(dòng)，我們可以看出歐洲將中國企業(yè)列入制裁清單的目的無非那么幾個(gè)。其一便是通過制裁中企的方式逼迫中國停止與俄羅斯之間的正常貿(mào)易，同時(shí)利用炒作“中國援俄”議題來與中國就雙邊貿(mào)易問題討價(jià)還價(jià)。

據(jù)悉，此次歐盟和英國的新一輪制裁重點(diǎn)針對(duì)俄羅斯能源、軍事和金融等領(lǐng)域，同時(shí)中國和阿聯(lián)酋的一些公司也被列入了制裁名單。歐盟方面聲稱，這些公司被認(rèn)定為參與或支持了俄羅斯的軍事行動(dòng)。然而，中方指出，這種制裁行為缺乏合理的依據(jù)，是對(duì)中國企業(yè)的不公正對(duì)待。外交強(qiáng)調(diào)，中方希望歐方能夠恪守開放的承諾，為中國企業(yè)提供公平透明非歧視的營商環(huán)境，為中歐經(jīng)貿(mào)合作創(chuàng)造有利條件。

特朗普和普京通話（資料圖）

近日烏方希望七國集團(tuán)將俄羅斯海運(yùn)石油的價(jià)格上限由當(dāng)前每桶60美元降至30美元。他與歐盟官員會(huì)晤期間向媒體強(qiáng)調(diào)，這一數(shù)字是“合理的價(jià)格上限”。歐盟與英國當(dāng)日宣布對(duì)俄實(shí)施新一輪制裁，重點(diǎn)打擊俄羅斯的油輪“影子船隊(duì)”以及為其規(guī)避制裁提供協(xié)助的金融機(jī)構(gòu)。聽取討論情況通報(bào)的歐盟官員表示，歐方將提議將俄羅斯海運(yùn)石油的價(jià)格上限調(diào)降至每桶50美元。由于全球油價(jià)下跌，原有的60美元上限對(duì)俄油出口價(jià)格的限制效力已顯著減弱。

實(shí)際上美國不僅僅在對(duì)俄羅斯施壓，而且同時(shí)也在對(duì)伊朗施壓，美國公開威脅伊朗，不許伊朗出口石油。中國是最大的工業(yè)品生產(chǎn)國，為此需要大量進(jìn)口石油作為工業(yè)原材料，因此如果美國卡住了中國石油進(jìn)口的脖子，就可以打擊中國的制造業(yè)。在美國積極圍堵遏制中國的時(shí)候，削弱中國工業(yè)能力已經(jīng)是美國戰(zhàn)略的重點(diǎn)之一，從美國制裁中國的高科技產(chǎn)業(yè)就可以看得出來，美國不許中國發(fā)展人工智能等技術(shù)。

澤連斯基（資料圖）

美方突然劃出紅線，是在美國和伊朗進(jìn)行談判的時(shí)候，美國試圖阻止伊朗發(fā)展核技術(shù)，為此在通過多種渠道試圖迫使伊朗作出讓步。實(shí)際上美國威脅要進(jìn)行二級(jí)制裁的時(shí)候，已經(jīng)有兩艘航空母艦在中東地區(qū)部署，分別是位于紅海的杜魯門號(hào)和位于阿拉伯海的卡爾·文森號(hào)航空母艦，最近美國海軍接連通過兩艘航空母艦，期間已經(jīng)造成了也門眾多的人員傷亡，美國對(duì)于胡塞武裝的打擊，也是對(duì)于伊朗的警告，因?yàn)楹溲b是伊朗的鐵桿盟友。

此次歐盟和英國的制裁行動(dòng)，是在俄烏沖突持續(xù)的背景下展開的。此前，俄羅斯與烏克蘭進(jìn)行了三年多來的首次直接會(huì)談，但未能就停火達(dá)成一致。歐洲國家借此認(rèn)為普京不準(zhǔn)備結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至可能發(fā)動(dòng)新的軍事攻勢(shì)，法國外交部長讓-諾埃爾·巴羅還表示，美國和歐盟必須更進(jìn)一步，實(shí)施“毀滅性制裁”，一勞永逸地扼殺俄羅斯經(jīng)濟(jì)。而美國在此次制裁行動(dòng)中并未協(xié)同行動(dòng)，似乎在等待更合適的時(shí)機(jī)。