信息源：本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源贅述在文章結(jié)尾

美國(guó)正在親手摧毀自身未來(lái)！

這不是危言聳聽，而是美媒最新的殘酷結(jié)論。

5月19日，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表一篇文章，為美國(guó)“唱衰”。

承認(rèn)中國(guó)不僅可能已經(jīng)超越美國(guó)，甚至在世界開啟了屬于中國(guó)的時(shí)代。

諷刺的是這場(chǎng)“反超”的推手，竟是美國(guó)的總統(tǒng)特朗普。

隨后川普盟友馬斯克也說(shuō)了實(shí)話，可現(xiàn)實(shí)是仍有美國(guó)人不愿意承認(rèn)！

美媒集體“唱衰”美國(guó)

過去幾十年，美國(guó)始終高唱“科技自由市場(chǎng)”的主旋律。

自信地認(rèn)為世界將在它主導(dǎo)的規(guī)則下運(yùn)轉(zhuǎn)。

但到現(xiàn)如今，太多的事例證明，這個(gè)神話早已不在。

從2024年下半年開始，美媒有關(guān)“中國(guó)即將超越”的報(bào)道突然增多。

這不是偶然，而是現(xiàn)實(shí)逼迫他們“開始說(shuō)真話”。

5月19日，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)布了一篇文章，很意外地是內(nèi)容是對(duì)美國(guó)的唱衰。

而中國(guó)勢(shì)必會(huì)超過美國(guó)，導(dǎo)致這種現(xiàn)象出現(xiàn)的人，就是如今在任期上的特朗普。

特朗普4月初加關(guān)稅，希望借此讓美國(guó)再次偉大。

高關(guān)稅可以給美國(guó)帶來(lái)更多的稅收收入。

還可以壘砌貿(mào)易壁壘等等好處。

然而卻忽視了最后為關(guān)稅買單的是美國(guó)人自己。

文章評(píng)價(jià)特朗普的關(guān)稅政策太過于短視。

沒幫到美國(guó)發(fā)展，反而正在一步步減少美國(guó)的實(shí)力以及在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力。

因?yàn)槿缃竦拿绹?guó)在制造業(yè)和工業(yè)上并不占優(yōu)勢(shì)。

生產(chǎn)力跟不上，需要從其他國(guó)家進(jìn)口。

然而高關(guān)稅下，一些美國(guó)企業(yè)不敢進(jìn)口，從而喪失了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力；

敢進(jìn)口的企業(yè)則是把關(guān)稅加到了產(chǎn)品價(jià)格里。

最后承擔(dān)高關(guān)稅的是美國(guó)消費(fèi)者。

不僅如此，高關(guān)稅也讓美國(guó)企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的機(jī)會(huì)減少。

外國(guó)企業(yè)和美企合作時(shí)，還得考慮高關(guān)稅的影響。

導(dǎo)致他們會(huì)選擇放棄，來(lái)避免麻煩。

比如今年中國(guó)廣交會(huì)上，一位來(lái)自加拿大的客商就表示，原本他是從美國(guó)進(jìn)口的。

但是因?yàn)殛P(guān)稅，他不再愿意和美國(guó)供應(yīng)商合作，甚至以后可能也不會(huì)再考慮。

另外如今國(guó)家實(shí)力比拼的一個(gè)重點(diǎn)就是高科技和創(chuàng)新能力。

以往美國(guó)靠著各種政策吸引和培養(yǎng)了不少人才，讓美國(guó)在這方面遙遙領(lǐng)先。

現(xiàn)如今美國(guó)竟然“自斷手腳”，開始對(duì)科研人員下狠手。

自從特朗普上任之后，他就開始對(duì)移民和科研領(lǐng)域進(jìn)行收緊。

比如他削減了公共研究的資金，加大了對(duì)研究人員的審查。

讓在美的研究人員怨聲載道，甚至是岌岌自危。

要不放棄科研，要不考慮離開美國(guó)。

上個(gè)月有上千位科學(xué)家寫了聯(lián)名書“求救”。

譴責(zé)特朗普政府正在破壞美國(guó)的科學(xué)事業(yè)。

讓美科研界的氣氛變得很恐怖。

可是這些發(fā)聲并沒有讓特朗普政府收手。

在昨日又要求哈佛大學(xué)停止招收國(guó)際學(xué)生。

目前已經(jīng)入校的國(guó)際學(xué)生也要離開。

要不然就不給他們合法的身份。

這么做對(duì)哈佛的影響非常大，此前特朗普政府已經(jīng)凍結(jié)了哈佛大學(xué)的撥款。

而國(guó)際學(xué)生的學(xué)費(fèi)比美國(guó)學(xué)生要貴。

是學(xué)校收入的一項(xiàng)重要來(lái)源，如今這項(xiàng)收入也將沒有。

然而更嚴(yán)重的是人才的損失，哈佛大學(xué)的國(guó)際學(xué)生人數(shù)占比接近30%。

從中每年為學(xué)校以及美國(guó)都培養(yǎng)了不少人才。

根據(jù)去年發(fā)布的數(shù)據(jù)來(lái)看，美國(guó)高精尖人才中外籍占到了19%。

在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域，這比例直接飆升到了58%。

想要提高科技競(jìng)爭(zhēng)力，人才是必不可少的。

然而美國(guó)卻對(duì)科研人員“下狠手”，這讓人有點(diǎn)看不懂了。

不過這種后果也需要美國(guó)自己承受。

上面提到了政策幾乎都是特朗普第二次上任后實(shí)施的。

已經(jīng)夠瘋狂了，沒想到還有更瘋狂的。

中國(guó)或已趕超美國(guó)

如今不少國(guó)家都在發(fā)展新能源，因?yàn)閭鹘y(tǒng)能源不可再生，日益枯竭。

而新能源一般來(lái)說(shuō)都有比較環(huán)保。

特朗普卻希望減少美國(guó)在清潔能源的方面的項(xiàng)目。

同時(shí)減少的還有半導(dǎo)體領(lǐng)域的項(xiàng)目，這些都是一個(gè)國(guó)家的軟實(shí)力。

作為美國(guó)總統(tǒng)卻不支持這些的發(fā)展，真的不可思議。

文章提到這些年來(lái)一些理論家預(yù)判中國(guó)將會(huì)超過美國(guó)。

到時(shí)候就是中國(guó)時(shí)代來(lái)臨，然而文章中卻不同意這一點(diǎn)。

不是中國(guó)不會(huì)超過美國(guó)。

而是中國(guó)可能已經(jīng)超過了美國(guó)，中國(guó)時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨。

原因就是特朗普的政策沒有遏制中國(guó)。

反倒促進(jìn)了中國(guó)在各個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展。

文章還列舉了不少例子來(lái)證明這件事。

和美國(guó)在減少本身競(jìng)爭(zhēng)力不同，中國(guó)則是不斷地在各個(gè)領(lǐng)域發(fā)展。

尤其是軟實(shí)力和高科技領(lǐng)域，已經(jīng)在一些領(lǐng)域處于全球前列。

比如無(wú)人機(jī)，5G設(shè)備，太陽(yáng)能等等。

而且中國(guó)一直在加大對(duì)科技研究的投入。

在今年的3月，就再次加大資金投資，高達(dá)1萬(wàn)億元。

這么做讓中國(guó)在前沿領(lǐng)域發(fā)展讓人格外競(jìng)爭(zhēng)。

比如今年的DEEPSEEK就證明了中國(guó)在AI領(lǐng)域也不差；

還有新能源汽車，馬斯克還曾笑話過比亞迪。

然而比亞迪的全球銷量早已超過特斯拉。

不僅把車賣到全世界，還把工廠開到了全世界。

可笑的是中國(guó)在不斷地發(fā)展，特朗普想出的高關(guān)稅對(duì)中國(guó)還沒有多大的影響。

此前他自信滿滿地表示美國(guó)人少買洋娃娃。

就能解決美國(guó)制造能力跟不上需求的問題。

事實(shí)卻是啪啪打臉，美國(guó)零售商的貨架空了。

不得不承擔(dān)高關(guān)稅，讓中國(guó)發(fā)貨。

和美國(guó)企業(yè)的擔(dān)憂不同，中國(guó)企業(yè)卻絲毫不在意。

因?yàn)槿蚴袌?chǎng)這么大，中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量好價(jià)格有優(yōu)勢(shì)，根本不愁賣。

因此文章認(rèn)為如果繼續(xù)下去，那么必定會(huì)繼續(xù)加速中國(guó)時(shí)代的形成。

到時(shí)候世界強(qiáng)國(guó)美國(guó)將會(huì)成為一個(gè)各方面嚴(yán)重衰退的國(guó)家。

在美國(guó)有同樣聲音的不在少數(shù)，《外交政策》曾寫了一篇專題文章。

介紹中國(guó)的發(fā)展，里面也做了預(yù)測(cè)。

那就是在最快在5年后，中國(guó)將會(huì)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。

速度慢的話也只需要10年。

《彭博社》則是覺得中國(guó)已經(jīng)在新能源等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了超越。

18日美國(guó)俄亥俄州的州長(zhǎng)競(jìng)選者也表示了擔(dān)憂。

在他看來(lái)美國(guó)在教育上已經(jīng)落后中國(guó)。

中國(guó)學(xué)生的平均學(xué)業(yè)水平要領(lǐng)先美國(guó)學(xué)生4年。

額外提一句，那就是美國(guó)的文盲率很高，有21%，是中國(guó)的10倍之多。

這些聲音背后的共識(shí)只有一個(gè)：再不調(diào)整，美國(guó)將被時(shí)代拋下。

馬斯克說(shuō)出了實(shí)話

在美國(guó)不斷炒作“中國(guó)威脅論”的時(shí)候，馬斯克成了“逆流而上”的那一個(gè)人。

他多次表示中國(guó)如今實(shí)力不一般。

還經(jīng)常提起兩個(gè)關(guān)鍵詞：“執(zhí)行力”和“敬業(yè)精神”。

馬斯克曾在來(lái)過中國(guó)之后，感慨中國(guó)制造業(yè)的效率非常之高。

做的不僅更快，價(jià)格還更低，僅有一半之多。

這些都是有數(shù)據(jù)支撐的，就拿特斯拉來(lái)舉例子。

特斯拉在上海的工廠汽車制造數(shù)量是最多的。

每臺(tái)車從下線到交付在中國(guó)只需要3天，如果換去美國(guó)至少也要8天。

在20號(hào)采訪的時(shí)候，馬斯克再次提到中國(guó)的實(shí)力。

他表示中國(guó)如今實(shí)力真的不容小覷。

在很多方面都已經(jīng)超過美國(guó)，比如發(fā)電量方面。

中國(guó)的發(fā)電量一直在提升，而美國(guó)的發(fā)電量還是保持著幾年前的樣子。

因此他預(yù)計(jì)到了25年結(jié)束，中國(guó)的發(fā)電量將會(huì)是美國(guó)的2倍多。

而且中國(guó)人才多也就算了，還在研究上非常努力。

有了這些人才，中國(guó)的發(fā)展速度不會(huì)慢的。

然而中國(guó)強(qiáng)大的實(shí)力，大部分美國(guó)卻一無(wú)所知。

不僅是美國(guó)人，其他外國(guó)人也是這樣的。

然而數(shù)據(jù)表明美國(guó)人不是不知道，而是不相信中國(guó)會(huì)超過美國(guó)。

根據(jù)皮尤研究中心的2025年春季調(diào)查。

美國(guó)人大部分還是認(rèn)為美國(guó)在世界的影響力是最大的。

在經(jīng)濟(jì)和軍事上仍然是頭號(hào)強(qiáng)國(guó)。

英國(guó)一位專家曾說(shuō)過，美國(guó)人自從在上個(gè)世紀(jì)步入世界強(qiáng)國(guó)行列之后。

就本能的覺得美國(guó)是世界第一，比其他國(guó)家都強(qiáng)。

很難接受有國(guó)家超過美國(guó)，因此在看到中國(guó)崛起的時(shí)候，想到的就是遏制。

而全球化智庫(kù)副主任高志凱在去年的一個(gè)采訪中也提到了這件事。

就是美國(guó)現(xiàn)在很擔(dān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)超過他們。

然而更怕的是中國(guó)真的超過了他們，那么“節(jié)奏不由己”。

這是因?yàn)槊绹?guó)過去它掌握著“全球節(jié)奏”。

通過美元、SWIFT、規(guī)則設(shè)定來(lái)控制供應(yīng)鏈。

如今卻發(fā)現(xiàn)自己越來(lái)越“跟著中國(guó)節(jié)奏走”。

而這一切都發(fā)生在制裁、圍堵、科技脫鉤之后。

美國(guó)原以為“制裁能拖住中國(guó)”，沒想到中國(guó)反而借機(jī)“脫殼進(jìn)化”。

他們最不愿承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)，就是全球格局正在調(diào)整，而中國(guó)沒有等他們同意。

小結(jié)

美國(guó)的焦慮與抗拒，本質(zhì)上源于一個(gè)不愿面對(duì)的現(xiàn)實(shí)：

世界格局正在重塑，而中國(guó)崛起已成大勢(shì)。

從關(guān)稅戰(zhàn)的失利到科技封鎖的反噬，從人才政策的短視到新能源領(lǐng)域的落后。

美國(guó)的一系列戰(zhàn)略誤判不僅未能遏制中國(guó)，反而加速了自身的相對(duì)衰落。

參考資料

觀察者網(wǎng)，2025-05-19，《紐約時(shí)報(bào)刊文:一個(gè)屬于中國(guó)的世紀(jì)可能已經(jīng)到來(lái)》

觀察者網(wǎng)，2025-05-22，《馬斯克：中國(guó)實(shí)力不一般，大多數(shù)人并不了解》

國(guó)家傳播戰(zhàn)略研究·皮尤研究中心，2025-05-15，《【民意動(dòng)態(tài)】美國(guó)人對(duì)中國(guó)的負(fù)面看法略有緩和》