5月23日?qǐng)?bào)道，河北廊坊一24歲女幼師被當(dāng)街刺死。事情一經(jīng)曝光，立刻沖上熱搜。更加殘忍的是，在她被刺殺時(shí)，她和母親正在通話。

母親聽到她喊救命，以為她遭遇到了搶劫。但是，再次見到女兒時(shí)，她已經(jīng)躺在了太平間，被刺了13刀，刀刀致命。

兇手是一個(gè)30多歲的男子，說的是患有精神病，案發(fā)時(shí)無刑事責(zé)任能力。可能會(huì)被判無責(zé)，他們對(duì)這個(gè)結(jié)果不能接受，要求判行兇者死刑。

事發(fā)時(shí)間是2025年2月26日，被當(dāng)街刺死的女子叫周易，她是大學(xué)畢業(yè)后，到了廊坊一家幼兒園當(dāng)老師的，工作沒幾年。

本來她放學(xué)后和同事約好，是要一起去游泳的。想要先回宿舍收拾一下東西，在回宿舍的路上，她和媽媽通電話。

還說過幾天就是三八婦女節(jié)了，可以陪著母親過節(jié)。

可是，后來她聽到女兒說，我給你，我給你，我都給你。緊接著就是女兒喊救命，那種聲音帶著恐懼。她以為女兒遭受了搶劫，之后女兒就失去了聯(lián)系，她只能讓大女兒過去看看。

大女兒也是在廊坊工作，距離周易不遠(yuǎn)，等到大女兒趕過去，周易已經(jīng)被拉到了太平間，她身上的13刀，刀刀斃命。

而且兇手還是用的那種大長刀，背在背上的。

周易的姐姐，在太平間看到妹妹的尸體，看到身上的刀口，她多么希望自己能早知道一些，早趕到妹妹身邊，能替妹妹擋上兩刀，妹妹也不至于死的那么慘。周易的去世，給他們?cè)斐闪撕艽蟮拇驌簦麄兌家髧?yán)懲兇手。

周易媽媽的講述說，兇手選擇周易下手，就是因?yàn)橹芤组L得比較弱小，看起來對(duì)任何人造不成威脅，認(rèn)為兇手是有預(yù)謀的挑選中了她的女兒。

再就是兇手殺人后，清洗了刀上的血，手上的血。認(rèn)為這就是一起預(yù)謀已久，而且事后還打算隱瞞的真相的殺人事件。

兇手被逮捕了，但是她們被告知，兇手是精神病患者，案發(fā)時(shí)無刑事責(zé)任能力，殺人的時(shí)候，正在病發(fā)期。

對(duì)于這個(gè)說法，他們不能認(rèn)可，認(rèn)為兇手特別的兇殘，一定要為其行為付出代價(jià)，殺人后還知道清洗刀上的血，怎么會(huì)是精神疾病患者？

他們要求再次對(duì)兇手做精神鑒定，要為善良樂觀的女兒討回公道。

一定要嚴(yán)懲那個(gè)惡魔。

5月23日，廊坊警方也回應(yīng)了這件事，說當(dāng)時(shí)逮捕兇手謝某某后，感覺他語無倫次，對(duì)他進(jìn)行了精神方面的鑒定。

結(jié)果顯示犯罪嫌疑人謝某某患精神分裂癥，案發(fā)時(shí)無刑事責(zé)任能力。受害者家屬提出再次做精神鑒定，他們也開始啟動(dòng)程序，案件正在進(jìn)一步偵查中。

殺人兇手是不是會(huì)受到懲罰？就看二次鑒定了。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，間歇性精神病人，在精神正常的時(shí)間犯罪，應(yīng)該負(fù)法律責(zé)任。

尚文完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

若是完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，可能就會(huì)被判無責(zé)了，不承擔(dān)刑事責(zé)任，正如第一次的鑒定結(jié)果。

這是他們不能接受的。

不管怎么說，這種殺人惡魔，都應(yīng)該嚴(yán)懲。既然他已經(jīng)造成了如此嚴(yán)重的后果，不管當(dāng)時(shí)他殺人的時(shí)候，是不是喪失了辨識(shí)和自控能力，都應(yīng)該嚴(yán)懲。避免再次發(fā)生這樣的事情，若是不加嚴(yán)懲，再發(fā)生這樣的事情，是不是又會(huì)造成另一個(gè)悲劇？

導(dǎo)致另一個(gè)家庭天人永隔？

所以對(duì)于這種惡魔，就必須嚴(yán)懲不貸，要么就讓他的監(jiān)護(hù)人帶他受過，為何有病不看好他，讓他四處行兇呢？