印度高調(diào)竄訪臺灣，打破了長久以來印度不干涉中國內(nèi)政的基本原則，嚴(yán)重踩到了臺海的紅線，我們是不是該給印度來點大的教訓(xùn)了？

印巴這邊矛盾持續(xù)升級，5月21日，巴基斯坦俾路支省一輛校車遭遇炸彈襲擊，造成5死38傷，巴方直接指責(zé)印度策劃。
類似的邊境沖突和滲透事件在過去幾年里時有發(fā)生，更嚴(yán)重的是，印度在克什米爾爭議地區(qū)部署了50萬部隊，擺明了是軍事威懾。
印度這么做，很大程度是想轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾——2025年印度GDP增速跌到4.7%，出口因美國關(guān)稅制裁縮水12%，國內(nèi)農(nóng)民因農(nóng)藥漲價持續(xù)抗議，莫迪政府支持率跌到谷底。
這邊印巴矛盾沒解決，印度轉(zhuǎn)頭就打起了中國臺灣的主意，5月21日，印度四個邦政府代表竄訪臺灣，參加所謂“投資論壇”，規(guī)模空前。
緊接著，印度國家安全委員會官員還和臺當(dāng)局搞“安全對話”，印度外長之前還公開支持菲律賓在南海的主張。
這明顯是想把臺海、南海和中印邊境問題捆綁，搞“三線施壓”,但臺灣問題是中國紅線，印度這么做無疑是在玩火。
面對印度的挑釁，中巴的應(yīng)對十分明確，5月20日，王毅外長會見巴基斯坦副總理達(dá)爾時，明確表態(tài)堅定支持巴方維護(hù)主權(quán)。
中巴經(jīng)濟(jì)走廊已經(jīng)進(jìn)入“2.0階段”，合作領(lǐng)域從基建擴(kuò)展到農(nóng)業(yè)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)等。巴基斯坦引進(jìn)中國雜交水稻技術(shù)后，糧食產(chǎn)量提高23%。
瓜達(dá)爾港數(shù)字化改造后，貨物吞吐量增長40%。軍事上，巴基斯坦用中國殲-10CE戰(zhàn)機(jī)和ZDK-03預(yù)警機(jī)，在空戰(zhàn)中以6:0碾壓印度“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，打破了印度的空中優(yōu)勢。
印度看似“多線出擊”，實則暴露了自身短板。，軍事上，印度軍費占GDP的2.5%，比中國還高，但裝備依賴進(jìn)口，不同國家的武器難以協(xié)同作戰(zhàn)。
外交上，印度在俄烏沖突中不跟美國制裁俄羅斯，卻在臺海問題上迎合美國，這種“騎墻”做法讓它在國際上信譽(yù)掃地。
經(jīng)濟(jì)上更慘，對華貿(mào)易逆差高達(dá)690億美元，想融入中巴主導(dǎo)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈又沒能力，現(xiàn)在想靠“四方安全對話”圍堵中國，完全是不切實際。
說實在的，印度現(xiàn)在的做法就是想靠投機(jī)取巧解決國內(nèi)矛盾，結(jié)果把地區(qū)局勢攪得一團(tuán)糟。在核威懾和全球化交織的今天，靠軍事冒險和政治操弄解決問題，注定是死路一條。
中巴合作展現(xiàn)的是互利共贏的發(fā)展路徑，而印度還在搞零和博弈，最終只會被時代拋棄。
印度真該冷靜下來，好好想想這么折騰下去對自己有什么好處，大家怎么看印度這些操作？歡迎在評論區(qū)討論！