最近，特朗普又開(kāi)始大動(dòng)作了，在對(duì)哈佛下手后，特朗普又盯上了蘋果。

擁有388年歷史的哈佛大學(xué)，可以說(shuō)是美國(guó)最古老的大學(xué)。

在5月，哈佛大學(xué)突然收到美國(guó)國(guó)土安全部的最后通牒：72小時(shí)內(nèi)清退所有國(guó)際學(xué)生，否則將失去聯(lián)邦資助。

為什么會(huì)這樣？特朗普是瘋了嗎？

美國(guó)國(guó)土安全部的解釋是：“（本屆美國(guó)政府）追究哈佛的責(zé)任，因其與中國(guó)共產(chǎn)黨合作，并在其校園助長(zhǎng)來(lái)自學(xué)生的暴力、反猶主義和支持恐怖分子的行為。”

隨即，在麻省理工學(xué)院禮堂里，數(shù)百名亞裔學(xué)生舉著"知識(shí)無(wú)國(guó)界"的標(biāo)語(yǔ)靜坐抗議。來(lái)自上海的一位中國(guó)博士生向記者展示了他的簽證文件："我的研究課題是量子計(jì)算，與政治毫無(wú)關(guān)聯(lián)。現(xiàn)在連實(shí)驗(yàn)室都進(jìn)不去，八年的學(xué)術(shù)積累可能付諸東流。"

據(jù)統(tǒng)計(jì)，受影響的6000余名國(guó)際學(xué)生中，有43%來(lái)自STEM（科學(xué)、技術(shù)、工程、數(shù)學(xué)）領(lǐng)域，這場(chǎng)驅(qū)逐令直接導(dǎo)致美國(guó)27個(gè)前沿科研項(xiàng)目陷入停滯。

其實(shí)，真正的原因根本不是美國(guó)國(guó)土安全部的說(shuō)的那樣。

特朗普在去年競(jìng)選時(shí)，就是不是曝出驚人言論，不按常理出牌的人。

事實(shí)上，特朗普早就對(duì)美國(guó)一些大學(xué)非常不滿，這次發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)，就是覺(jué)得提出的條件，我們沒(méi)有答應(yīng)，覺(jué)得沒(méi)有面子。

對(duì)哈佛下手其實(shí)也是一樣，下的指令沒(méi)有遵守，就挑最硬的下手。

最后，哥倫比亞大學(xué)跪了，但哈佛還沒(méi)妥協(xié)，特朗普就自然拿哈佛開(kāi)刀了。

然而，哈佛的事情還沒(méi)完，特朗普又瞄準(zhǔn)了蘋果公司。

當(dāng)?shù)倌贰?kù)克在印度工廠見(jiàn)證首臺(tái)美版iPhone下線時(shí)，特朗普的推特風(fēng)暴不期而至："要么回美國(guó)生產(chǎn)，要么繳納25%關(guān)稅！"

這無(wú)疑給了蘋果當(dāng)頭一棒！

如今在美國(guó)銷售的蘋果，都來(lái)自印度！之前庫(kù)克在中國(guó)建立蘋果的供應(yīng)鏈，然而再次向印度轉(zhuǎn)移，其實(shí)就是擔(dān)心特朗普對(duì)自己下手。

假設(shè)一下，如果庫(kù)克按特朗普的要求，在美國(guó)重新建立工廠，初步估計(jì)投入220億美元，每部手機(jī)成本將飆升300%。

如今在美國(guó)iPhone的價(jià)格是1000多美元，那意味著價(jià)格將變成3000多美元，美國(guó)人民還會(huì)為iPhone買單嗎？

還記得拜登逼迫臺(tái)積電搬遷美國(guó)的案例嗎？這就是活生生的案例，庫(kù)克自然明白這對(duì)蘋果來(lái)說(shuō)意味著什么。

更致命的是，全球97%的稀土供應(yīng)、82%的電池組件、79%的攝像頭模塊都依賴亞洲供應(yīng)商。同時(shí)，美國(guó)工人的成本、素質(zhì)都將對(duì)蘋果是一拳重?fù)簟?/p>

彭博社的模擬測(cè)算顯示，若執(zhí)行25%關(guān)稅，蘋果將被迫關(guān)閉30%零售店，導(dǎo)致5.8萬(wàn)人失業(yè)。

如今面對(duì)特朗普強(qiáng)勢(shì)，庫(kù)克也開(kāi)始急得像熱鍋上的螞蟻。

特朗普政府對(duì)蘋果公司加征25%關(guān)稅的威脅，蘋果全球第一的位置還能保住嗎？發(fā)表下自己的幾點(diǎn)看法：

一、iPhone的 生產(chǎn)成本劇增

若關(guān)稅政策落地，蘋果將面臨生產(chǎn)成本的結(jié)構(gòu)性上升。以iPhone為例，其硬件成本中約33%依賴美國(guó)以外的零部件，若整機(jī)生產(chǎn)無(wú)法滿足美國(guó)本土化要求，僅關(guān)稅成本就可能使單機(jī)成本增加25%以上。

若疊加美國(guó)本土高昂的人工成本（比中國(guó)高出50%）和供應(yīng)鏈配套不足的問(wèn)題，iPhone生產(chǎn)成本或飆升50%以上。

摩根士丹利預(yù)測(cè)，此類成本沖擊可能導(dǎo)致蘋果年利潤(rùn)損失高達(dá)330億美元，相當(dāng)于其2025年?duì)I業(yè)利潤(rùn)的26%。蘋果需在“漲價(jià)轉(zhuǎn)嫁消費(fèi)者”或“自行消化損失”之間抉擇，但無(wú)論哪種選擇，利潤(rùn)率都將大幅縮水。

二、iPhone 全球供應(yīng)鏈被迫重構(gòu)

特朗普的關(guān)稅威脅旨在迫使蘋果將產(chǎn)能遷回美國(guó)，但實(shí)際操作困難重重。

目前，iPhone涉及800多個(gè)精密組件，70%以上的深度加工依賴中國(guó)供應(yīng)鏈的“三小時(shí)產(chǎn)業(yè)圈”——50公里內(nèi)即可完成緊急訂單響應(yīng)，這種生態(tài)優(yōu)勢(shì)短期內(nèi)無(wú)法復(fù)制。

盡管蘋果加速向印度、越南轉(zhuǎn)移產(chǎn)能，但印度工廠良品率僅50%（中國(guó)為95%），且關(guān)鍵零部件仍需從中國(guó)進(jìn)口，導(dǎo)致綜合成本不降反升。此外，半導(dǎo)體制造等核心環(huán)節(jié)仍依賴臺(tái)積電等企業(yè)，美國(guó)本土工廠工藝落后兩代以上，搬遷產(chǎn)業(yè)鏈的沉沒(méi)成本極高。

三、 蘋果如果漲價(jià)也是災(zāi)難性的

若成本壓力傳導(dǎo)至終端，iPhone售價(jià)可能暴漲30%-50%。例如，基礎(chǔ)款iPhone或從799美元漲至1142美元，頂配機(jī)型突破2300美元26。調(diào)研顯示，70%美國(guó)消費(fèi)者無(wú)法接受2000美元以上的iPhone，可能導(dǎo)致25-35歲主力用戶轉(zhuǎn)向安卓陣營(yíng)，市場(chǎng)份額流失風(fēng)險(xiǎn)驟增。