俗話說(shuō)得好，兩國(guó)交戰(zhàn)不斬來(lái)使，這句話在現(xiàn)代沖突當(dāng)中同樣適用。然而，以色列卻“獨(dú)樹一幟”，朝20多國(guó)外交官開火了，中國(guó)亦在其中，引發(fā)國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈譴責(zé)。

歐盟外交代表團(tuán)

日前，巴勒斯坦外交部發(fā)布聲明，對(duì)以色列國(guó)防軍的魯莽舉動(dòng)進(jìn)行了強(qiáng)烈譴責(zé)。據(jù)了解，當(dāng)天，來(lái)自20多個(gè)國(guó)家的外交官和記者，在約旦河岸的杰寧地區(qū)進(jìn)行人道主義考察。其中包括來(lái)自中、俄、日、法、德等許多大國(guó)外交官。

沒想到的是，以色列國(guó)防軍竟然朝著外交使團(tuán)開火了，還是實(shí)彈。從視頻中可以看到，以軍士兵并未朝天鳴槍示警，而是將槍口直接對(duì)準(zhǔn)使團(tuán)方向。光天化日之下，一眾外交官和記者成為以軍槍口的“靶子”，只能倉(cāng)皇撤離。

不僅如此，在使團(tuán)撤離時(shí)，以軍仍然在不停射擊。對(duì)此，巴勒斯坦稱以色列是“蓄意為之”，已經(jīng)違反了國(guó)際法。以色列竟然敢對(duì)各國(guó)外交官開火，就表明以色列當(dāng)局根本沒有把外交方面的國(guó)際準(zhǔn)則放在眼里。

外交使團(tuán)撤離

隨后，加拿大、英國(guó)、日本、法國(guó)等十多個(gè)國(guó)家發(fā)聲譴責(zé)，表示此事完全不能接受，以色列政府必須給各國(guó)一個(gè)說(shuō)法。萬(wàn)幸的是，此次事件并未造成人員傷亡，但是以色列的狂妄舉動(dòng)還是引發(fā)了國(guó)際社會(huì)震怒。

對(duì)此，以色列給出的說(shuō)法倒是和巴勒斯坦不一樣。首先，以色列方面表示，以軍開槍示警是因?yàn)橥饨皇箞F(tuán)偏離“預(yù)定路線”，進(jìn)入了“未授權(quán)戰(zhàn)區(qū)”。其次，士兵們也沒意識(shí)到對(duì)面的是外交官，可據(jù)了解，當(dāng)時(shí)使團(tuán)對(duì)烏高舉外交旗幟。

最后，以色列國(guó)防軍表示，對(duì)于造成的“不便”深表歉意。輕描淡寫一句話，以色列就用“不便”二字蓋過(guò)去了。這種“道歉流水線”操作，讓人想起其過(guò)往戰(zhàn)績(jī)：誤炸聯(lián)合國(guó)哨所、空襲慈善廚房，每次都是“遺憾+調(diào)查”套餐，卻從未有人真正擔(dān)責(zé)。

以軍在加沙行動(dòng)

根據(jù)1961年《維也納外交關(guān)系公約》，外交人員享有“不可侵犯權(quán)”，即便在戰(zhàn)區(qū)也應(yīng)受保護(hù)，但以軍的行為相當(dāng)于在國(guó)際法封面上踩了個(gè)軍靴印。即使路線有爭(zhēng)議，對(duì)非武裝外交團(tuán)直接開槍遠(yuǎn)超“必要武力”范疇，如果這事發(fā)生在俄羅斯身上，西方早就“出兵”了。

以軍長(zhǎng)期以“安全威脅”為由，將約旦河西岸大片區(qū)域劃為“軍事禁區(qū)”。這種“圈地運(yùn)動(dòng)”本質(zhì)是單邊主義。通過(guò)模糊“軍事區(qū)”邊界，以色列既阻撓國(guó)際監(jiān)督，又為暴力行為制造借口，把國(guó)際法玩成了“橡皮筋”。

巴勒斯坦人領(lǐng)取食物

作為以色列最大靠山，美國(guó)在此事件中異常安靜。當(dāng)以色列屢次踐踏《維也納公約》《日內(nèi)瓦公約》卻逍遙法外，其他國(guó)家難免效仿，可能導(dǎo)致國(guó)際秩序的崩塌。以色列濫用暴力，血洗加沙，如果國(guó)際法都不能約束以色列，那么整個(gè)世界確實(shí)將難以運(yùn)行。

外媒報(bào)道稱，以色列政府、高官、議員、專家可以光明正大地說(shuō)“不把巴勒斯坦人當(dāng)人”這種話，就足以證明，以色列正試圖在加沙地區(qū)進(jìn)行種族滅絕，國(guó)際社會(huì)必須阻止。