據閩南網報道，當地時間5月20日，在聯合國安理會主題為“通過國際合作加強海上安全 促進全球穩定”的高級別公開辯論中，面對美國代表的肆意攻擊抹黑，中國常駐聯合國代表團臨時代辦耿爽當場予以駁斥。耿爽表示，安理會并不是討論南海問題的合適場所。美國代表在發言中提到了南海問題，中方對此表示堅決反對，也愿在此作出回應。美國打著“航行自由”的旗號，頻繁派遣軍用艦機到南海耀武揚威，并且公開在地區國家間挑撥離間，美國才是對南海安全穩定的最大威脅。

美軍艦船（資料圖）

美國口中的“航行自由”，經常與軍艦軍機齊飛。近年，美軍艦船頻繁穿梭南海，聲稱守護開放水域，但實際效果卻時常是升高緊張情緒。操弄地緣籌碼、挑撥地區關系，正成為美國在南海的常規選項。而中國與東盟國家的選擇截然不同。通過磋商和合作構建區域規范、落實《南海各方行為宣言》、推進“南海行為準則”——這才是令局勢穩定的源頭活水。正因如此，南海整體保持著相對平靜，美國的喧嘩在事實面前愈顯孤立。

中美對峙不止于數據，更在于邏輯。耿爽轉向美方行為：一邊高喊制裁，一邊年年軍演。美韓近兩年搞了30多場演習，從“斬首打擊”到“核武模擬”，B-52、F-22、航母戰斗群輪番登場。這種玩法，離朝鮮幾百公里的距離，說是“維持安全”怕是誰都不信。耿爽說得很清楚：聯合國決議要求的不只是“制裁”，更是“對話、緩和、避免誤判”。如果只記得前半句，后半句卻選擇性失憶，那制裁就是失控的杠桿。

菲律賓國家安全顧問愛德華多·阿諾日前稱，菲律賓正在起草一份南海長期戰略以“捍衛其南海主張”。該戰略的意圖是確保目前的強硬海上立場在后馬科斯時代得以延續。菲律賓將終結在中美之間的搖擺立場，徹底倒向美國，并期待從美國及其盟友處獲得更多軍事和技術援助，以更為長遠地支撐菲律賓強硬的南海政策。引人關注的是，阿諾在解釋該戰略出臺背景時卻公開指責中國，宣稱該戰略就是對“中國毫無根據、過度擴張的領土主張、軍事化以及與鄰國的對抗”的直接回應。

菲律賓國家安全顧問愛德華多·阿諾（資料圖）

這番話直接懟的美方代表啞口無言，在錯誤的場合發表錯誤的言論，強行給中國潑臟水反而給中國指出美國干涉地區事務、破壞海上安全的機會。至于美國為什么強行扯上中菲在南海的爭端，主要原因是菲律賓這個親美“代理人”政權快垮臺了。馬科斯的民調支持率已經跌到25%，現如今菲律賓中期選舉已經結束，兩大家族各自得到5個改選議員的席位，這就意味著兩大家族的斗爭才剛剛打響，為此，馬科斯開始一系列行動，希望能夠和杜特爾特達成和解。

實際上在菲律賓發起挑釁之前，中國已經給菲律賓最大的善意，中國海警允許菲律賓對于擱淺在仁愛礁的菲律賓海軍馬德雷山號登陸艦進行了必要物資的補給，沒想到菲律賓是翻臉不認人，直接在鐵線礁發起了挑釁。從菲律賓挑釁的時機來看，是在美菲聯合軍演之后，凸顯了菲律賓對于美國的幻想，菲律賓認為美國和菲律賓簽署了“美菲共同防御條約”，為此美國會力挺菲律賓在南海的挑釁。

南海（資料圖）

回看耿爽在聯大的發言，他的“格格不入”四字，不只是對美國代表的諷刺，更是一種姿態宣示：中國將主導南海話語權，并聯合東盟的力量，逐步化解外部挑釁的合法性。對菲律賓而言，配合美國軍演，搏一時的耀武揚威固然爽，但也在不知不覺中把自己變成了大國對抗的棋子。而中國，則正通過堅定的外交部署和團結東盟的辦法，穩步構筑南海秩序的域內國家治理邏輯。一邊是菲律賓拉著域外實力為虎作倀，一邊是域內國家團結一致。南海局勢，誰是守序者，誰在攪局，越來越清楚了。