印巴之戰(zhàn)再次坐實(shí)了“三哥”的軍事實(shí)力，但是為了給自己臉上貼金，印度不僅發(fā)動(dòng)了舉國(guó)慶祝十日的動(dòng)員令，以精神勝利法鼓舞國(guó)內(nèi)士氣還不夠，還組建了國(guó)際宣講團(tuán)，拉著霹靂15E的殘骸到處展示“戰(zhàn)果 ?！辈坏貌徽f(shuō)，三哥的這一招確實(shí)能忽悠不少不明真相的外國(guó)群眾，只是三哥再怎么折騰，也不會(huì)把殘骸拉到巴黎航展上去的，即便三哥想這么做，估計(jì)法國(guó)也不會(huì)同意。

另外，印度確實(shí)存著有退出金磚國(guó)家的討論和動(dòng)向。一些學(xué)者和媒體認(rèn)為印度可以退出金磚國(guó)家或地區(qū)，原因包括金磚國(guó)家的擴(kuò)員削弱了印度的話語(yǔ)權(quán)，以及印度在經(jīng)濟(jì)、政治和全球治理上的獨(dú)立性追求。比如，印度學(xué)者賈揚(yáng)特·班達(dá)里明確表示，印度應(yīng)主動(dòng)退出金磚國(guó)家或地區(qū)，以避免被其他成員國(guó)趕出，同時(shí)減少對(duì)西方的依賴。此外，印度在金磚國(guó)家內(nèi)部的矛盾和沖突，以及與中國(guó)的邊境摩擦，也加劇了印度退出的呼聲。

然而，印度是否真正退出金磚國(guó)家仍存在爭(zhēng)議。部分證據(jù)表明，印度并未正式宣布退出金磚國(guó)家或地區(qū)，而是通過(guò)外交手段試圖改善其國(guó)際形象，例如派出宣講團(tuán)宣傳其在印巴沖突中的立場(chǎng)。這種行為被一些人解讀為“精神勝利法”，即通過(guò)外部宣傳和自我安慰來(lái)掩蓋實(shí)際失敗。

印度的“精神勝利法”還體現(xiàn)在其國(guó)內(nèi)輿論和外交政策上。比如，印度政府通過(guò)宣講團(tuán)和媒體宣傳，試圖在國(guó)際上扭轉(zhuǎn)對(duì)其不利的認(rèn)知，強(qiáng)調(diào)其在印巴沖突中的“勝利”。這種做法不僅未能獲得國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)可，反而暴露了印度在國(guó)際政治中的焦慮和不自信。

盡管印度存在退出金磚國(guó)家的討論和動(dòng)向，但其是否真正退出尚不確定。印度的“精神勝利法”更多是其國(guó)內(nèi)政治和外交策略的一部分，旨在通過(guò)外部宣傳和自我安慰來(lái)掩蓋其在國(guó)際舞臺(tái)上的困境和挑戰(zhàn)。這種策略雖然短期內(nèi)可能有助于緩解印度國(guó)內(nèi)的不安，但長(zhǎng)期來(lái)看可能無(wú)法解決其在國(guó)際關(guān)系中的根本問(wèn)題。

當(dāng)前的金磚國(guó)家已從最初的五國(guó)擴(kuò)展到十一國(guó)覆蓋亞非拉關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)體；而印度的創(chuàng)始身份使其在其機(jī)制中雖具有一定的歷史地位，但是這些年印度的所作所為也使內(nèi)部矛盾日益顯現(xiàn)。截至2025年5月，目前的金磚國(guó)家有11個(gè)正式成員國(guó)包括：創(chuàng)始成員國(guó)有中國(guó)、巴西、南非、俄羅斯、印度，后續(xù)擴(kuò)員新增成員國(guó)有埃及、埃塞俄比亞、伊朗、阿聯(lián)酋、沙特阿拉伯、印尼；伙伴國(guó)有白俄羅斯、泰國(guó)、哈薩克斯坦等。

2024年10月21日，印度在金磚國(guó)家組織中提出無(wú)理要求，試圖將加入金磚的條件與印度入常掛鉤，這引起了其他成員國(guó)的不滿和抵制。不得不說(shuō)，三哥的算盤珠子一直就不曾停過(guò)，想加入常任理事國(guó)，日本會(huì)同意嗎？

還有一件尷尬的事，就是印度宣講團(tuán)在東亞翻車了，因?yàn)橛《认?0多個(gè)國(guó)家發(fā)送“勝利宣言”，可結(jié)果有55個(gè)國(guó)家直接拒絕印度代表團(tuán)的訪問(wèn)請(qǐng)求，余下幾個(gè)國(guó)家則是保持沉默。