中國武器實力到底能不能行？俄羅斯專家“一錘定音”。

“半小時定勝負”的言論，聽來匪夷所思，卻是令美媒坦言，美國不得不開始重新審視中國實力。

能令美日韓防務圈內部忌憚，我國的底氣又來自哪里？

中國軍工，不可小覷

實際在2024年初，美軍印太司令部在夏威夷發布一份年度報告。

報告中有這樣一句話：“中國火箭軍的彈道導彈儲備數量、型號多樣性和分布部署方式，已成為影響整個西太地區軍事平衡的關鍵變量?！?/strong>

看似只是一輕飄飄一句，卻是如今令外界忌憚中國實力。且早在2023年便已經令美國“頭疼”。

畢竟許多人對于中國軍工的實力還僅僅停留在上世紀。

上世紀90年代，中國從俄羅斯引進S-300防空系統，使得外界普遍認為中國導彈技術落后西方至少二十年。

然而，隨著紅旗-9、東風-17等自主研發型號問世，局面悄然改變。

2023年巴基斯坦空軍使用中國出口的殲-10CE戰機搭配霹靂-15導彈，在邊境沖突中擊落印度陣風戰機，這場實戰驗證了中國導彈的精確打擊能力，更不必說，如今殲-10CE網傳6:0印度“陣風”的戰績。

2015年之后，中國在高端武器研發領域實現飛躍。

以火箭軍為例，現役東風-41洲際彈道導彈，最大射程突破1.4萬公里，被西方媒體稱為“改變游戲規則的武器”。

更不必說，中國在超音速武器領域實現彎道超車。

東風-17采用乘波體設計，末端突防速度達10馬赫以上，其飛行軌跡被美國智庫形容為“無法預測的死亡弧線”。

其采用的滑翔彈頭，幾乎無懼現有防御系統攔截，另外的鷹擊-21、CM-401等新型反艦導彈頻繁亮相，展示出突破傳統“航母殺手”概念的能力。

驚人的實力，也令國際軍事觀察人士指出，中國的常規導彈家族形成了覆蓋近程、中程、遠程和洲際等全譜系打擊能力，能夠實施遠距離精確打擊。

當然，中國的實力也一直在進步。且武器性能只是冰山一角。真正讓外界感到壓力的，實際上是數量和部署方式。

否則，也不會令外媒如此著急跳腳反駁“中國實力”。

“半小時定勝負”說法可不可行？

2024年5月，印度某軍事專家拋出驚人觀點，聲稱中國導彈庫存僅能支撐幾天而已。此言一出，全球嘩然。

然而，俄羅斯戰略研究所專家在同年國際論壇上公開反駁：“若中印爆發沖突，勝負將在半小時內見分曉。”

且印度媒體宣稱的“中國導彈僅千枚”顯然與事實相悖。公開數據顯示，中國現役戰術導彈存量近乎5000枚，涵蓋反艦、對地、防空等全譜系作戰需求。

在很多人的印象中，導彈庫存似乎是一個“靜態數字”，只要有倉庫，有生產線，想生產多少就生產多少。但現實遠比想象復雜。

尤其是導彈這樣的高精尖武器，對生產工藝、供應鏈、核心元器件的依賴極高，一旦戰時遭遇封鎖或制裁，補給能力將決定戰爭持續時間。

但該俄專家表態：“中國不僅有數量龐大的庫存，更重要的是具備完整的備份生產體系。即使遭遇極端打擊，仍能通過分布式工廠、預制零部件和智能化裝配線，恢復生產和補給?！?/p>

且駁斥單純從武器性能來判斷一個國家的軍事實力的觀點，認為這樣的說法實在是眼光狹窄。直稱中國軍工體系表面看是技術、產業的進步，本質卻是戰略思維的極大不同。

以東風-26來說，這款被稱為“關島快遞”的中遠程彈道導彈，不僅部署在西北腹地，更分布在數十個隱蔽發射陣地。每一個陣地都配備了獨立彈藥庫、自動補給車和偽裝系統。

這樣一旦進入實戰狀態，可以在極短時間內實現多點、多次飽和打擊，極大提升了防區外打擊能力。

而除去武器、部署、數量，實際還有我國彈藥消耗模式和西方完全不同。

簡單來說，為何西方一直低估中國的軍事實力水平，是因為很多西方媒體習慣用“靜態數字”來衡量中國的導彈庫，卻忽略了背后的“動態補給”能力。

但實際上，能夠在戰場上占據優勢，導彈庫存不僅僅是“有多少發”，更是“能不能隨時補得上”。更不必說現在已經是現代化戰爭節奏。

而俄羅斯專家之所以提出“中國可半小時能夠定勝負”，便是基于中國導彈庫存的“動態屬性”判斷。

也就是在高強度沖突前30分鐘，中國完全具備發動飽和打擊、奪取戰略主動的能力。更何況，如今我國擁有完整的導彈產業鏈以及攻防一體的戰略布局。

所以，俄羅斯專家形容中國“半小時可定勝負”的言論也終是并非夸大其詞，參照如今的俄烏沖突，以及日前的印巴沖突。

都油然可見，重視彈藥和補給體系、攻防一體化的戰略布局都尤為重要。

更何況如今是信息化時代，現代化戰爭，關鍵時刻誰有完備的作戰體系，關鍵時刻能夠“有彈可發”，自然，這話語權也便是誰說了算。