才離開十天就鬧翻了？

誰能想到，原本只想安靜離開的朱媛媛，才走了十天，就成了流量狂歡的犧牲品：

病床照被醫(yī)生泄露，摯友李乃文被造謠“賣慘”，甚至就連劉敏濤哭著送別的照片都是假的，更離譜的是，還有人拿大S強(qiáng)行對(duì)比！

不得不說，鍵盤俠為了蹭熱度，真是臉都不要了...

生前隱私被展覽

與病魔纏斗了五年的朱媛媛，一直小心翼翼地守護(hù)著自己的“體面”。

她不想讓世人看到自己被消耗的模樣，更不愿用病痛去換取一絲憐憫。

她只想，讓人們記住的，是那個(gè)熒幕上鮮活靈動(dòng)的李云芳，是國(guó)家話劇院舞臺(tái)上光彩照人的角兒。

可誰能想到，一個(gè)自稱是朱媛媛醫(yī)生的人，打著憐憫的稱號(hào)，在網(wǎng)上甩出了她在病房里的照片。

照片里的她面容憔悴不堪，和熒幕上那個(gè)神采奕奕的“國(guó)民媳婦”判若兩人。

這對(duì)比，簡(jiǎn)直太刺眼。

而且，這哪是憐憫，分明是鬣狗嗅到了血腥味，急哄哄地?fù)渖蟻恚虢柚鵁岫冉o自己博點(diǎn)關(guān)注。

這種行為，簡(jiǎn)直就是把逝者最后的尊嚴(yán)扒光了示眾，好吸引眼球，騙幾個(gè)點(diǎn)擊量。

雖然，醫(yī)院后來處理了，照片也刪了，可是那份被踐踏的體面，被撕裂的安寧，怎么彌補(bǔ)？

純真情誼遭詆毀

如果說，泄露隱私是剝奪了朱媛媛最后的體面。

那么，對(duì)友情的惡意歪曲，則更像是一臟水，讓人心寒。

朱媛媛和李乃文是中央戲劇學(xué)院93級(jí)表演系的同窗，這份友情是朱媛媛生前都認(rèn)證過的“鐵”。

朱媛媛離世后，李乃文也第一時(shí)間，把社交媒體頭像換成了和辛柏青一樣的黑白蠟燭。

而且，在離世第七天的時(shí)候，還在自己主演的話劇謝幕的時(shí)候，站在朱媛媛曾經(jīng)也站過的舞臺(tái)上，哽咽著對(duì)天上說：媛媛，走好，辛柏青有我們呢。”

這一句“有我們呢，勝過千言萬語”。

可誰知道，這么純粹的友情，愣是被某些鍵盤俠嚼出了齷齪的味道。

他們指責(zé)李乃文“賣慘蹭熱度”，甚至捕風(fēng)捉影，惡意揣測(cè)他和朱媛媛的關(guān)系“超出夫妻”，硬生生將純潔的友誼，扭曲成了博眼球的狗血?jiǎng)∏椤?/strong>

真是讓人心寒！難道以后朋友之間表達(dá)悲傷，還得先掂量一下會(huì)不會(huì)被造謠？

然而，不僅是真情被曲解，虛假的消息更是滿天飄。

一場(chǎng)不存在的“眼淚”

真是不知道，朱媛媛的離世，竟然能炸出這么多“吃飽了撐著的”人。

下面這位還沒悲傷呢，黑子就先替人家演上了.....

前幾天，一段演員劉敏濤掩面哭泣的視頻在網(wǎng)上瘋傳，標(biāo)題還寫著“劉敏濤含淚送別朱媛媛”。

一時(shí)間，多少不明真相的網(wǎng)友被帶了節(jié)奏，跟著唏噓感嘆。

可事實(shí)呢？

國(guó)家話劇院早就公告了，朱媛媛已于5月20日火化，喪事從簡(jiǎn)，根本沒有舉辦什么公開的告別儀式。

就連親朋好友們，也大多是20號(hào)看到訃告才得知噩耗。

而視頻里的劉敏濤老師，那會(huì)兒人正在橫店拍戲呢，劇組官博還發(fā)了她的戲服照片。

可那些營(yíng)銷號(hào)，為了騙流量，硬是這么移花接木，演了一出哭戲。

這種毫無底線的操作，真是讓人無語。

逝者的悲傷，竟成了他們博得眼球的道具，這心得有多黑？

“誰更紅”的荒唐劇

如果說前面那些還是圍繞著朱媛媛本人，那接下來這位自稱“作家”的人士，就更讓人摸不著頭腦了。

誰能想到，他竟然在社交平臺(tái)上發(fā)文，為離世的大S“鳴不平”。

而且，他的邏輯很清奇：大S當(dāng)年憑借《流星花園》紅遍大江南北，比朱媛媛名氣大多了，憑什么朱媛媛去世能得到這么多官方媒體的悼念，大S就沒有？

這話說得，簡(jiǎn)直讓人沒眼看。

雖說大S的杉菜，確實(shí)是一代人的記憶，知名度在某些圈層可能也更廣。

但朱媛媛是誰？

國(guó)家話劇院一級(jí)演員，話劇界的翹楚，電視劇領(lǐng)域的“國(guó)民媳婦”，她的專業(yè)成就和藝術(shù)貢獻(xiàn)，是國(guó)家話劇院、光明網(wǎng)、央視新聞這些官方機(jī)構(gòu)都蓋章認(rèn)證的。

一個(gè)藝人，一個(gè)一級(jí)演員，這有得比？

再說了，拿兩位逝者出來當(dāng)話題，本來就是一種不尊重。

這驢唇不對(duì)馬嘴的對(duì)比，很難不讓人懷疑，這人腦子被驢踢了。

人血饅頭的狂歡，留下了什么

從醫(yī)生泄露病容照，到鍵盤俠曲解友情，再到營(yíng)銷號(hào)偽造悼念視頻，以及那位荒唐“作家”的強(qiáng)行對(duì)比——這一樁樁，一件件，看似離譜，實(shí)則都指向同一個(gè)骯臟的內(nèi)核：流量。

或許在某些人眼里，別人的悲劇，公眾的哀思，都可以是他們餐桌上的“人血饅頭”。

只要能吸引眼球，換來點(diǎn)擊率，瓜分到那點(diǎn)可憐的“流量蛋糕”，就什么都敢做，底線是什么根本不在乎。

可憐的是，生前不愛張揚(yáng)的朱媛媛，一定想不到，自己離開后的世界，會(huì)這樣“熱鬧”。

而這些喧囂，更像是一面哈哈鏡，照出了當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)生態(tài)中，某些令人作嘔的“蒼蠅”。

不過，喧囂總會(huì)散去，好的就是好的，也不會(huì)因?yàn)樵g毀而打破。

只是但愿到那時(shí)候，還有人記得曾經(jīng)的美好。

至于那些蒼蠅，嗡嗡過后，誰又會(huì)記得它們的聒噪呢？