作者：周軍律師.

如需幫助可關注，私信必復。

法律規定，人民法院裁定駁回再審申請或者逾期未對再審申請作出裁定，當事人可向作出原生效民事判決、裁定、調解書的人民法院所在地同級人民檢察院申請檢察監督。

那么，符合哪些情形的，檢察監督會予以支持呢？

常見的有以下三種情形：

一、認定的基本事實缺乏證據證明

（一）認定的基本事實沒有證據支持，或者認定的基本事實所依據的證據虛假、缺乏證明力的；

（二）認定的基本事實所依據的證據不合法的；

（三）對基本事實的認定違反邏輯推理或者日常生活法則的；

（四）認定的基本事實缺乏證據證明的其他情形。

二、適用法律確有錯誤

（一）適用的法律與案件性質明顯不符的；

（二）確定民事責任明顯違背當事人約定或者法律規定的；

（三）適用已經失效或者尚未施行的法律的；

（四）違反法律溯及力規定的；

（五）違反法律適用規則的；

（六）明顯違背立法原意的；

（七）適用法律錯誤的其他情形。

三、剝奪當事人辯論權利

（一）不允許或者嚴重限制當事人行使辯論權利的；

（二）應當開庭審理而未開庭審理的；

（三）違反法律規定送達起訴狀副本或者上訴狀副本，致使當事人無法行使辯論權利的；

（四）違法剝奪當事人辯論權利的其他情形。

人民檢察院發現人民法院已經發生法律效力的民事判決、裁定符合以上條件的，會依法向人民法院提出再審檢察建議或者抗訴。

周軍律師提醒，當事人向人民檢察院申請監督，應當在人民法院作出駁回再審申請裁定或者再審判決、裁定發生法律效力之日起兩年內提出。該期間為不變期間，不適用中止、中斷、延長的規定。但人民檢察院依職權啟動監督程序的案件，不受本條第一款規定期限的限制。遇到相關問題，建議咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。

普及法律常識，幫您維護權益。

關注點贊轉發，讓親友都得到法律保護！