中日在沖之鳥礁發生激烈對峙，中方科考船在該海域進行正?？瓶甲鳂I，日方要求中方離開，而中方沒有理會。于是雙方在該海域對峙5個小時，最后中方科考船全身而退，事后日方大肆炒作，而中國外交部的回應也非常硬氣。

根據環球網消息，日前中國海洋科研船在沖之鳥礁附近海域展開正常作業時，遭遇日方海上保安廳巡邏船的強硬攔截。日方不僅口頭要求中方船只“立即撤離”，還通過無線電持續施壓，甚至一度做出逼近、圍堵的動作。

面對這一突發事件，中國外交部迅速作出回應，明確指出：“日本單方面主張以沖之鳥礁劃定專屬經濟區，違反國際法。”外交部發言人毛寧強調，沖之鳥礁僅僅是一塊“礁石”，根本不具備劃定專屬經濟區的法律依據，中方科研活動完全正當合法，日方無權干涉。

沖之鳥礁之爭并非首次出現，但這次中日兩國在海上直接“硬碰硬”的情形，著實讓這場外交拉鋸戰陡然升級。

沖之鳥礁這塊礁石，面積不到一塊籃球場大，漲潮的時候甚至會完全被海水吞沒。這樣的“礁石”能不能劃專屬經濟區？《聯合國海洋法公約》早就寫得明明白白——不能。根據公約第121條，只有“適合人類居住”或“能維持經濟生活”的島嶼，才具備劃設200海里專屬經濟區的資格。

換句話說，沖之鳥礁壓根不夠“格”，連“島”都算不上，怎么能拿來主張大片海域主權？但日本的操作顯然是“把小礁石當大基地”，硬生生在上面建設燈塔、鋪設鋼筋混凝土、派駐巡邏船……搞出了一個“人造海權宣示中心”。

日方所謂的“維護主權”，其實更像是一種“碰瓷式維權”。你越是不認，它就越是要“壓過來”，試圖用時間和動作把這塊礁石“坐實成島”。

而中國這次的回應，不但快，而且硬氣。一句“違反國際法”，直擊要害，把日本虛假的法律外衣當場撕破。更關鍵的是，中方不只是口頭上“說說”，科研船依舊在現場堅持作業，沒有被日方嚇退半步。這種硬氣，不僅是在替自己說話，更是在為整個國際社會捍衛規則底線。

要知道，如果今天中國在沖之鳥礁讓了一步，那明天就可能在釣魚島、東海油氣田等更關鍵的海域吃大虧。對一個主權國家來說，這不是“你來我讓”的人情往來，而是必須嚴防死守的核心利益。

其實，日本一直以來就有“海洋強國夢”。別看它是一個島國，但自明治維新以來，日本對海洋的野心從未消退。從二戰前“南進戰略”到今天的“海洋權益爭奪”，無一不是圍繞“海域控制權”展開的布局。

近年來，日本不僅在沖之鳥礁問題上小動作不斷，還聯合一些西方國家頻繁在南?！八⒋嬖诟小?，拉攏美國、澳大利亞搞所謂的“航行自由”，還時不時在釣魚島問題上發難，試圖挑戰中國底線。

這次沖之鳥礁事件，本質上不過是日本“老把戲”的延續。他們一邊聲稱要“遵守國際秩序”，一邊卻在國際法邊緣“打擦邊球”。說到底，就是想借沖之鳥礁構建一個“法律盾牌”，為其在西太平洋爭奪地緣話語權增加砝碼。

但是，日本的這種做法真的站得住腳嗎？從法理上說，它輸了；從國際支持來看，它孤立；從地區安全角度看，它引戰。這種“拉幫結派、制造摩擦”的路數，早已不符合當前和平發展的時代主旋律。

中國在面對類似沖之鳥礁這樣灰色地帶的爭端時，向來講究“以理服人”。我們不是要搞擴張，也不是要秀肌肉，而是要守住底線、維護規則。日本不顧國際反對，執意宣布沖之鳥礁是日本所屬，其實主要還是貪圖周圍43萬平方公里的所謂專屬經濟區。而且此地位于第一島鏈和第二島鏈之間，如果日本據有，那么就能讓日本在西太具有一定的話語權。

根據波茨坦公告等一系列國際公約規定，日本領土僅限本土4島，其余都不屬日本所有。日本之所以如此，其實本質上還是日本對領土的野心，然而根據國際海洋法等諸多公約，中國科考船在此地科考，屬于在國際公海，日本沒有理由驅趕中國科考船。日本不敢明目張膽挑釁中國，但日本的野心我們必須警惕。

參考資料

環球網 2025-05-27 16:15中方：日方以沖之鳥礁主張專屬經濟區違反國際法