最近，南亞火藥桶又添新劇情——孟加拉國陸軍代表團火速飛往中國，點名要買解放軍現役同款的SH-15卡車炮。

這已經是他們今年第三次來華掃貨：5月初剛談完FK-3防空導彈和紅旗-17AE近防系統，轉頭又盯上了炮兵神器。

更讓印度破防的是，孟加拉國選的全是巴基斯坦暴打印度時用過的“明星裝備”，擺明了要復制“巴鐵模式”。

物美價廉，打得對手措手不及！

在中東局勢風云變幻之際，南亞次大陸的印巴沖突也從未真正停歇，而這一輪沖突卻意外讓中國出口型殲 - 10CE戰斗機在全球軍火市場上“一夜爆紅”。

法國的“陣風”戰斗機，以其先進的技術和強大的性能聞名于世，但高達2.44億美元一架的天價，讓許多國家望而卻步。相比之下，中國的殲 - 10CE戰斗機僅售7000萬美元一架，價格優勢十分明顯。而且，殲 - 10CE在性能上也毫不遜色，其先進的航電系統、強大的武器掛載能力以及出色的機動性能，都足以與“陣風”戰斗機相抗衡。

雖然相比“陣風”戰斗機而言，殲-10CE價格便宜很多，但也不是一般規模國家軍隊可以承受。所謂“赤腳穿鞋亮家底兒”，阿塞拜疆空軍就沒有追求殲-10CE，而是選擇了更便宜的JF-17“梟龍”戰斗機。按照巴基斯坦軍方的戰報，后者在印巴沖突中擊落了米格-29和幻影-2000戰斗機，并摧毀一套S-400防空系統（包括一部雷達車和兩部發射系統單元），也充分證明了JF-17梟龍作為第二梯隊“打印機”的價值。

在外界對殲-10CE出口孟加拉國充滿期待時，孟加拉國和印度媒體同時報道了一個消息：“孟加拉國陸軍代表團于25日啟程，赴中國訪問并商討采購SH-15卡車炮事宜”。與備受矚目的殲-10CE相比，雖然SH-15同樣在印巴沖突中表現出色，但它的價格相對較為親民，因此似乎成為了孟加拉國軍購的主流選擇。

根據孟加拉國軍事網站“BDMilitary”的報道，此次訪問由第7步兵師師長帶領的六位隨員組成，響應北方工業公司十天前的邀請，前往中國參觀SH-15的實彈試射，并討論相關的彈藥儲存和保障等細節問題。

孟加拉國土面積僅14.7萬平方公里，卻需守護580公里海岸線與復雜河網。FK-3防空系統配備的H-200雷達，通過S波段與UHF波段復合掃描，能在強電磁干擾環境下探測200公里內飛行目標，正好覆蓋從吉大港到庫爾納的國土縱深。其采用的"冷彈射+矢量推力"導彈發射技術，使系統反應時間縮短至8秒，特別適合應對突發性空中威脅。

鄰居們的小算盤，打得精明！

光說不練假把式，巴基斯坦陸軍從2022年拿到SH-15，沒多久就在跟印度的邊境炮戰中打出了威風，成功壓制對手，而這也是SH-15最硬核的活廣告。巴基斯坦不僅是用戶，更是SH-15實戰效能的“首席驗證官”，用戰果說話，比任何宣傳都有力。

孟加拉國，一年國民總收入也就三百億美元上下，對殲-10CE這種“空中打印機”固然眼饞，但價格標簽實在燙手，就連相對親民的“梟龍”也得掂量掂量。但國防不能不要啊，于是他們把目光投向了陸軍，尤其是高機動、數字化的炮兵。

克什米爾前線的戰報一來，所有顧慮煙消云散，代表團訪華一看實彈射擊，當場拍板。2024年，首批SH-15交付，原先買法國迫擊炮的預算也挪了窩。

SH-15不僅適應孟加拉國內復雜的沿海、山區和沼澤地形，低成本高效能更是撓到了他們的癢處。最近，他們還盤算著在中國技術支持下，把射程再往七十公里拱一拱。不止孟加拉，阿塞拜疆花四十多億買了四十架“梟龍”Block3戰斗機，也沒去碰更貴的“陣風”之流。

斯里蘭卡的巡邏艇，尼泊爾的突擊步槍，就連馬爾代夫的巡邏車輛，都選了“中國制造”。不求頂配，但求好用、夠用、省錢，能有效應對現實威脅，能兼容現有彈藥體系，這才是硬道理。

鄰居們紛紛換裝“中國制造”，印度自然是五味雜陳，如坐針氈，SH-15的炮口，不再僅僅對著克什米爾。

孟加拉國在若開邦邊境一“演練”，那炮彈落點仿佛就瞄著印度安達曼群島的雷達站，東部邊境平白又添了一層陰影。印度的炮兵指揮官們頭都大了，手里的K-9和M777，在SH-15面前，射程短板暴露無遺，簡直是被按在地上摩擦。

更讓新德里鬧心的是，據說孟加拉國炮兵能用智能手機App實時共享SH-15的炮彈落點信息，這偵察校射效率，簡直是開了掛，讓傳統炮兵望塵莫及。

外部壓力山大，內部也不省心，國產“光輝”戰斗機故障率居高不下，讓人捏把汗。研發了三十七年的“阿瓊”坦克仍面臨諸多測試難題，簡直成了老大難。

即便花大價錢買來的洋貨也未必靠譜，俄制S-400防空系統，號稱頂尖，卻爆出一年內有上百天故障停機的尷尬記錄。進口的“陣風”戰斗機，在與殲-10CE的模擬對抗中也傳出不利消息，臉面多少有些掛不住。

現在，印度國防部內部充斥著對鄰國紛紛選擇中國“便宜貨”的不解與懊惱，國會則為了要不要花費八億美元從以色列引進“長釘”反炮兵導彈以應對SH-15的威脅而爭論不休。

擺在印度面前的，是一個棘手的兩難選擇：是放下身段，考慮引進效費比更高的中國裝備——但這在政治上幾乎不可能。還是繼續投入巨資購買西方或俄羅斯的高價武器，忍受可能被對手“降維打擊”的風險？

結語：

這些交易的背后，是中國武器憑借實戰檢驗的口碑和貼合用戶需求的“價值主張”，逐漸打破了西方長期以來在國際軍貿市場上的話語壟斷。這不僅僅是一筆筆軍火訂單的簽署，更是中國與諸多發展中國家軍事合作不斷深化的具體體現。

對那些國防預算有限，卻又面臨實實在在安全挑戰的國家而言，中國提供了一種“花小錢辦大事”的可能，一種用相對低廉的成本構筑有效威懾的途徑。