文|翎諭

信息源：本文陳述所有內容皆有可靠信息來源贅述在文章結尾

最近網上一條“控訴視頻”，讓中國足球青訓圈徹底炸了鍋。

一位家長控訴孫繼海青訓隊，訓練強度過大導致孩子受傷。

還索要18萬天價違約金，“扣押”孩子自由身。

結果反被曝出驚天猛料，孩子入隊前膝蓋就有傷。

家長不僅隱瞞，還想兩頭吃，疑似早就找好下家。

家長控訴青訓隊

最近男童因傷要退出孫繼海青訓隊的事情鬧得沸沸揚揚。

起因是一位自稱是青訓隊隊員張凱毅的媽媽的女人，在網上發視頻控訴。

根據這位媽媽的說法，他們一家人很是支持孩子學習足球。

不惜從西安跑到大連，孩子也非常刻苦。

每天除了學習之外，就是練球。

然而他們的這份付出，卻被“嗨球”給辜負了。

訓練隊給孩子安排的練習強度不合理，導致孩子的身體出現了問題。

早在2月份就出現了膝蓋疼和鼓包的情況。

隨后他們帶孩子去醫院檢查，檢查結果讓醫生都震驚了。

表示孩子年紀還這么小，膝蓋受傷已經很嚴重了。

如果再繼續下去后果不堪設想，因此高強度的運動必須先暫停。

因此孩子媽媽便想讓孩子退出“嗨球”。

不愿意孩子為了夢想犧牲健康。

就想讓孩子回學校好好讀書，安心養身體。

然而沒想到“嗨球”卻不愿意放孩子走。

如果要求就必須賠償天價費用，高達18萬。

明明簽合同的時候說是“免費訓練”，想要走了就要賠償。

這么多錢對于他們普通家庭來說難以承受。

孩子媽媽還一直在強調。

他們并不是想白嫖，愿意支付一定的費用。

而訓練隊態度太強硬，她幾次溝通都無果，還被踢出了聊天群。

為了進一步證明她的孩子真在“嗨球”待不下去了。

這位媽媽還表示孩子在日常訓練中，遭到了教練的語言攻擊。

因此心理上也出現了問題。

這讓她一個“普通”媽媽被逼的不知道該怎么辦了。

想要在網上為孩子討個公道。

孩子媽媽一套說辭下來，把自己一家塑造了一個很委屈的受害者。

而“嗨球”不僅不顧隊員健康，還拿孩子自由做“敲詐”（孩子媽媽原詞）。

然而現在不是誰先在網上發“小作文”誰就先有道理了。

有網友指出，如果事實真的像孩子媽媽說的那樣。

根據法律規定，她不僅不需要給“嗨球”違約金，還可以跟“嗨球”要賠償。

像是足球這種具有一定的風險的運動。

孩子在參與過程中，訓練隊和家長都要承擔一定責任。

但是如果是因為訓練隊的過錯導致孩子身體出現問題。

那么需要按照責任比例對孩子進行賠償。

按照孩子媽媽的說法。

她的孩子受傷和訓練隊教練安排的訓練強度有很大的關系。

那么只要有確切的證據。

在對孩子傷情做鑒定之后，她可以要求訓練隊賠償10萬元。

有網友透露訓練隊一般都給隊員買了保險。

保險的賠償金額完全能夠支付這筆錢。

孩子媽媽只要拿出這些證據，就可以要賠償。

但在控訴的視頻里，全是她自己說，這些有利證據一個都沒看見。

也有人聯系上孩子媽媽，想讓她拿出證據。

要不然就是對“嗨球”的誹謗，真的有證據的話，完全可以走仲裁。

然而孩子媽媽卻質問“你是嗨球的什么東西”。

隨后說要給網友發證據，卻沒有下文了。

因此不少網友覺得孩子媽媽的控訴內容有真有假。

果然有網友指出孩子媽媽控訴中的一句話暴露了她的真實目的。

那就是她“既要想要還想要”。

網友扒出反轉

原來孩子媽媽在提到“18萬違約金”時。

提到不給錢訓練隊“不給開具自由身證明”；

“這不是拿孩子的自由身敲詐嗎”。

這里有一個很關鍵的詞“自由身”。

何謂自由身還要跟孫繼海青訓隊的模式說起。

孫繼海對這些小球員訓練，的確在合同中表明了不收費用。

但是孩子們訓練卻是需要大量開銷的。

比如雇傭教練，場地費，帶孩子比賽，去觀摩等等。

而這些錢都是孫繼海的訓練隊承擔。

只要孩子一直在隊里，就會一直培養。

他們不可能真的只為足球情懷，也需要有收入。

所以對這些小球員的花費屬于投資。

將來他們有了成績，訓練隊自然有錢賺。

但是這也要求這些小隊員不能隨意離開。

更不能轉隊，如果違約就需要賠償。

那么小隊員想在不賠償的情況下，再轉去其他的訓練隊。

就需要這個“自由身”，拿到之后意味著和前訓練隊沒有任何關系了。

如果真的像孩子媽媽說的是為孩子身體考慮。

她完全可以讓孩子以后不踢球，這樣子也不算違約。

然而她這么糾結這個自由身，不少網友猜測是她想讓孩子轉隊。

而且這個孩子張卓毅在足球方面很有天賦。

之前在西安的某個隊踢球，小小年紀就是隊里的主力球員。

還獲得過陜西比賽的最佳射手獎。

也是因此被孫繼海的青訓隊看重。

有網友在網上查詢，張卓毅在進入青訓隊4個月時間。

隊里就安排他去國外看比賽，外出觀摩。

隨后沒多久又再次安排，僅在去年10個月的時間，就出國兩次。

可見隊里對他培養還是很盡力的。

更是在去年貝克漢姆到上海參加活動時。

孫繼海帶著小隊員去見面，專門夸獎了張卓毅。

當時拍攝的一張合照特別火。

這樣的小球員肯定不少訓練隊想要。

但是這是要在“自由身”的情況下。

果然有知情者爆料，說孩子媽媽曾說漏了嘴。

張卓毅真的被一家俱樂部看上。

還有人直接把這家俱樂部的名字給爆了出來。

所以大家覺得孩子媽媽就是通過網絡輿論。

讓“嗨球”低頭，輕松換取孩子的“自由身”。

讓大家沒想到的是，另外一位知情者的爆料就更猛了。

這位網友表示是跟張卓毅原先在西安的隊員了解的情況。

原來張卓毅之前膝蓋就已經受傷了，但是卻隱瞞了這件事。

如果真的是這樣的話，網友說的孩子媽媽想兩頭吃真的沒說錯。

難怪大家都站在了孫繼海那邊，沒有支持在看似“弱勢”的孩子媽媽。

業內人發聲

這件事發酵之后，前國腳徐亮出來支持孫繼海。

表示孫繼海每年投入幾千萬，不可能讓孩子媽媽這么“白嫖”。

他還給孩子媽媽指出一條明路。

那就是孩子以后不踢球，一分錢都不用賠償。

而不是在網上搞道德綁架來解決這件事。

另外一位足球運動員韋世豪也出來發表看法。

覺得這件事需要通過法律手段來解決，也覺得不可能“白嫖”。

但是網友卻拿他在魯能的事情說事。

覺得韋世豪自己都“白嫖”，沒資格說別人。

現在網友的聲音直接一邊倒，指出孩子媽媽的行為很奇怪。

孩子受傷不追求訓練隊責任，卻在網上一直討要“自由身”。

這種做法就像是考上重點高中后把補習老師舉報了一樣。

孩子媽媽再怎么說自己不是“白嫖”。

可只想花一點錢，這和“白嫖”也沒區別。

看似占了便宜，實則害了孩子。

以后哪有俱樂部敢要，是把孩子的足球路給堵死了。

還有的網友覺得如果孩子媽媽最后靠著網絡發聲把事情解決了。

那么會寒了孫繼海的心。

人家為中國足球培養后繼人才，結果家長卻背后插刀。

這個媽媽用這樣的理由成功了，難免以后有家長也這么做。

目前這件事還沒有處理結果。

而孩子媽媽把視頻已經刪除了，賬號名字也改了。

如果她真的有確實的證據，可以拿起法律保護自己。

但是如果背后真的有其他目的，那就太不地道了。

大家怎么看待這件事？

參考資料

紅星新聞，2025-05-26，《男童因傷退出孫繼海青訓被要18萬，雙方回應》

上觀新聞·解放日報，2025-05-28，《從“免費踢球”到“18萬贖身”，是孫繼海的青訓模式錯了嗎？》

網友公布的和張卓毅媽媽通話的錄音