國務(wù)院臺(tái)辦5月28日舉行例行新聞發(fā)布會(huì)，有媒體提問稱，美軍印太司令部司令帕帕羅日前稱中國2027年恐完備“犯臺(tái)能力”，臺(tái)防務(wù)部門負(fù)責(zé)人要求臺(tái)軍加快訓(xùn)練，2027年達(dá)到“高戰(zhàn)備”的實(shí)質(zhì)戰(zhàn)備目標(biāo)及心理狀態(tài)；并稱臺(tái)有必要加強(qiáng)與“第一島鏈國家安全交流”，各國應(yīng)以集體力量建構(gòu)印太嚇阻能力。對(duì)此有何評(píng)論？

國務(wù)院臺(tái)辦發(fā)言人陳斌華表示，民進(jìn)黨當(dāng)局為謀取政治私利，亦步亦趨配合美方把臺(tái)灣打造成“火藥桶”、挑釁引戰(zhàn)，把臺(tái)灣民眾推向險(xiǎn)境，用心險(xiǎn)惡。無論臺(tái)灣島內(nèi)形勢(shì)如何變化，無論外部勢(shì)力如何搗亂，中國終將統(tǒng)一、也必將統(tǒng)一的歷史大勢(shì)不可阻擋。

陳斌華稱，臺(tái)灣問題純屬中國內(nèi)政，不容任何外來干涉。任何人都不要低估中國人民、中國軍隊(duì)捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅(jiān)強(qiáng)決心、堅(jiān)定意志、強(qiáng)大能力。民進(jìn)黨當(dāng)局企圖“倚外謀獨(dú)”、“以武謀獨(dú)”、“備戰(zhàn)護(hù)獨(dú)”，癡心妄想，不自量力，只會(huì)自取滅亡。

圖為國臺(tái)辦新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)（資料圖/曹一鳴 攝）

此外，還有媒體提問稱，近日美國國務(wù)卿魯比奧稱，建構(gòu)嚇阻中國“侵臺(tái)”先從“臺(tái)灣自衛(wèi)能力”開始；美軍印太司令部司令帕帕羅稱，已有計(jì)劃嚇阻、制止大陸對(duì)臺(tái)“軍事入侵”，主張打造“地獄景象”進(jìn)行應(yīng)對(duì)。對(duì)此有何評(píng)論？

陳斌華表示，臺(tái)灣問題是中國內(nèi)政，不容任何外來干涉。美方一些人居心叵測(cè)，不斷炒作大陸“軍事威脅”，持續(xù)鼓噪“讓臺(tái)灣拖住大陸”，渲染臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)氛圍，不過是在為干涉臺(tái)灣問題找借口，為美國軍工復(fù)合體斂財(cái)。事實(shí)一再證明，美國始終以“美國利益優(yōu)先”，他們的所作所為是在“害臺(tái)”、“毀臺(tái)”，是要把臺(tái)灣同胞當(dāng)炮灰。

陳斌華說，臺(tái)灣是中國的臺(tái)灣，我們決不允許任何勢(shì)力把寶島變成“地獄”。美方應(yīng)恪守一個(gè)中國原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定，停止向“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力發(fā)出任何錯(cuò)誤信號(hào)，停止在臺(tái)海拱火澆油。

來源：參考消息

延伸閱讀

賴清德想“待價(jià)而沽”，卻坐實(shí)了臺(tái)灣的棋子身份

當(dāng)特朗普將臺(tái)積電當(dāng)作交易籌碼，當(dāng)美軍艦悄悄退出臺(tái)海敏感海域，當(dāng)島內(nèi)年輕人不再相信美國會(huì)出兵……這場(chǎng)由債務(wù)危機(jī)、政治算計(jì)、產(chǎn)業(yè)困局交織的“棄臺(tái)風(fēng)暴”，正在撕開臺(tái)灣當(dāng)局的最后遮羞布。

賴清德此時(shí)拋出“兩岸關(guān)系并購論”，在欲蓋彌彰些什么？大陸海警船對(duì)臺(tái)灣執(zhí)法的宣誓意義，其他國家是否已經(jīng)看懂？此次中美經(jīng)貿(mào)談判沒有提到臺(tái)灣，又在釋放什么信號(hào)？

觀察者網(wǎng)觀學(xué)院直播廳邀請(qǐng)臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員賴岳謙、上海交通大學(xué)臺(tái)灣研究中心主任盛九元、上海外國語大學(xué)杰出教授黃靖，兩岸學(xué)者同臺(tái)對(duì)話，重磅剖析美國“棄臺(tái)論”新動(dòng)向，看清統(tǒng)一大勢(shì)。

本文為對(duì)話上篇。

【整理/觀察者網(wǎng) 鄭樂歡】

賴清德提“并購論”，本質(zhì)還是“臺(tái)獨(dú)”思想

黃靖：各位觀眾朋友大家好，我是上海外國語大學(xué)教授、美國和亞太地區(qū)研究所所長黃靖，今天我們有幸請(qǐng)到了臺(tái)灣著名學(xué)者兼時(shí)事評(píng)論員、法國巴黎第二大學(xué)政治學(xué)系博士賴岳謙先生，以及上海交通大學(xué)臺(tái)灣研究中心主任盛九元教授，一起來談一談最新的臺(tái)海局勢(shì)。

首先，從臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德最近的講話中我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，與他在一年前就職典禮上的講話還是有很大區(qū)別的。而中美前不久也在日內(nèi)瓦達(dá)成了經(jīng)貿(mào)協(xié)定，似乎從外界看來，中美貿(mào)易戰(zhàn)暫時(shí)以特朗普的妥協(xié)告終了。毫無疑問，這一重大變化也會(huì)對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)生諸多影響。

那么，賴清德的講話有兩個(gè)重點(diǎn)：第一，就是他把大陸比作一家大公司，把臺(tái)灣比作一家小公司，現(xiàn)在要“并購”，他認(rèn)為大陸方面要提出“并購”的條件。第二，他還是比較強(qiáng)調(diào)美國和臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

針對(duì)賴清德的這個(gè)講話，我想請(qǐng)問賴先生，您如何看待賴清德提出的所謂“并購論”？

上海外國語大學(xué)黃靖教授與臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員賴岳謙、上海交通大學(xué)臺(tái)灣研究中心主任盛九元進(jìn)行深度對(duì)話

賴岳謙：好的，謝謝主持人。我認(rèn)為，其實(shí)“并購論”中還是隱含了一些思想在里面的。我們都知道，如果以公司的角度來看兩岸關(guān)系，那應(yīng)該是母公司和子公司的關(guān)系?，F(xiàn)在這個(gè)子公司發(fā)展的不好，母公司就要把它收回來，這不叫“并購”，而是把管理權(quán)收回。由于目前子公司和母公司財(cái)務(wù)屬于各自結(jié)算的情形，那母公司應(yīng)該用什么樣的價(jià)格或者說方式，才能將子公司的經(jīng)營管理權(quán)收回來成為母公司的資產(chǎn)——從“一個(gè)中國”原則的概念出發(fā)，應(yīng)該得出這樣的分析角度。

那么，賴清德提出的所謂“并購論”，其實(shí)暗含了兩個(gè)公司互不隸屬，那就等于變相在說“兩國論”或是“一中一臺(tái)”這樣的“臺(tái)獨(dú)”思想，這是第一點(diǎn)。

第二，他在向美國釋放一個(gè)信號(hào)：臺(tái)灣是可以待價(jià)而沽的。意思就是，美國也是一個(gè)大公司，如果你也有興趣，你可以來跟大陸“競(jìng)標(biāo)”臺(tái)灣。如果美國提出的條件，臺(tái)灣覺得更好的話，那最后由臺(tái)灣2300萬民眾來決定臺(tái)灣的“股東”是誰——這就等于變相在說“臺(tái)灣民族自決論”了。

所以我覺得賴清德的這個(gè)講話，是將他的“臺(tái)獨(dú)”概念藏在了所謂大公司和小公司的比喻當(dāng)中。因?yàn)樗恢v母公司和子公司，而是強(qiáng)調(diào)了這兩個(gè)公司互不隸屬，所以他的根本思想還是“臺(tái)獨(dú)”思想。

黃靖：從這點(diǎn)來說，首先賴清德的講話屬于是“賣臺(tái)”行為。其次，我們知道公司并購是一個(gè)資本運(yùn)作的過程，那么是不是只要中國大陸給夠錢，他也能接受？另外，賴清德有沒有想過，其實(shí)中國大陸是可以跟美國搞越頂外交的。因此，我覺得他和特朗普有點(diǎn)不謀而合了。

但這樣臺(tái)灣人民就更悲慘了，因?yàn)椴①彵旧聿⒉皇且粋€(gè)政治動(dòng)作，而是經(jīng)濟(jì)資本動(dòng)作。我們知道有句話叫做“錢能解決的問題都不是問題”，所以賴清德這種將臺(tái)灣待價(jià)而沽的行為，是不是對(duì)任何愿意給好價(jià)錢的買家都會(huì)有所考慮呢？另外，他還提到臺(tái)灣跟美國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系多么多么好，我想請(qǐng)問盛教授，從經(jīng)濟(jì)的角度您怎么看？

盛九元：從經(jīng)濟(jì)的角度來講，這次賴清德之所以刻意地提臺(tái)灣和美國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系好，我覺得恰恰是他想要掩蓋一點(diǎn)——事實(shí)上，在這次經(jīng)貿(mào)談判過程中，臺(tái)灣是很不順利的，我覺得主要有三個(gè)方面：

第一，賴清德當(dāng)局可以說是主動(dòng)出價(jià)的，從臺(tái)積電到投資油氣，再到加大軍購力度等等，但是美國的回應(yīng)很冷淡，尤其是對(duì)于臺(tái)灣方面特別訴求的關(guān)稅減免問題，美國沒有任何回應(yīng)。

第二，美國宣布的關(guān)稅談判對(duì)象中，并沒有包括臺(tái)灣，說明人家美國根本沒有把你放在重要位置上。

第三，對(duì)臺(tái)灣沖擊最大的一點(diǎn)其實(shí)是中美在日內(nèi)瓦以如此快的速度達(dá)成了協(xié)議，這給臺(tái)灣民眾什么感覺？大陸和美國在對(duì)等談判，結(jié)果很快達(dá)成了協(xié)議；而臺(tái)灣向美國跪拜，結(jié)果沒有引起美國任何的正面回應(yīng)，給人一種“既然你主動(dòng)來投靠，那我就聽聽，反正禮品我收下，具體成果我考慮后再給你答復(fù)”的感覺。兩相對(duì)比之下，其實(shí)給臺(tái)灣民眾的心理沖擊很大，這也是為什么這段時(shí)間以來，對(duì)賴清德當(dāng)局不滿意率快速上升的重要原因。

另一方面，我來談?wù)剬?duì)“并購論”的看法。其實(shí)這幾天“并購論”在臺(tái)灣內(nèi)部也引起了很大的爭(zhēng)議，臺(tái)灣某民意機(jī)構(gòu)里就有人問這個(gè)“并購論”到底是什么意思，結(jié)果那幾個(gè)臺(tái)灣“官員”也答不上來，最后很尷尬地掩飾過去。實(shí)際上我也在疑惑，這個(gè)“并購論”究竟是什么含義？一種說法就是前面提到的，有賴清德“臺(tái)獨(dú)”的思想在里面；另一種說法認(rèn)為賴清德希望大陸這邊先提條件，或者說希望雙方可以先談起來。

如何解讀“并購論”恐怕在臺(tái)灣內(nèi)部也是莫衷一是的，大家都不知道該怎么解釋。賴清德當(dāng)局拋出這樣一個(gè)從來沒有人提出來過的概念，背后的含義到底是什么？剛才賴先生的分析我覺得很有道理，但這里面還有沒有其他的含義，我覺得我們可以再繼續(xù)觀察。如果只是簡(jiǎn)單的資本運(yùn)作，那正好符合了特朗普的性格。

圖為上海交通大學(xué)臺(tái)灣研究中心主任盛九元

大陸海警船對(duì)臺(tái)灣執(zhí)法的現(xiàn)實(shí)意義不容忽視

黃靖：所以這次賴清德提出“并購論”，有三點(diǎn)我想大家是有共識(shí)的。

第一，他是在改變他的話術(shù)，來避開一些政治難題，比如“臺(tái)灣是中國不可分割的一部分”“統(tǒng)一是必然的”等等。他想通過改變?cè)捫g(shù)來看看，能不能從這些難題中繞過去。

第二，他刻意避開了與大陸的硬剛，所以這次他沒有提及兩岸關(guān)系，要知道去年這個(gè)時(shí)候他甚至把中國大陸說成是一個(gè)“敵對(duì)政權(quán)”，結(jié)果這次他縮回去了。

第三，我也同意剛才盛教授的觀點(diǎn)，就是你當(dāng)初信誓旦旦地說自己是棋手，是做交易的那個(gè)人，現(xiàn)在他說自己是小公司，對(duì)方提出條件，我們就可以并購。一個(gè)是做交易的人，一個(gè)是被交易的人，這能一樣嗎？就像剛才賴先生說的，如果美國出的價(jià)錢好，我就跟美國談；大陸出的價(jià)錢好，我就跟大陸談，那這樣一來不就間接承認(rèn)了臺(tái)灣不是棋手而是棋子了嗎？

對(duì)此，我們都需要再斟酌和觀察一下，這是我的一個(gè)看法。

另外，我們知道大陸這邊現(xiàn)在對(duì)臺(tái)灣也是越來越強(qiáng)硬了，比如王毅外長就直接定性：臺(tái)灣是中國的一個(gè)省，而且最近我們圍繞臺(tái)灣也進(jìn)行了各種軍事演習(xí)。但從實(shí)際地位出發(fā)，我認(rèn)為對(duì)當(dāng)前兩岸關(guān)系影響最大，也是最有實(shí)質(zhì)性改變的，是大陸的海警船開始進(jìn)入臺(tái)灣水域執(zhí)法——這是以前從來沒有的。我們知道，大陸的海警船比臺(tái)灣的要大得多，動(dòng)輒幾千噸甚至上萬噸，而且臺(tái)灣有很多漁船、商船、采砂船，以前跟大陸都有來往。

那之后可能會(huì)出現(xiàn)一種情況：比如大陸的漁業(yè)法和臺(tái)灣的漁業(yè)法可能是有沖突的，如果大陸進(jìn)入臺(tái)灣水域?qū)ε_(tái)灣的漁船、商船按照大陸的法律進(jìn)行執(zhí)法檢查，那我認(rèn)為這種蟒蛇戰(zhàn)術(shù)對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局的壓制力會(huì)很強(qiáng)。對(duì)此，從臺(tái)灣的角度，賴先生您怎么看待這個(gè)問題？

福建海警船與臺(tái)海巡船對(duì)比圖

賴岳謙：我個(gè)人認(rèn)為，民進(jìn)黨當(dāng)局所謂的軍事觀察家或是軍事專家，他們?yōu)榱松厦襟w或者說吸引眼球，把大陸的做法叫做所謂的蟒蛇戰(zhàn)略，但其實(shí)沒有什么意義。因?yàn)榇箨懙淖龇ê芎?jiǎn)單也很清楚。

軍隊(duì)在臺(tái)灣四周進(jìn)行軍演，這是國家主權(quán)的象征，或者說是國家武裝力量的展現(xiàn)。海警船是國家內(nèi)部事務(wù)的執(zhí)法者，換言之，當(dāng)大陸的海警船進(jìn)入臺(tái)灣水域進(jìn)行執(zhí)法的時(shí)候，實(shí)際上等于是在向國際社會(huì)、向臺(tái)灣、向周邊國家宣誓——這是一個(gè)主權(quán)問題。

比如在演習(xí)期間，任何外國船只在進(jìn)入臺(tái)灣水域的時(shí)候，都要接受中國大陸海警船的管制指揮，例如在哪些地區(qū)要攔下來臨檢，或者哪些地區(qū)是只準(zhǔn)過不準(zhǔn)進(jìn)的等等。這等于是在告訴全世界——中國大陸在這個(gè)地方已經(jīng)行使了它的內(nèi)部法律。

我覺得這是中國大陸對(duì)于臺(tái)灣行使主權(quán)權(quán)利的實(shí)例。所以在上一次的軍事演習(xí)期間我們可以看到，海警船也參與了演習(xí)，而且進(jìn)行了封鎖以及海上臨檢的措施。我們也看到，外國商船都必須遵守中華人民共和國海警船的指揮調(diào)度和臨檢，這代表他們都承認(rèn)了中國大陸在臺(tái)灣水域?qū)嵸|(zhì)上的管轄權(quán)。我覺得這不僅僅是一個(gè)象征，而是實(shí)際管轄權(quán)的一個(gè)行使表現(xiàn)。

另外前面您提到了漁業(yè)法的問題，如果之后大陸將休漁期的整塊海域劃出來以后，那臺(tái)灣漁民也必須要遵守了。如果違反大陸休漁期的法律，屆時(shí)大陸海警船就會(huì)開始執(zhí)法，比如把違法船只拖回到大陸進(jìn)行管制，因此很有可能形成在休漁期期間，臺(tái)灣漁民自覺不進(jìn)入這個(gè)水域捕魚的現(xiàn)象——一方面，這是免得給自己找麻煩；另一方面，臺(tái)灣漁民等于是承認(rèn)了休漁期期間大陸對(duì)臺(tái)灣水域的司法管轄權(quán)，我覺得這是一個(gè)很重要的訊號(hào)。

另外，如果民進(jìn)黨當(dāng)局要否認(rèn)大陸在休漁期內(nèi)的司法管轄權(quán)，“海巡署”就必須要進(jìn)行護(hù)漁行動(dòng)，那就要鼓勵(lì)臺(tái)灣漁民正常捕魚，從而與中國大陸的海警船進(jìn)行對(duì)抗。所以未來的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，在于兩岸海警船和“海巡署”之間彼此的實(shí)力對(duì)抗。

對(duì)于臺(tái)灣漁民而言，是會(huì)信任臺(tái)灣“海巡署”可以保護(hù)他們?cè)谛轁O期的捕魚，還是不信任呢？一旦不信任，他們可能就會(huì)自動(dòng)回避，這就等于間接承認(rèn)了大陸的管轄權(quán)，我想這將會(huì)是很復(fù)雜的情況。

黃靖：是的，從船的噸位上來說，“海巡署”如果要和大陸海警船發(fā)生沖突，那還真是碰不動(dòng)。我認(rèn)為海警船進(jìn)入臺(tái)灣水域執(zhí)法是一個(gè)非常有實(shí)質(zhì)意義的動(dòng)作，就像剛才賴先生說的，這等于是將臺(tái)灣海域納入到大陸的執(zhí)法范圍當(dāng)中了。盛教授對(duì)這個(gè)問題怎么看？

盛九元：剛才賴教授提到的這個(gè)概念，我覺得大陸方面是有充分的法律準(zhǔn)備的。比如說大陸海警船在進(jìn)入臺(tái)灣所謂的管轄范圍前，我們首先會(huì)宣布一點(diǎn)：臺(tái)灣海峽不是國際水域，這樣可以為我們的海警船進(jìn)入該領(lǐng)域提供一個(gè)非常好的法律基礎(chǔ)。第二，我們的軍方也正式宣布：不存在所謂臺(tái)灣的領(lǐng)海領(lǐng)空問題，都是中國的領(lǐng)海領(lǐng)空。

所以，我認(rèn)為這實(shí)際上是進(jìn)一步對(duì)“一個(gè)中國”原則的付諸實(shí)施，也是給臺(tái)灣民眾一個(gè)非常直觀的感受，即什么是“一個(gè)中國”原則？以前可能沒感覺，但現(xiàn)在就有充分的感受了，尤其是對(duì)臺(tái)灣漁民來說。

另外，如果以后我們認(rèn)為，部分商船攜帶了對(duì)大陸構(gòu)成威脅的物品進(jìn)入臺(tái)灣，或是可能違反“一個(gè)中國”原則，比如涉及軍售問題的話，我們是不是有權(quán)檢查這些船只？所以我覺得，就像黃教授剛才談到的海上管轄權(quán)范圍的擴(kuò)展，實(shí)際上這是一個(gè)很大的事情，尤其是對(duì)未來理順兩岸關(guān)系、大陸更好地在海上執(zhí)法，起到了非常深遠(yuǎn)的影響。

中美迅速達(dá)成貿(mào)易談判成果，對(duì)臺(tái)灣沖擊很大

黃靖：是的，因?yàn)槲覀冋f過，“一個(gè)中國”原則代表臺(tái)灣是中國的一部分，所以中國的海警船當(dāng)然有權(quán)在臺(tái)灣海域執(zhí)行中華人民共和國的法律，因?yàn)檫@是一個(gè)內(nèi)政問題。同時(shí)，這也是在向全世界宣布：臺(tái)灣是中國的一部分，我可以在這里按照我的法律進(jìn)行管轄，任何國家的商船進(jìn)入這個(gè)水域都必須接受我的管轄和檢查。

從這一點(diǎn)來說，我認(rèn)為這是兩岸關(guān)系出現(xiàn)突破性變化的一方面，這在以前是沒有的。并且，我認(rèn)為這對(duì)賴清德當(dāng)局施加的壓力是最大的。

接下來，我們來談一下美國的因素。我們都知道，所謂的臺(tái)灣問題，說到底就是中美力量在西太平洋上的平衡與博弈，如果力量有利于美國，那么中國在臺(tái)灣問題上就會(huì)面臨較大壓力；如果這個(gè)力量發(fā)生了轉(zhuǎn)移，即中國力量開始強(qiáng)大，那么中國的壓力就會(huì)小一些。

我們都必須承認(rèn)，美國的霸權(quán)有四個(gè)支柱：第一是價(jià)值觀和軟實(shí)力，即所謂的“美國是民主的燈塔”。但是現(xiàn)在美國的價(jià)值觀霸權(quán)，被特朗普自己打得稀巴爛，基本已經(jīng)沒有了。

第二是高科技霸權(quán)。目前我們談到高科技，主要是在四個(gè)領(lǐng)域：芯片、算力、人工智能和新能源。依此來看，目前美國在芯片領(lǐng)域還是有一定霸權(quán)的，盡管這個(gè)霸權(quán)正在被逐步削弱；其次在算力上，DeepSeek的出現(xiàn)證明了中國在算力上很厲害，因?yàn)槲覀兛梢杂帽让绹鸵粰n的芯片做出一樣的人工智能模型；在人工智能上，美國自己也承認(rèn)中國跟美國已經(jīng)不相伯仲了；在新能源上，中國則具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。所以我們仔細(xì)對(duì)比高科技領(lǐng)域會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)中美已經(jīng)基本上平起平坐了。

第三是美國的軍事霸權(quán)。從去年的珠海航展到今年中國人民解放軍的一系列動(dòng)作，包括六代機(jī)、四川艦、東風(fēng)31的試射以及最近印巴沖突的例子，大家可以看到，目前在第二島鏈之內(nèi)，美國要想取得優(yōu)勢(shì)，基本上已經(jīng)是過去式了。

所以，美國的軍事霸權(quán)實(shí)際上也不存在了，唯一剩下的就是美元霸權(quán)。也是從這個(gè)意義出發(fā)，這次的中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)談判有非常重大的意義，這一點(diǎn)我先想請(qǐng)盛教授談?wù)?，您認(rèn)為這次中美關(guān)稅戰(zhàn)對(duì)于臺(tái)灣的影響是什么樣的？

盛九元：剛才黃教授提到美國的霸權(quán)有四個(gè)支柱，我非常同意您的觀點(diǎn)。其實(shí)對(duì)于美國來說，最重要的一點(diǎn)或者說現(xiàn)在唯一能夠把握的就是美元霸權(quán)。

這次貿(mào)易談判有一個(gè)非常有意思的現(xiàn)象：美國在跟除了中國大陸以外的國家或地區(qū)談判的時(shí)候，都是派貿(mào)易代表去談，只有對(duì)中國談判的時(shí)候，美國派的是財(cái)政部長。這說明什么？對(duì)美國來說，實(shí)際上貿(mào)易談判只是一個(gè)表面上的東西，它更多地是要維持自己的美元霸權(quán)，而在美元霸權(quán)中最需要合作的對(duì)象就是中國大陸。并且，從這次談判達(dá)成成果的速度來看，說明美國其實(shí)更多地還是追求如何維護(hù)它的美元霸權(quán)。這是這次談判的第一個(gè)特點(diǎn)。

30年期美國國債收益率走勢(shì) 圖/華爾街日?qǐng)?bào)

第二，在這次中美關(guān)稅談判的過程中，我們可以看到美國有求于中國大陸的地方，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國大陸對(duì)美國的訴求，理由很簡(jiǎn)單：如果沒有中國大陸對(duì)美國的大量出口，美國很快就會(huì)面臨通貨膨脹的問題。美國有許多權(quán)威的市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)都預(yù)測(cè)，如果六月中美還未達(dá)成談判，那美國的通貨膨脹率將很快超過6%，如果年內(nèi)還不行的話，這個(gè)數(shù)字可能就會(huì)超過9%。這是特朗普政府不能接受的。

說到底，特朗普政府為什么能夠在選舉中大獲全勝？很重要的一點(diǎn)，就是民眾對(duì)于通脹的不滿。如果特朗普政府不能解決這個(gè)問題，后面肯定會(huì)影響到美國的中期選舉，所以這是美國方面迫切希望跟中國達(dá)成協(xié)議的原因。盡管現(xiàn)在暫緩期是90天，但有一點(diǎn)是非常肯定的——美國也要尋求對(duì)中國產(chǎn)品的替代，但這個(gè)可能性很低，起碼在幾年內(nèi)，很難完全找到中國產(chǎn)品的替代來源地。

所以為什么在談判中，中國大陸能夠占據(jù)主導(dǎo)權(quán)，講到底雙方的需求就是不對(duì)稱的，這也給臺(tái)灣民眾很大的沖擊。臺(tái)灣民眾本來以為，在談判過程中大陸這么強(qiáng)硬，美國會(huì)不會(huì)更加強(qiáng)硬，然后導(dǎo)致中美爆發(fā)更大的貿(mào)易沖突，給臺(tái)灣帶來一定的利益？結(jié)果發(fā)現(xiàn)根本不是這樣——整個(gè)過程中，大陸始終保持著非常冷靜的戰(zhàn)略自信，而且我們始終強(qiáng)調(diào)“有禮有節(jié)”，最后也取得了這樣的成果。

反觀臺(tái)灣，不但主動(dòng)送上臺(tái)積電，還加大軍購力度，卻沒有換到美國的關(guān)稅減免，另外前段時(shí)間臺(tái)灣還有臺(tái)幣升值的問題?？梢哉f，美國發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)引發(fā)的苦果，臺(tái)灣嘗了個(gè)遍，但是卻沒有得到任何的回報(bào)。兩相對(duì)比之下，我覺得對(duì)臺(tái)灣民眾的沖擊是非常明顯的。

雖然賴清德當(dāng)局有意要回避這個(gè)問題，尤其是在520講話中特別強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣跟美國的貿(mào)易很順利，但事實(shí)上臺(tái)灣只有付出而已，什么也沒有得到。用一句詞來形容賴清德的這種行為，就是“欲蓋彌彰”。

特朗普政府的特點(diǎn)就是極限施壓，只要我能拿到好處，就不會(huì)放手。未來特朗普可能還要提出更多的要求，那臺(tái)灣能不能滿足？我覺得從這一點(diǎn)上來說，大陸堅(jiān)持底線，結(jié)果卻獲得了更多的利益，國際社會(huì)都是看在眼里的，臺(tái)灣民眾也是看在眼里的。實(shí)際上，面對(duì)特朗普政府這樣的步步緊逼，一旦退縮反而就得不到你想要的結(jié)果了。

黃靖：是的，臺(tái)灣對(duì)美國的依賴主要基于兩方面：一就是價(jià)值觀，臺(tái)灣認(rèn)為美國和臺(tái)灣都是民主社會(huì)，所以美國要捍衛(wèi)我們民主的價(jià)值和原則。但是，像特朗普今天這樣不要民主的話，那么臺(tái)灣就只剩下第二條——在經(jīng)濟(jì)上給美國好處，用金錢買安全。但是這個(gè)問題就像盛教授剛才說的，特朗普是貪得無厭的，你給的越多，他就越得寸進(jìn)尺，這樣看來臺(tái)灣該怎么辦？賴先生您對(duì)此有什么看法？

圖為臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員賴岳謙

賴岳謙：我覺得要把臺(tái)灣民眾分成幾個(gè)部分來看。第一個(gè)部分是民進(jìn)黨的支持者，大概占到兩三成左右，這群人知道他們唯一能押的寶就是美國，即使美國這個(gè)民主燈塔已經(jīng)不復(fù)存在了。其實(shí)我們都知道，不止是美國的所謂民主燈塔不存在了，就連歐洲的價(jià)值觀長期以來也是兩套標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)自己很寬，對(duì)別人很嚴(yán)。

其次，他們喜歡說教，每天在講別人怎么樣，可是自己干得最糟糕。

第三，他們很護(hù)短。比如以色列再怎么樣，他們也就嘴巴上說說，但沒有任何實(shí)質(zhì)性制裁；俄烏沖突中中國大陸根本沒有介入，卻去拼命制裁中國大陸等等。還有印度直接跟俄羅斯大量購買石油天然氣，這在過去從來沒有過，但是西方需要印度去遏制中國的發(fā)展，所以對(duì)印度的行為只字不提。

因此，西方所謂的價(jià)值霸權(quán)其實(shí)早就破產(chǎn)了。在臺(tái)灣也是如此，其實(shí)廣大臺(tái)灣民眾對(duì)于西方國家所謂價(jià)值觀的認(rèn)可早就破產(chǎn)了。

說實(shí)話，綠營的民眾自己也不相信所謂的民主，因?yàn)樗麄円仓烂襁M(jìn)黨從來不民主。他們所謂的民主是：我可以，你不可以；我可以羞辱你，你不可以羞辱我；我可以罷免你，你不可以罷免我；當(dāng)我是少數(shù)政黨的時(shí)候，多數(shù)要服從少數(shù)；當(dāng)我是多數(shù)政黨的時(shí)候，少數(shù)要服從多數(shù)——這就是民進(jìn)黨的支持者以及他們所謂的民主。他們從早到晚講民主，茶葉蛋是“民主茶葉蛋”，太陽能是“民主太陽能”，連西瓜也可以叫“民主西瓜”，反正他們所有的東西只要加上“民主”兩個(gè)字就是好的。

所以我覺得臺(tái)灣民眾里面，民進(jìn)黨的支持者我們基本上就不用理會(huì)了。非民進(jìn)黨的支持者當(dāng)中，他們也知道美國不可靠。比如我們看到臺(tái)灣的民調(diào)顯示，六成以上近七成的臺(tái)灣民眾不信任美國，他們認(rèn)為美國不會(huì)“出兵”臺(tái)灣，也不會(huì)“協(xié)防”臺(tái)灣，他們也知道民進(jìn)黨當(dāng)局把臺(tái)灣最核心的產(chǎn)業(yè)——臺(tái)積電給送出去了。

即使這樣，如果要在大陸和美國當(dāng)中做選擇，國民黨的黨政人士還是會(huì)選擇美國。大陸給了臺(tái)灣很多友善的環(huán)境和投資條件，美國從來沒有給過，但是藍(lán)營的那些人還是選美國，這代表了什么？代表了國民黨從1949年來到臺(tái)灣以來，長期形成“美國是臺(tái)灣唯一朋友”的概念已經(jīng)根深蒂固了，要改變這點(diǎn)是很困難的。

所以，不管是安全領(lǐng)域，還是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，還是社會(huì)文化領(lǐng)域，藍(lán)營和綠營基本上都會(huì)傾向于美國。臺(tái)灣現(xiàn)在唯一依靠的就是一些獨(dú)立思考的人士，可遺憾的是，這些人非常少。所以，即使我們看到美國對(duì)臺(tái)灣有這么多予取予求的不合理，但國民黨依然不敢攻擊民進(jìn)黨，因?yàn)楹ε碌米锩绹恕@就是臺(tái)灣的政治現(xiàn)狀。