特朗普要和中俄約法三章，中美俄從此“三分天下”，井水不犯河水？終歸只是自作多情罷了。

特朗普對于全球地緣格局，究竟有什么樣的構想？美媒《紐約時報》聲稱，他的最終目的，或許讓中美俄“三分天下”，把一個偌大的國際社會，拆分成三個涇渭分明的單極世界。

【特朗普似乎打算與中俄“三分天下”】

至少按特朗普上臺以來的表現來看，他確實是這么想，也是這么做的，動不動就說要和中俄約法三章，達成一筆“大協議”，其他國家就完全不放在眼里。

按照特朗普的構想，在中美俄各自的勢力范圍內，三方都是“說一不二”的存在，但彼此“井水不犯河水”，大家就能“相安無事”。

不過這件事情，中俄不可能同意，道理很簡單，這與兩國正積極推行的多極秩序背道而馳，“三分天下”逆歷史潮流而行，勢必引發更多的矛盾。

只要中俄不接受，所謂的“三分天下”也就無從談起。

我們還要考慮到，特朗普一切言行表現，都是為他鼓吹的“美國優先”服務。

在“三分天下”的格局中，美國毫無疑問是最如魚得水的一方。這種狀態是美國絕對的舒適區，甚至可以不費吹灰之力，就在三邊博弈中占據主動權。

畢竟冷戰時期，美蘇兩強爭霸就是差不多的架構，特朗普只是在原有的框架上，又把中國作為單獨一極加了進來。

【這種結構，是美國絕對的舒適區】

表現形式雖然變了，內核是一致的，此外還加入了極具特朗普特色的孤立主義。

現在不光是特朗普自己要搞，還企圖拉上中國和俄羅斯，要兩國放棄多極戰略，跟著美國一起折騰。

至于怎么說服中俄接受自己的提案，按照特朗普的性格，他肯定還是那套“達成交易”的思路。

然而國際政治既不是數學模型，也不是商業交易，更不是什么井水河水。

我們已經不是第一次見識到特朗普的眼高手低。一個對等關稅政策，特朗普折騰了好幾個月一無所獲，對外聲稱“永不改變”，如今卻在不斷經歷戰略收縮，眼看就要難以為繼。

【特朗普多次談到，自己想和中俄達成“大交易”】

其他方向也是如此，特朗普還想從丹麥手中強取格陵蘭島，將加拿大并入美國版圖，在南美重占巴拿馬運河，這些到現在沒有取得任何實質性的進展，這不妨礙特朗普掛在嘴邊，以此彰顯自己“開疆拓土”的強烈決心，

整體看下來，特朗普作為美國總統，表現出來的能力與手腕，并不足以駕馭任何宏大的全球戰略目標，更不要說逆歷史潮流重塑全球地緣格局了。

別的不說，誰來幫特朗普制定戰略，浪費行政資源，把這一構想轉化為方案哄他開心呢？

有這個能力的國家安全顧問已經走人了，特朗普還在持續裁減國家安全委員會的規模，這是一步不折不扣的昏招。

本來這個機構，是獨立于官僚系統之外，確保美國總統有獨立決策的能力，一定程度上制衡美國國務院和五角大樓。

結果特朗普把自己原來的國家安全顧問發配到聯合國當大使，也不想著給自己找個新的，而是讓國務卿魯比奧兼任，等于是把制定外交戰略，和中俄劃分勢力范圍的重任交到了后者一人手中。

【魯比奧對劃定勢力范圍不感興趣】

可問題來了，作為特朗普最倚重的內閣高層，魯比奧對“勢力范圍”這一說法壓根不感冒，多次強調美國是個“印太國家”，會與地區盟友繼續保持關系。

再說了，中美俄都是舉足輕重的大國，怎么可能在勢力范圍上做到“涇渭分明”，其影響力必然存在重疊的部分，不可能存在一個合理的分配方案。

美俄在歐洲，中美在西太平洋，客觀上存在競爭關系。特朗普即便想退回美洲，從此做一個“富家翁”，各方利益集團都不會同意，因為這觸及美國同盟戰略的“國本”。

順帶一提，在美國各界人士眼中，特朗普處理俄烏沖突的思路，就是基于“勢力范圍”這一理念。

比如說他把烏克蘭拒于北約門外，明里暗里要求澤連斯基“接受領土現實”，默認俄羅斯占據烏東地區的既成事實。

都是因為特朗普把烏克蘭視為俄羅斯的“勢力范圍”，為了迅速收拾拜登時期留下來的爛攤子，轉而采取了更偏向俄羅斯的立場。

【特朗普的三分鐘熱情，注定“三分天下”只是曇花一現】

說回正題，也許特朗普確實在想，該怎么和中俄“三分天下”，可在他之后的下任美國總統，就未必認同這種理念。

特朗普既然能推翻拜登政府的“全球同盟”戰略，下一任總統同樣可以如法炮制。

美國政治極化有多嚴重，早就是一個公開的秘密。特朗普推崇的孤立主義，還有以他為核心的MAGA，也許已經是在美國盛行一時的理念，但遠遠談不上主流，距離在國家層面形成一致共識也相去甚遠，如今全靠特朗普的個人影響力在驅動。

也就是特朗普回到白宮還沒多久，才顯得存在感強，隨著時間推移，特朗普的三分鐘熱情消退，所謂的“三分天下”，很快就和特朗普以前的種種豪言壯語一樣，迅速不了了之。