三名法官中，除了一名是奧巴馬時期由民主黨政府任命以外，另兩位法官都是共和黨政府時期任命。而就這樣的搭配組合，竟然能將當下共和黨人特朗普的關(guān)稅政策判為非法，可見這一關(guān)稅政策在美國有多么不得人心。

文 | 海上客

“特朗普政府已經(jīng)提起上訴！”這是央視CCTV國際時訊5月29日所發(fā)消息。

此前報道，位于紐約的美國國際貿(mào)易法院于當?shù)貢r間5月28日裁定，美國總統(tǒng)特朗普當?shù)貢r間4月2日所宣稱的一攬子加征關(guān)稅政策無效。

美聯(lián)邦法院阻止特朗普4月2日關(guān)稅政策生效圖：央視新聞

01

國際貿(mào)易法院表示，美國憲法賦予美國國會獨家權(quán)力來規(guī)范與其他國家的貿(mào)易，而總統(tǒng)聲稱為保護美國經(jīng)濟而行使的緊急權(quán)力并不凌駕于這些權(quán)力之上。

該訴訟由美國非營利、無黨派訴訟機構(gòu)自由正義中心代表五家受關(guān)稅影響的美國小企業(yè)提起，這是對特朗普關(guān)稅政策的首次重大法律挑戰(zhàn)。

在海叔看來，目前看，特朗普這一關(guān)稅政策，雖然與不少國家、經(jīng)濟體進行過“一對一”的談判，有的暫時延緩，有的部分取消，但總體而言，其想以達摩克利斯之劍的模樣威脅他國的方式未變。

而美國國際貿(mào)易法院的判定，毫無疑問是通過權(quán)威法院平臺的解釋，認定了特朗普所謂的“解放”行為是非法的、無效的。

在特朗普宣布加征所謂“對等關(guān)稅”后，很快，以加利福尼亞州州長紐森為代表的美國政界一干人等，已經(jīng)公開宣稱特朗普的做法違法。在紐森看來，美國加征關(guān)稅與否的權(quán)力在議會，而不是在總統(tǒng)這里。

美國國會大廈圖：新華社

當然，特朗普有特朗普的說辭。他表示，自己有權(quán)應(yīng)對國家緊急狀態(tài)，而這個緊急狀態(tài)呢，就是所謂的貿(mào)易逆差。

問題在于，美國貿(mào)易逆差已經(jīng)持續(xù)49年，馬上就要半個世紀了。哦，過去大幾十年的不算緊急狀態(tài)，甚至在特朗普第一次入主白宮的時候不算緊急狀態(tài)，到2025年特朗普再次入主白宮，貿(mào)易逆差就成緊急狀態(tài)了？

天下有這樣的道理嗎？

大家做生意，不是逆差就是順差，或者持平。哪有遇到逆差就要掀桌子的？那這生意還怎么做？過去這些年，美國雖然經(jīng)歷貿(mào)易逆差，可經(jīng)濟是否還是持續(xù)不斷在增長？美國民眾的日子是不是越過越滋潤？

怎么到了特朗普這兒，就過不下去了，要緊急狀態(tài)了？

特朗普圖：央視新聞

這次美國國際貿(mào)易法院的裁決過程，有一個方面是值得觀瞻的——

三名法官中，除了一名是奧巴馬時期由民主黨政府任命以外，另兩位法官都是共和黨政府時期任命。而就這樣的搭配組合，竟然能將當下共和黨人特朗普的關(guān)稅政策判為非法，可見這一關(guān)稅政策在美國有多么不得人心。

或者說，起碼法官也認為這種關(guān)稅政策很不上路！

02

美國國際貿(mào)易法院的判決，意味著什么？

在海叔看來，這就相當于準備拆解掉特朗普此前所頒三種關(guān)稅：

其一，針對中國、加拿大、墨西哥的所謂“芬太尼問題”關(guān)稅；

其二，針對全球各國的所謂的對等關(guān)稅；

其三，針對中國等的所謂報復(fù)性關(guān)稅，也就是那漲到?jīng)]邊兒，事實上早可讓雙邊貿(mào)易歸零的荒誕不經(jīng)的關(guān)稅比例。

但這三種關(guān)稅之被叫停，究竟怎么具體操作，起碼目前美國沒有相關(guān)細則。是不是此前征的稅，可以退稅？

業(yè)內(nèi)人士表示，對海運而言，其運輸周期占據(jù)到了近日中美兩國日內(nèi)瓦會議達成的90天關(guān)稅減免政策窗口期的一半，所以預(yù)計未來兩到三周，“壓抑貨量”爆發(fā)性增長仍將持續(xù)，中國始發(fā)貨量的激增，將在6月底迎來高峰

當然，來自特朗普政府的反擊，必然是存在的。比如其上訴，之后就得等聯(lián)邦最高法院來介入。

而特朗普的白宮副幕僚長米勒則在社交媒體發(fā)帖吹風稱，美國國際貿(mào)易法院的判決，屬于“司法政變”。真虧他想得出這么一個詞兒來說明美國相關(guān)法院的判決。

而特朗普政府的司法部則稱，將繼續(xù)捍衛(wèi)總統(tǒng)的貿(mào)易議程。

米勒圖：資料

另外值得注意的一點是，當?shù)貢r間5月27日，白宮發(fā)言人卡羅琳·萊維特在接受電視采訪時表示，美國需要更多的電工、水管工，而不是哈佛大學(xué)的“性少數(shù)群體的學(xué)生”。

看上去，萊維特是在助力特朗普針對哈佛大學(xué)的“戰(zhàn)爭”，但實則她也是在為特朗普的其他政策辯護——

比如關(guān)稅政策。

萊維特那意思，一旦美國執(zhí)行高關(guān)稅政策，就業(yè)機會，特別是藍領(lǐng)就業(yè)機會就將增多。這有利于特朗普的擁躉“紅脖子”們。

當然，這只是萊維特的一家之言。

因為特朗普的折騰，導(dǎo)致美國多少人的“飯碗”面臨被敲掉的風險，甚至已經(jīng)有人丟了飯碗，她難道不知道嗎？

萊維特圖：資料

03

國際上，該怎么看特朗普的此番折騰，與美國相關(guān)法院的動作？

在海叔看來，有一點是可以肯定的——

老早特別相信美國的一些人，比如一些做國際貿(mào)易的人士等等，下一步是要好好考量一番的。誠然，在中美在日內(nèi)瓦就關(guān)稅問題進行磋商，并達成一些臨時性舉措之后，諸如中國前往美國的一些商船集裝箱爆滿，似乎突然從冰點變?yōu)榱朔睒s。但海叔不得不說，這所謂的“繁榮”中，有很大因素是為了抓住中美貿(mào)易一個關(guān)鍵而難得的窗口期。

如果不抓住這個窗口期，則萬一特朗普方面又做出新的變動，則不利于中美兩國商人！

但包括美國在內(nèi)的世界各國商人，都該想一想是否可以在平時也能避開美國一番？

近日，諸如中國、東盟、海合會在馬來西亞開了首次三方峰會，其實就是個不錯的肇始！

該考慮考慮國際貿(mào)易如果沒有美國，還做不做了！

當然是要做，更要做好。

這期間，可以掰扯、思考的東西可多了。

一旦達成一些原則與共識，未來的世界貿(mào)易格局就將發(fā)生巨變。到時候，美國是否有人會怪罪特朗普一日三變的折騰？

想想，也就不難想象了！