據新華社報道，美國與伊朗核問題談判出現立場嚴重對立之時，美國媒體報道稱情報表明以色列正為打擊伊朗核設施做準備。以色列真的會打擊伊朗核設施嗎？分析人士認為，不排除以色列動武的可能性。美國有線電視新聞網（CNN）20日援引多名美國官員的話報道，美方獲得的新情報表明以色列正準備襲擊伊朗核設施。最新情報基于以色列高級官員公開和私下交流的情況、截獲的以色列通信及對以色列軍事行動的觀察。

從目前的情況來看，可以分析出兩點。第一點，這可能是美國和以色列，一個唱紅臉一個唱白臉，美國在那邊跟伊朗進行核問題談判，以色列這邊威脅動武。另一個可能就是，以色列發動襲擊的決定，可能取決于其對華盛頓與德黑蘭談判的看法。也就是說如果美伊談判，美國同意伊朗放棄武器級濃縮鈾，但是保留民用核電站濃縮鈾的生產。那么以色列很可能直接轟炸伊朗核設施，因為在以色列看來，他們不允許伊朗哪怕有一絲可能擁核。

5月5日發布的未注明拍攝地點的照片顯示，以色列空軍戰斗機執行空襲任務（資料圖）

不過，分析人士指出，如果以色列對伊朗進行沖突，其自身也面臨著諸多困境。為了控制加沙地區，以色列不僅需要投入大量的兵力，還需要消耗更多的彈藥。此外，胡塞武裝的導彈襲擊也對以色列產生了嚴重影響，使其在軍事行動上不得不有所顧慮。在這種復雜的局勢下，美國是否會支持以色列打擊伊朗，就顯得尤為關鍵。美國副總統萬斯在馬里蘭州安納波利斯向美國海軍學院畢業生致詞時強調了美國新的對外戰略思維。

當前特朗普政府尋求與伊朗改善關系，主要出于理性算計與交易目的，并不代表其對伊朗態度發生徹底改觀。美國國內對伊朗抱有深刻的敵意，這決定了特朗普政府對伊朗外交策略的調整有很大局限性。特朗普本人即使希望緩和與伊朗關系，也會面臨強大的國內反對壓力。伊朗政治高層在與美國接觸及緩和相關議題上尚未達成共識且未形成一致立場。伊朗一直帶著極度不信任的態度與美接觸。雖然伊朗國內一直廣泛存在與美改善關系的民意基礎，且部分官員也持這一立場。

特朗普（資料圖）

美伊談判已經陷入“死循環”，伊朗要求美國先解除制裁，而特朗普政府堅持“先棄核后解禁”。因此以色列認定拖延只會讓伊朗核能力指數級增長。再加上，從1981年炸毀伊拉克奧西拉克反應堆到2007年空襲敘利亞核設施，先發制人已經成了以色列應對核威脅的“肌肉記憶”。面對步步緊逼的壓力，伊朗沒有選擇軟下去，反而越來越強硬。5月22日，伊朗外交部長直接警告：“以色列若膽敢動武，美國將承擔后果。”他甚至暗示，伊朗可能轉移核材料、停止與國際原子能機構合作。

伊朗核設施（資料圖）

在阿曼斡旋下，美國與伊朗23日在意大利首都羅馬舉行第五輪間接談判，持續約3小時。談判由阿曼外交大臣巴德爾主持，伊朗外長阿拉格齊、美國中東問題特使威特科夫分別率領各自代表團與會。談判結束后，巴德爾在社交媒體上說，談判“取得了一些非決定性的進展”。阿拉格齊在會談后對伊朗國家電視臺表示，阿曼方面提出了一系列旨在化解伊美分歧的建議，相關內容將分別傳達給伊朗和美國。他稱此輪會談為伊美談判過程中“最專業的談判之一”。

分析認為，盡管在核心議題上的分歧會成為美伊進一步談判的巨大障礙，但雙方強烈的談判意愿為突破保留了可能性。美國此次談判主要有三重考量：首先，把握伊朗地區影響力削弱的時機。受伊朗盟友敘利亞阿薩德政權崩潰等事件影響，伊朗現在的影響力有限，極限施壓更可能使其在一些問題上讓步；其次，通過“離岸平衡”策略維護中東利益——“離岸平衡”意味著特朗普政府通過支持以色列等地區盟友來維護美國利益；第三，回應以色列安全關切，以色列將伊朗視為安全威脅。