比如之前的董襲瑩，4+4，再比如最近的黃楊鈿甜，天價(jià)耳環(huán)。每次寫到這類事，必然有這樣的譏諷：總關(guān)注這種事干什么呢，他們有錢，或者通過他們的途徑搞到錢，但跟我們其實(shí)并沒多大關(guān)系。沒影響到你吧，那你一直嗶嗶嗶干什么。

有這種想法的人，不在少數(shù)。他們的想法很簡(jiǎn)單，就是類似上面這些問題，影響到的，輻射到的，都只有很少的一部分人。

他們根本不知道，任何權(quán)錢權(quán)色交易，利益輸送，影響范圍都是所有人。他們所理解的那個(gè)“很少一部分”，只是“直接被影響”的那部分人。但是這種氛圍之下，誰也不可能獨(dú)善其身。說不定下一次，你或者我，就會(huì)成為其他的“直接被影響到的人”。

說個(gè)事兒，今天的熱搜消息：藥企遭舉報(bào)，賄賂多家醫(yī)院，超百位醫(yī)生。

這個(gè)“超百位”，確實(shí)挺驚人的。

按照上面那些人的邏輯：醫(yī)生也不容易，收點(diǎn)錢，只要不影響到你，跟著起什么哄呢。

顯然，在這個(gè)例子中，就能非常輕松的看出問題所在。的確，這是四川那邊的事情，直接影響無法輻射到我。但如果沒人去談，衛(wèi)健委也不查不處理，那么我們這里的醫(yī)生也可以去收藥企的錢，自然便影響到我了。

至于“醫(yī)生也不容易，收點(diǎn)錢怎么了”這種，更是白癡論調(diào)。

也不想想，為什么要賄賂?。磕强隙ㄊ且?yàn)槟愕臇|西不好，才需要去買通醫(yī)院來采購你的產(chǎn)品。

一分價(jià)錢，一分貨。這種還夾帶著醫(yī)生、主任的要吃點(diǎn)好處的話，這“好處”又從哪里來，這一分價(jià)錢，還是一分貨嗎？

我也認(rèn)同一些基層醫(yī)生很不容易的說法，但是，我絕不認(rèn)同病人該為此買單的邏輯。難不成，病人很容易？說句難聽點(diǎn)的話，普羅大眾，有幾個(gè)容易的。

而且有些人別以為說賄賂超百位醫(yī)生，這里的醫(yī)生就是基層。這樣起標(biāo)題，不過是給涉事的高層留下最后一點(diǎn)體面罷了：有多少基層醫(yī)生能決定采購對(duì)象，或是神不知鬼不覺的偷梁換柱。

藥企的這種賄賂，基層根本拿不到什么錢，無非就是一點(diǎn)封口費(fèi)，讓你別在外面瞎聊瞎說。有些連這種封口費(fèi)都不需要，畢竟你還想在那里干下去。

最后要說的便是整體性的影響。事實(shí)上，這段時(shí)間某紅書上是有很多吐槽藥品質(zhì)量、可吸收縫合線吸收效果差以及最近打針、抽血變痛了是怎么回事的帖子。

我以前從不認(rèn)為抽血變痛和針頭會(huì)有關(guān)系，那更多應(yīng)該是技術(shù)和自身的問題。但現(xiàn)在，我開始猶豫了。

劣幣驅(qū)逐良幣，通過花錢買通醫(yī)院，把自己的藥品、器械賣進(jìn)去的醫(yī)療企業(yè)，他必然要在質(zhì)量上存在不如他人的地方，必然會(huì)有瑕疵，否則他何必搞賄賂那一套。

因此這樣的操作背后，誰在買單，已經(jīng)一目了然。

當(dāng)作向那些讀者的一個(gè)統(tǒng)一性回答吧，當(dāng)然也只是我的一隅之見，你完全可以繼續(xù)反對(duì)和譏諷。

不過我依舊會(huì)堅(jiān)持這種看法，所謂“與你無關(guān)”，不過是麻木的遮羞布，今日耳環(huán)千金，明日針頭刺骨。你若允許他們?cè)阱X眼里游泳，那自己便準(zhǔn)備好在代價(jià)里沉浮。

小惡不禁，則大惡滋生。

若人人都閉眼裝睡，那惡自然會(huì)光明正大地行走。