據(jù)新華社5月25日消息，美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體上同時(shí)批評(píng)俄羅斯總統(tǒng)普京和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，罕見對(duì)普京使用“瘋狂”等激烈措辭。這場突如其來的“炮火”不僅暴露美俄關(guān)系微妙轉(zhuǎn)折，更折射出俄烏沖突調(diào)停困境的深層矛盾。當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月25日，特朗普在社交平臺(tái)發(fā)文稱，自己與普京“關(guān)系曾非常好”，但對(duì)方現(xiàn)在“完全瘋狂”，不僅“毫無必要?dú)⑺篮芏嗳恕保€對(duì)烏克蘭城市“無理由發(fā)射導(dǎo)彈和無人機(jī)”。這是他上任以來對(duì)普京最嚴(yán)厲的公開批評(píng)，與此前“24小時(shí)停火”的自信表態(tài)形成鮮明對(duì)比。

同一天，他還指責(zé)澤連斯基“每句話都在挑事”，稱俄烏沖突是“他們的沖突”，自己僅希望“結(jié)束仇恨”。這種轉(zhuǎn)變的導(dǎo)火索，是俄羅斯近期對(duì)烏克蘭的大規(guī)模空襲。烏克蘭官方數(shù)據(jù)顯示，24日晚至25日凌晨，俄軍向基輔等30余座城市發(fā)射近300架無人機(jī)和多枚彈道導(dǎo)彈，造成至少12人死亡，大學(xué)宿舍等民用設(shè)施被擊中。而就在一周前，普京乘坐的直升機(jī)在庫爾斯克州遭遇烏克蘭46架固定翼無人機(jī)襲擊，雖被俄軍攔截，但雙方?jīng)_突烈度已突破傳統(tǒng)沖突規(guī)則。

普京（資料圖）

特朗普態(tài)度轉(zhuǎn)變的背后，是對(duì)俄方“停火誠意”的徹底失望。此前他曾多次宣稱“普京渴望和平”，甚至在土耳其談判中為俄方站臺(tái)，但現(xiàn)實(shí)是俄軍持續(xù)攻城略地，開出的停火條件包括烏克蘭割讓8個(gè)州、永久中立等，遠(yuǎn)超烏方承受極限。正如美媒指出，俄羅斯在戰(zhàn)場上占據(jù)主動(dòng)，每天推進(jìn)戰(zhàn)線，停火只會(huì)讓其錯(cuò)失擴(kuò)大戰(zhàn)果的機(jī)會(huì)。

失望之下，特朗普開始釋放制裁信號(hào)。他在25日接受采訪時(shí)稱“正考慮對(duì)俄實(shí)施新制裁”，雖未明確具體措施，但強(qiáng)調(diào)“俄方行為不可接受”。值得注意的是，這與他此前拒絕跟隨歐洲對(duì)俄施壓的態(tài)度截然不同——4月他還終止了美國司法部收集俄方“沖突罪證據(jù)”的行動(dòng)，被批評(píng)為“戰(zhàn)略空白”。如今其參議院盟友格雷厄姆已開始協(xié)調(diào)對(duì)俄制裁法案立法，顯示美國內(nèi)部分歧正在縮小。

特朗普（資料圖）

俄烏沖突的僵局，本質(zhì)是雙方戰(zhàn)略目標(biāo)的根本對(duì)立。俄方憑借戰(zhàn)場優(yōu)勢，試圖通過“去軍事化”和領(lǐng)土控制確保西部安全；烏方則在歐盟支持下拒絕割讓領(lǐng)土，甚至發(fā)起對(duì)普京的斬首行動(dòng)嘗試。這種對(duì)立在5月16日伊斯坦布爾談判中已暴露無遺：俄方要求烏方接受“8州割讓”，烏方則斥之為“毫無意義”，談判僅持續(xù)兩小時(shí)便破裂。

特朗普的尷尬在于，他既高估了個(gè)人外交的作用，也低估了地緣博弈的復(fù)雜性。上任前他宣稱“僅憑私人關(guān)系就能說服普京”，但現(xiàn)實(shí)是，普京作為政治家不會(huì)因“交情”放棄戰(zhàn)略利益；而澤連斯基也從“美國傀儡”成長為政治強(qiáng)人，公開批評(píng)美歐對(duì)俄“沉默”，迫使特朗普不得不兼顧烏方訴求。這種雙重落空，讓其“100天停火”承諾淪為笑談。

澤連斯基（資料圖）

特朗普的態(tài)度轉(zhuǎn)變，正在引發(fā)國際格局的連鎖震蕩。歐盟對(duì)其“撒手不管”的傾向深感擔(dān)憂，德國總理默茨26日宣布解除對(duì)烏軍援射程限制，暗示可能提供500公里射程的“金牛座”導(dǎo)彈，這比美英提供的武器更遠(yuǎn)更精準(zhǔn)。俄羅斯則警告，此舉將“加劇危險(xiǎn)”，雙方對(duì)抗可能進(jìn)一步升級(jí)。特朗普的困境，本質(zhì)是美國霸權(quán)衰退的縮影——既想維持“全球警察”地位，又無力承擔(dān)長期沖突成本。

他威脅對(duì)俄實(shí)施“500%關(guān)稅制裁”以打擊能源出口，卻忽視俄方早已通過亞洲市場轉(zhuǎn)移供應(yīng)鏈；他指責(zé)澤連斯基“制造麻煩”，卻不得不承認(rèn)烏軍是拖住俄軍的關(guān)鍵。這種矛盾，讓其“結(jié)束沖突”的承諾顯得愈發(fā)蒼白。當(dāng)特朗普在西點(diǎn)軍校宣稱“1萬億美元軍費(fèi)一毛不能少”時(shí)，或許他自己也意識(shí)到：在這場沒有贏家的沖突中，美國早已不是“操盤手”，而是被拖入泥潭的參與者。而俄烏無人機(jī)對(duì)攻的升級(jí)，不過是這場漫長消耗戰(zhàn)的又一個(gè)注腳——沒有誰能真正“撒手不管”，除非付出難以承受的戰(zhàn)略代價(jià)。