近日，蒲城法院執結了一起侵害集體經濟組織成員權益糾紛案件，讓老曹二十年的維權之路畫上了句號，他的合法權益最終得以維護。

老曹系曹村二組村民，年輕時因為家里窮入贅到魏村，但戶口一直都在曹村，1992年至2000年還擔任了曹村二組的組長，擔任組長期間提議并貸款修建了臨街門面房，讓集體經濟開始有了收入，2000年辭去組長一職。2005年曹村二組召開村民代表會議，一致認為出嫁女和上門女婿無資格分配村集體經濟收入，包括本案門面房租金。給村上服務多年，竟不是村組成員，老曹心里不是滋味，在向村組和鎮、縣兩級政府討要說法無果后，于2023年將村組一并訴至蒲城法院。該案先后經一審、二審，最終法院判決曹村二組向老曹支付收入分配款8000元。勝訴后，曹村二組逾期未履行判決義務，老曹向蒲城法院申請了強制執行。

在執行中，承辦法官聯系了曹村現任組長曹杰，曹杰表示二審后已經告知村上，因身體原因不愿擔任組長一職，但仍未得到批準。蒲城法院向曹杰發了傳票，到庭后仍拒絕履行，理由是房租已經分完了，等村上再選出新組長時予以解決?？紤]到曹杰年近七旬，身體又不好，承辦法官沒有采取拘留措施。而是轉變思路，擬對來年的租金收入予以凍結。曹杰表示：“法院若凍結門面房的租金收入，有可能導致大量村民上訪鬧事”。了解到曹杰兼任多年村支部委員，執行干警直接回懟“你覺得這是一名老黨員和村干部應有的態度”，并讓曹杰回去再考慮一段時間。

期間，承辦法官沒有停歇，積極聯系村“兩委”，了解到上一任組長就是因為老曹“告狀”下臺的，現任曹杰從老組長手里接任的組長，雙方還存在個人恩怨。執行干警與兩委干部數次溝通，耐心釋法明理，讓其明白村民會議決定首先不能違反法律規定。在取得兩委干部的理解后，又通過兩委干部做通了曹杰的工作，曹杰清償了本案8000元案款，案件執行完畢。

案件雖小，但執行法官做的工作卻不少。本案順利執結，一方面解決了困擾老曹多年的煩心事，也從另一方面糾正了村組對“出嫁女”“入贅男”歧視的錯誤觀念。案件執行，其實就是一次普法宣傳，本案承辦法官積極聯系村“兩委”，在村規民約的制定和合法性審查方面進行了探索，努力達到執行一案，教育一片的法律效果和社會效果，推動鄉村移風易俗，為促進鄉村治理貢獻一份力量。

本報記者 李勇

責任編輯：安心 審核：楊勇

[如果您有新聞線索，歡迎向我們報料。報料關注西北信息報微信公眾號（xbxxbwx）留言或加編輯微信號：y609235490 投稿郵箱：xbxxbxmt@163.com]